Решение по делу № 2-232/2025 от 11.09.2025 - о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Дело № 2-232/2025 (12RS0009-01-2025-000353-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

установил :

истец общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - истец, ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском, мотивируя тем, что 19 апреля 2023 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 заключены договоры займа №, №, согласно которым ответчику ФИО2 предоставлены займы на общую сумму 34 995 руб. Ответчик ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Общество исполнило свои обязательства по выдаче займов, а ответчик ФИО2 свои обязательства по возврате основного долга и уплате процентов не исполнил. 25 октября 2024 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам займа №, № от 19 апреля 2023 г. за период с 20 апреля 2023 г. по 25 октября 2024 г. в размере 53 517 руб. 93 коп., из которой сумма основного долга в размере 26 859 руб. 27 коп., сумма процентов в размере 26 658 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направлении копии решения и исполнительного листа, и согласии на вынесение заочного решения.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и известному месту жительства, возвращалась обратно в суд с отметкой "истек срок хранения".

Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ч.3 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 19 апреля 2023 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 выдан займ в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 2 767 руб. 21 коп. 4 мая 2023 г., 19 мая 2023 г., 3 июня 2023 г., 18 июня 2023 г., 3 июля 2023 г., 18 июля 2023 г., 2 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 1 сентября 2023 г., 16 сентября 2023 г., 1 октября 2023 г., 16 октября 2023 г. (л.д.6-7)

19 апреля 2023 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 выдан займ в размере 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 2 767 руб. 21 коп. 4 мая 2023 г., 19 мая 2023 г., 3 июня 2023 г., 18 июня 2023 г., 3 июля 2023 г., 18 июля 2023 г., 2 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 1 сентября 2023 г., 16 сентября 2023 г., 1 октября 2023 г., 16 октября 2023 г. (л.д.7 оборотная сторона - 9)

19 апреля 2023 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 выдан займ в размере 4 995 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых с даты предоставления займа по дату его фактического возврата со сроком возврата 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с графиком платежей. Возврат займа и уплата процентов осуществляется по 921 руб. 48 коп. 4 мая 2023 г., 19 мая 2023 г., 3 июня 2023 г., 18 июня 2023 г., 3 июля 2023 г., 18 июля 2023 г., 2 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 1 сентября 2023 г., 16 сентября 2023 г., 1 октября 2023 г., 16 октября 2023 г. (л.д.9 оборотная сторона - 11)

19 апреля 2023 г. на основании заявления ФИО2 изъявил желание быть застрахованным лицом в рамках договора займа № от 19 апреля 2023 г., в связи с чем включен в договор коллективного страхования от несчастных случаев №, заключенный между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "Абсолют страхование", по которому внес плату в размере 4 995 руб. Ответчик обязался произвести оплату страхователя за присоединение к договору страхования не позднее срока возврата займа по действующему договору займа, заключенному им с ООО МФК "ЭйрЛоанс", сверх суммы займа и начисленных процентов по нему (л.д.12)

ООО МФК "ЭйрЛоанс" свои обязательства исполнило, 19 апреля 2023 г. ФИО2 выдало денежные средства в общей сумме 34 995 руб., из которых выплата в размере 4 995 руб. произведена страхователю. (л.д.22-23)

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга надлежащим образом не исполнил, тем самым односторонне отказался от надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. (л.д. 13-15,16-18, 19-21).

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договоров потребительского займа ФИО2 простой электронной подписью дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

25 октября 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам. Список физических лиц указан в перечне должников по форме приложения №, где под №,№ значится ФИО1, кредитные договоры №, №, №. (л.д.24-27)

ООО ПКО "Аскалон" на основании договора уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 25 октября 2024 г., передало ООО "СФО Стандарт" права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенные между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями, приобретенные на основании договора уступки прав требования № от 25 октября 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон". В перечне должников указан ответчик ФИО2 под № (л.д.28-34)

Согласно представленному расчету с учетом поступивших платежей по основному долгу и процентам сумма задолженности по договору займа № от 19 апреля 2023 г. по состоянию на 23 октября 2024 г. составила 22 939 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга 11 512 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 426 руб. 77 коп. Сумма задолженности по договору займа № от 19 апреля 2023 г. по состоянию на 23 октября 2024 г. составила 22 939 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга 11 512 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 426 руб. 77 коп. Сумма задолженности по договору займа № от 19 апреля 2023 г. по состоянию на 23 октября 2024 г. составила 7 638 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга 3 833 руб. 75 коп., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 3 805 руб. 12 коп. (л.д.13-15,16-18, 19-21)

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным и соответствующим требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующим на момент заключения договора займа, устанавливающим ограничение начисление процентов и иных платежей полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа.

Поскольку ответчик ФИО2 в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа не исполнил, на нем лежит обязанность по возврату заявленной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д.2, 3)

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб.

С ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы истца по отправке искового заявления на сумму 91 руб. 20 коп. (л.д. 3-4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10 ноября 2021 г.) задолженность по договору займа № от 19 апреля 2023 г. за период с 20 апреля 2023 г. по 25 октября 2024 г. в размере 22 939 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга 11 512 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 426 руб. 77 коп., задолженность по договору займа № от 19 апреля 2023 г. за период с 20 апреля 2023 г. по 25 октября 2024 г. в размере 22 939 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга 11 512 руб. 76 коп., сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 11 426 руб. 77 коп., задолженность по договору займа № от 19 апреля 2023 г. за период с 20 апреля 2023 г. по 25 октября 2024 г. в размере 7 638 руб. 86 коп., из которой сумма основного долга в размере 3 833 руб. 75 коп., сумма процентов в размере 3 805 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 91 руб. 20 коп., а всего 57 609 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) руб. 13 коп.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 г.