Решение по делу № 2А-3451/2022 от 11.01.2023 | Крымский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS0024-01-2022-005182-68

К делу 2а-648/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 11 января 2023 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием ст.помощника Крымского межрайпрокурора ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Крымскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Крымскому району ФИО4 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3.

Своё заявление мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.1 ст.134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы ч отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области 28.10.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 13.04.2023 со следующими административными ограничениями: явка в ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства, либо пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД.

25.03.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО3 осужден по совокупности приговоров и преступлений, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, состоящего под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району с 13.04.2022 ФИО3 был поставлен под административный надзор в ОМВД по Крымскому району с заведением дела административного надзора, категория «Педофил ИУ», при постановке на профилактический учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Во время нахождения на профилактическом учете ФИО3 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.06.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22.02.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время проживает один, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время работает разнорабочим в ИП «Роголь», злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем начальник отдела МВД России по Крымскому району просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в виде: явки в ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации), запрет посещать дошкольные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

Выслушав заключение старшего помощника Крымского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания, установив дополнительные ограничения, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.1 ст.134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы ч отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.03.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО3 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

По месту жительства характеризуется посредственно, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно доставлялся в ОМВД России по Крымскому району, за совершение различных административных правонарушений.

Согласно ст.7 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 253 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации), запрет посещать дошкольные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: