Дело № 2-1369/2022
УИД № 23RS0047-01-2021-011036-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 27 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.,
при секретаре Черкашиной И.В.,
с участием:
председателя ПГСК № 146 – ФИО1,
представителя истца ПГСК № 146 – адвоката Александровой О.В. (ордер № 526528 от 12.10.2021 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива № 146 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ПГСК № 146 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2:
- задолженность по оплате членских взносов в сумме 96 250 рублей, а также целевых взносов, установленных общим собранием членов ПГСК № 146, в сумме 14 062 рубля 28 копеек;
- пени за неисполнение обязательств по уплате целевых и членских взносов: по членским взносам 18 628 рублей 14 копеек и 1 883 рубля 11 копеек по уплате целевых взносов;
- проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 5.4 Устава ПГСК № 146, в сумме 26 851 рубль 47 копеек за неуплату членских взносов и 1 253 рубля 99 копеек за неуплату целевых взносов;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 208 рублей 60 копеек за неуплату членских взносов и 1 413 рублей 73 копейки за неуплату целевых взносов;
- судебные расходы, выразившиеся в оплате стоимости составления искового заявления в сумме 5 000 рублей, в оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в оплате государственной пошлины в сумме 3 428 рублей 36 копеек, в оплате почтовых расходов в размере 317 рублей 14 копеек,
- в случае несвоевременного исполнения судебного решения взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке ЦБ РФ, начиная с 13.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что ПГСК № 146, учреждён распоряжением главы администрации Карасунского округа г. Краснодара и протоколом № 1 общего собрания учредителей кооператива от 05.01.1999 года, что подтверждается Уставом ПГСК. Кроме того, зарегистрирован за № 10061 регистрационной палатой администрации г. Краснодара 20.01.1999 года – вид деятельности: деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки. ФИО2 является членом ПГСК № 146, а также собственником гаражных боксов №№ № по адресу: <адрес>. На настоящий момент ответчик ФИО2 имеет задолженность по членским и целевым взносам за период с сентября 2018 года по настоящее время в сумме 96 250 рублей за пять гаражных боксов, что подтверждается бухгалтерской справкой. Он является членом ПГСК № 146 и являлся членом его правления, что подтверждается протоколом заседания правления ПГСК 146 от 13.08.2018 года. Согласно п.п. 5.2.4, 5.4 Устава ПГСК-146, член кооператива обязан своевременно оплачивать членские и паевые взносы, а также иные платежи, предусмотренные законодательством и Уставом в полном объёме и в установленный Уставом и/или Правлением срок. Ответчиком в течение длительного времени оплата вышеуказанных платежей не производится. До подачи искового заявления ими в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность в виде членских и целевых взносов перед ПГСК № 146, однако он не принял мер по оплате задолженности. Ответчик, владея гаражными боксами № № в ПГСК № 146 не считает себя членом указанного кооператива, о чем им неоднократно было заявлено в отзывах на исковое заявление, однако сам факт приобретения гаражных боксов в ПГСК № 146, которого он не отрицает, является основанием для принятия его в члены ПГСК № 146, о чем указано в п. 3.4 Устава ПГСК - 146. Кроме того, ответчик даже состоял в Правлении указанного ПГСК, в период председательства ФИО3, что невозможно при отсутствии членства в кооперативе в соответствии с п. 13.2 Устава ПГСК, хотя даже в случае отсутствия членства ПГСК - 146 ответчик обязан выплачивать взносы в соответствии п. 9.4 Устава за пользование инфраструктурой кооператива, равную сумме членских целевых взносов членов ПГСК - 146. Согласно п. 9.5 Устава, в случае неуплаты указанных взносов граждане, не являющиеся членами кооператива, лишаются права пользования его инфраструктурой и иным имуществом общего пользования. Кроме того, эти суммы взыскиваются с указанных граждан в судебном порядке. Пункт 6.1 Устава предусматривает, что размер целевых взносов устанавливается решением общего собрания, а членских – утверждается правлением кооператива. Уставом определено, что уплата ежемесячных взносов осуществляется с периодичностью, определяемой правлением, но не реже 1 раза в 3 месяца (п. 6.3 Устава). Меры, применяемые к члену кооператива, не выполняющему своих обязательств по внесению взносов и платежей, установлены п. 6.9 Устава и предусматривают требование о полном возмещении причинённых убытков, в т.ч. в судебном порядке. В соответствии с п. 7 Протокола № 2 Правления ПГСК № 146 от 20.10.2018 года размер членских взносов составлял 350 рублей с пользователя каждого гаража (1750 рублей в месяц за 5 боксов), а с Протоколом № 3 Правления ПГСК № 146 от 16.01.2019 года размер членских взносов составляет 400 рублей в месяц, то есть 2 000 рублей в месяц за 5 боксов (в 2019 году – 1 980 рублей).
В судебном заседании представитель истца ПГСК № 146 – адвокат Александрова О.В., просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской, в которой ответчик собственноручно расписался /том 2 л.д. 75/.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения истца и его представителя, настаивавших на рассмотрении заявленных требований в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, вред), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовое положение потребительского кооператива, полномочия его членов определяются специальными законами.
Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 (с учетом внесенных в него изменений).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива».
В пункте 7 части 3 статьи 1 вышеназванного закона дано понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 части 3 статьи 3 закона закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Из материалов дела следует, что ПГСК № 146 зарегистрирован в качестве юридического лица 14.12.2002 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Деятельность ПГСК № 146, права и обязанности его членов урегулированы Уставом ПГСК № 146, положения которого обязательны как для юридического лица, так и для его членов.
Согласно положениям Устава ПГСК № 146 кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением физических и юридических лиц, объединившихся в целях строительства и эксплуатации многоярусного гаражного комплекса, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов кооператива в соответствующих услугах и товарах.
Согласно п. 12.1. Устава высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива.
К исключительной компетенции общего собрания, кроме других вопросов, относится: установление размера паевых взносов и других платежей и порядка их внесения членами кооператива.
Решения, принятые общим собранием, являются обязательными для всех членов кооператива.
В соответствии с Уставом имущество кооператива образуется за счет паевых – вступительных, членских, паевых – целевых взносов членов кооператива, доходов от размещения средств в банках и кредитных учреждениях, ценных бумаг, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами. Имущество кооператива состоит из основных и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость и перечень которых отражается на самостоятельном балансе.
Согласно п. 5.2. Устава член кооператива обязан: не нарушать права других членов кооператива, своевременно оплачивать членские и паевые взносы, а также иные платежи, предусмотренные законодательством и Уставом в полном объёме и в установленный Уставом и/или Правлением срок.
Согласно п. 5.3 Устава при невыполнении членом кооператива своих обязательств перед кооперативом к ним могут быть применены меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством РФ.
В соответствии с п. 7 Протокола № 2 Правления ПГСК № 146 от 20.10.2018 года размер членских взносов составлял 350 рублей с пользователя каждого гаража, а в соответствии с Протоколом № 3 Правления ПГСК № 146 от 16.01.2019 года размер членских взносов составляет 400 рублей в месяц.
Ответчик ФИО2 является членом ПГСК № 146 и является собственником гаражных боксов №№ по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Уставом ПГСК № 146 предусмотрена обязанность члена ПГСК по уплате вступительных, паевых, дополнительных, членский, целевых и иных взносов.
Таким образом, обязанность по оплате членских и целевых взносов возложена именно на члена кооператива.
Учитывая, что ответчик является членом потребительского гаражно-строительного кооператива, у него имеется обязанность по уплате членских и целевых взносов, установленных для членов кооператива.
В нарушение закона, Устава ПГСК № 146, решений Общего собрания членов кооператива, ФИО2 не оплатил членские и целевые взносы в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 250 рублей – по оплате членских взносов, 14 062 рубля 28 копеек – по оплате целевых взносов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Таким образом, суд исходит из того, что, поскольку ответчик является членом ПГСК № 146, включен в списки таких членов, ему на праве собственности принадлежат гаражные боксы в данном кооперативе, то он в соответствии с положениями Устава обязан принимать участие в расходах и обеспечить уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом всех нежилых помещений кооператива, своевременно вносить платежи на эксплуатационные расходы, целевые взносы и специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов кооператива.
Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм в части членских и целевых взносов произведен на основании утвержденных решениями собрания уполномоченных ГСК сумм. Суд соглашается с данным расчетом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ПГСК № 146 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам обоснованно.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия о об уплате задолженности. Ответчику предложено оплатить всю сумму задолженности в срок не позднее 01.06.2021 года. Данное обстоятельство также подтверждается самой претензией.
До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности.
В связи с чем, исковое требование ПГСК № 146 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме 110 312 рублей 28 копеек (из которых 96 250 рублей – сумма задолженности по оплате членских взносов, 14 062 рубля 28 копеек - сумма задолженности по оплате целевых взносов) подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательств по уплате целевых и членских взносов: по членским взносам 18 628 рублей 14 копеек и 1 883 рубля 11 копеек по уплате целевых взносов суд приходит к следующему.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.4 Устава ПГСК № 146, за нарушение установленных сроков внесения взносов и платежей член кооператива при погашении задолженности по платежам обязан уплатить указанные суммы задолженности с учетом процентов за пользование кредитом.
Удовлетворяя требования о взыскании пени, суд учитывает условия Устава ПГСК № 146, в соответствии с которыми установлена ответственность за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате членских взносов, и проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию пени за неисполнение обязательств по уплате целевых и членских взносов: по членским взносам 18 628 рублей 14 копеек и 1 883 рубля 11 копеек по уплате целевых взносов.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 208 рублей 60 копеек за неуплату членских взносов и 1 413 рублей 73 копейки за неуплату целевых взносов, который суд находит верным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на общую взысканную сумму по ставке ЦБ РФ, начиная с 13.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, в случае несвоевременного исполнения судебного решения, также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как установлено судом, истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные расходы, выразившиеся в оплате стоимости составления искового заявления в сумме 5 000 рублей, в оплате государственной пошлины в сумме 3 428 рублей 36 копеек, в оплате почтовых расходов в размере 317 рублей 14 копеек.
С учетом того, что исковые требования ПГСК № 146 признаны судом обоснованными, иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.
В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПГСК № 146 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 283 рубля 03 копейки, недоплаченная истцом при уточнении исковых требований.
На основании п. п. 1, 2 ст. 123.2, ст. ст. 210, 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление потребительского гаражно-строительного кооператива № 146 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива № 146 задолженность по оплате членских взносов в сумме 96 250 рублей, целевых взносов, установленных общим собранием членов ПГСК № 146, в сумме 14 062 рубля 28 копеек; пени за неисполнение обязательств по уплате целевых и членских взносов: по членским взносам 18 628 рублей 14 копеек и 1 883 рубля 11 копеек по уплате целевых взносов; проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 5.4 Устава ПГСК № 146, в сумме 26 851 рубль 47 копеек за неуплату членских взносов и 1 253 рубля 99 копеек за неуплату целевых взносов; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 208 рублей 60 копеек за неуплату членских взносов и 1 413 рублей 73 копейки за неуплату целевых взносов; судебные расходы, выразившиеся в оплате стоимости составления искового заявления, в сумме 5 000 рублей, в оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в оплате государственной пошлины в сумме 3 428 рублей 36 копеек, в оплате почтовых расходов в размере 317 рублей 14 копеек, а всего 209 296 (двести девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива № 146 процентыы за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на общую взысканную сумму по ставке ЦБ РФ, начиная с 13.09.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, в случае несвоевременного исполнения судебного решения.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 283 (одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 03 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир