Приговор по делу № 1-1652/2022 от 31.08.2023 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

№ 1-266/2023

35RS0010-01-2022-017842-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием заместителя Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А., помощника Вологодского транспортного прокурора Смирнова Р.А.,

подсудимого ФИО48,

защитника - адвоката Дорогина С.С.,

при секретаре Иванове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 164-166);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159; частью 3 статьи 159 (10 преступлений), частью 1 статьи 291.2 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО48 на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 - структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – локомотивное депо ФИО53) № от 21.09.2015 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивного депо ФИО53.

На основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № № от 25.10.2021 и дополнительного соглашения от 25.10.2021 к трудовому договору № от 06.08.2010 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период времени с 25.10.2021 по 25.11.2021 ФИО48 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

В соответствии с п. 7 приказа начальника депо ФИО53 № № от 02.08.2021 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами депо ФИО53» (далее по тексту - Приказ об организации работы) ФИО48 закреплен за колонной № грузового движения.

Согласно п. 1 Приказа об организации работы машинист - инструктор обязан организовать работу прикрепленной колонны локомотивных бригад по обеспечению безопасности движения поездов.

Согласно Положению о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденному распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018 (далее по тексту - Положение) машинист-инструктор локомотивных бригад, исходя из возложенных на него задач обязан: составлять, согласовывать у заместителя начальника локомотивного депо (по эксплуатации) и утверждать у начальника депо План-График работы на месяц (п. 5.1.1 Положения); обучать работников локомотивных бригад (п. 5.1.2 Положения); участвовать в проведении производственных совещаний с локомотивными бригадами (п. 5.1.6 Положения); организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам проведенных контрольных поездок и целевых проверок (п. 5.1.7 Положения); оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов, инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний (п. 5.1.8 Положения); участвовать в расследовании случаев, событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда (п. 5.1.14 Положения); представлять данные начальнику отдела эксплуатации для своевременного формирования группы риска, принимать непосредственное участие в разработке профилактических мероприятий и их проведении с работниками локомотивных бригад своей колонны (п. 5.1.16 Положения); производить подбор кандидатов для подготовки и последующего назначения на самостоятельную работу машинистами локомотивов из числа помощников машинистов (п. 8.1 Положения).

Машинист-инструктор локомотивных бригад локомотивного депо ФИО53 имеет право: выдавать заключение для самостоятельной работы на обслуживаемых участках работникам локомотивных бригад по итогам проведения контрольных поездок (п. 6.1.1 Положения); докладывать руководителям депо о выявленных грубых нарушениях в работе локомотивных бригад (п. 6.1.2 Положения); производить записи в служебные формуляры машинистов и помощников машинистов (п. 6.1.6 Положения); вносить предложения начальнику депо на представление работников локомотивных бригад к поощрению и направлению на обучение для повышения класса квалификации за безупречное выполнение должностных обязанностей, проявленную бдительность и действия, позволившие предотвратить нарушения безопасности движения (п. 6.1.8 Положения).

Таким образом, будучи исполняющим обязанности машиниста-инструктора локомотивного депо ФИО53 - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), контрольный пакет акций которого, согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «Об утверждении Устава открытого акционерного общества «Российские железные дороги» принадлежит Российской Федерации, ФИО48 являлся должностным лицом, наделенным по специальному полномочию комплексом организационно-распорядительных функций, связанных с руководством находящимися в его подчинении работниками (п. 1 Приказа об организации работы), с формированием кадрового состава и определением трудовых функций подчиненных ему работников (п. 8.1 Положения), с организацией порядка их работы (п.п. п. 5.1.1, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8, 6.1.1 Положения), применения к ним мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (п.п. 6.1.8., 6.1.17 Положения).

1) ФИО2 на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 08.09.2021 и дополнительного соглашения от 08.09.2021 к трудовому договору № от 01.04.2014 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

В соответствии с должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги № от 25.12.2017 (далее по тексту – должностная инструкция машиниста), машинист обязан выполнять оперативные распоряжения машиниста – инструктора локомотивных бригад (п. 11. должностной инструкции машиниста); соблюдать установленные режимы вождения поездов, обеспечивая при этом выполнение требований безопасности движения (п. 15.2 должностной инструкции машиниста).

01.11.2021 в 15 часов 22 минуты ФИО48, находясь на своём рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> по служебной необходимости позвонил, подчиненному ФИО2, который в ходе телефонного разговора, не желая быть привлеченным к дисциплинарной и материальной ответственности, сообщил своему непосредственному руководителю – должностному лицу ФИО48 о том, что 31.10.2021 в период времени с 15 часов 01 минуты до 17 часов 20 минут, при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по перегону ст. Пречистое - ст. Скалино Северной железной дороги (далее по тексту – СЖД) не произвел опробование тормозов, чем нарушил п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» № от 21.04.2021 (далее по тексту – Инструкция «Об установлении допускаемых скоростей движения») и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов и местах проверки их действия в пути следования на участках обслуживания», утвержденной приказом Северной дирекции инфраструктуры от 20.10.2021 № № (далее по тексту - Инструкция «О порядке опробования тормозов»).

Сообщив ФИО48 о допущенном им нарушении, ФИО2 предложил за незаконное денежное вознаграждение (взятку), без проведения расследования удалить сведения о допущенном им нарушении из автоматизированной системы учета, анализа и расследования нарушений безопасности движения по результатам расшифровки скоростемерных лент и носителей информации локомотивных устройств безопасности (далее по тексту – автоматизированная система расследования нарушений), а также при необходимости из системы автоматического управления торможением поезда.

01.11.2021 в 15 часов 26 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на получение взятки в виде денег, лично, позвонил ФИО2 на принадлежащий ему абонентский номер и указав сумму части взятки размером 3000 рублей, согласился совершить незаконные действия в пользу ФИО2

Согласно п. 6.3 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019 (далее - Положение об организации расшифровки параметров движения локомотивов) результаты расшифровки вносятся в соответствующие журналы автоматизированной системы расследования нарушений и поступают для разбора ответственным лицам.

В соответствии с п. 3.3 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, в автоматизированной системе расследования нарушений предусмотрено в числе прочего ведение журнала формы №».

Согласно п. 3.5 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, нарушение п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов» после расшифровки регистрируется в журнале формы № и относится к числу нарушений, расследуемых машинистом-инструктором.

В соответствии с п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, при проведении расследования оцениваются действия локомотивной бригады (машиниста), при необходимости применяются профилактические меры по допущенным нарушениям и несоответствиям, со ссылкой на пункты нормативных документов и т.д. В необходимых случаях проводится оценка действий причастных работников смежных подразделений, работа устройств и систем безопасности и технических средств. Лицо, проводившее расследование, заверяет результаты расследования под своей учетной записью в электронном журнале автоматизированной системы расследования нарушений.

Таким образом, ФИО48 в силу должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО2 нарушении путем отнесения его к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО2

После достигнутой договоренности 01.11.2021 в 16 часов 43 минуты ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение взятки в виде денег, лично от ФИО2, за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений, а также при необходимости из системы автоматического управления торможением поезда сведений о допущенном ФИО2 нарушении п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов», т.е. за совершение незаконных действий в пользу ФИО2, действуя согласно договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 8638/029 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> получил лично от ФИО2 часть взятки в размере 3000 рублей.

01.11.2021 в период времени с 16 часов 43 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО2 нарушении, путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

19.11.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 18 минут, ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> в программе автоматизированной системы расследования нарушений увидел, что допущенное ФИО2 нарушение п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов», осталось зафиксированным в системе автоматического управления торможением поезда, поэтому 19.11.2021 в 11 часов 18 минут, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил ФИО2 на принадлежащий ему абонентский номер и конкретизировав сумму второй части незаконного денежного вознаграждения (взятки) размером 2000 рублей, предложил последнему в целях окончательного сокрытия, допущенного им нарушения п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов» без проведения расследования удалить сведения о нем из системы автоматического управления торможением поезда, на что ФИО2 согласился.

После достигнутой договоренности 19.11.2021 в 16 часов 15 минут ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО2, за совершение незаконных действий в пользу ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 8638/029 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> получил лично от ФИО2 часть взятки в размере 2000 рублей за удаление без проведения расследования из системы автоматического управления торможением поезда сведений о допущенном последним нарушении п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов».

19.11.2021 в период времени с 16 часов 15 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении части взятки от ФИО2, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из системы автоматического управления торможением поезда сведения о допущенном ФИО2 нарушении путем удаления записи о поездке ФИО2 за 31.10.2021.

Таким образом, в период времени с 16 часов 43 минут 01.11.2021 по 16 часов 15 минут 19.11.2021 ФИО48, получил лично от ФИО2 взятку в виде денег в общей сумме 5000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, удалив без проведения официального расследования сведений о допущенном им нарушении п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов» из системы автоматического управления торможением поезда и автоматизированной системы расследования нарушений, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

2) Кроме того, ФИО3 на основании приказа начальника локомотивного депо ФИО53 № от 04.07.2011 и дополнительного соглашения от 04.07.2011 к трудовому договору № от 26.11.1990 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивное депо ФИО53.

В соответствии с должностной инструкцией машиниста, машинист обязан выполнять оперативные распоряжения машиниста – инструктора локомотивных бригад (п. 11. должностной инструкции машиниста); соблюдать установленные режимы вождения поездов, обеспечивая при этом выполнение требований безопасности движения (п. 15.2 должностной инструкции машиниста).

На основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 01.12.2021 и дополнительного соглашения от 01.12.2021 к трудовому договору № от 06.08.2010 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период времени с 01.12.2021 по 31.12.2021 ФИО48 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

30.12.2021 в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 57 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> при ежедневной проверке автоматизированной системы расследования нарушений выявил, что в период времени с 16 часов 18 минут 28.12.2021 до 20 часов 20 минут 29.12.2021, при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО49 - ст. ФИО53 СЖД ФИО3 нарушил п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, утвержденных протоколом совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества № от 6-7.05.2014 (далее по тексту – Правила технического обслуживания тормозного оборудования), а именно не проставил в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов при следовании с 497 по 357 км СЖД. Служебное расследование по данному факту не проводилось.

30.12.2021 в 15 часов 57 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил ФИО3 на принадлежащий ему абонентский номер и предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в размере 5000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о нем, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО3

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 07.09.2020 (далее по тексту - Временное положение об организации работы с использованием автоматической расшифровки) после считывания модулей памяти комплекса сбора и регистрации данных в электронный терминал самообслуживания или в системе автоматической расшифровки производится преобразование в единый формат данных о поездке.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019 (далее по тексту - Положение об организации расшифровки параметров движения локомотивов), ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО3 нарушении, путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, о чем было достоверно известно ФИО3

После достигнутой договоренности 30.12.2021 в 16 часов 01 минут ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО3, за совершение незаконных действий в пользу ФИО3, действуя согласно договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО3 в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО3 взятку в размере 5000 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования.

30.12.2021 в период времени с 16 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении должностных полномочий машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО3 нарушении путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

3) Кроме того, 12.01.2022 в период времени с 07 часов 51 минуты по 16 часов 13 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> при ежедневной проверке автоматизированной системы расследования нарушений выявил, что в период времени с 22 часов 00 минут 11.01.2022 по 07 часов 51 минут 12.01.2022, при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. Молочная - ст. ФИО49 СЖД ФИО3 нарушил п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно не проставил в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов при следовании с 481 по 357 км СЖД. Служебное расследование по данному факту не проводилось.

После чего, в период с 07 часов 51 минуты 12.01.2022 по 16 часов 13 минут 12.01.2022, ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера, используя приложение «WhatsApp», позвонил ФИО3 на принадлежащий ему абонентский номер и предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в размере 1500 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о нем, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО3, на что последний согласился.

Согласно п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной система расследования нарушений сведения о допущенном ФИО3 нарушении, путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, о чем было достоверно известно ФИО3

После достигнутой договоренности 12.01.2022 в 16 часов 13 минут ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО3, за совершение незаконных действий в пользу ФИО3, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО3 в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО3 взятку в размере 1500 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной система расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования.

12.01.2022 в период времени с 16 часов 13 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной система расследования нарушений сведения о допущенном ФИО3 нарушении путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

4) Кроме того, 15.01.2022 в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 03 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> при ежедневной проверке автоматизированной системы расследования нарушений выявил, что в период времени с 22 часов 51 минуты 12.01.2022 до 21 часа 30 минут 13.01.2022 при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. Коноша СЖД, ФИО2 нарушил п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно не проставил в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметку о производстве опробования тормозов на ст. ФИО53 СЖД.

После чего, 15.01.2022 в 13 часов 03 минуты ФИО48, используя служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил ФИО2 на принадлежащий ему абонентский номер и предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в размере 1500 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о нем, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО2

В соответствии с п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО2 нарушении путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО2, на что последний согласился.

После достигнутой договоренности 15.01.2022 в 15 часов 25 минут ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО2, за совершение незаконных действий в пользу ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 8638/029 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> получил лично от ФИО2 взятку в размере 1500 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования.

15.01.2022 в период времени с 15 часов 25 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО2, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО2 нарушении путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

5) Кроме того, ФИО4 на основании приказа начальника локомотивного депо ФИО53 № от 26.07.2019 и дополнительного соглашения от 26.07.2019 к трудовому договору № от 30.07.2008 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

22.01.2022 в 15 часов 34 минуты ФИО4, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил своему непосредственному руководителю – должностному лицу ФИО48 на принадлежащий ему абонентский номер и, не желая быть привлеченным к дисциплинарной и материальной ответственности, сообщил последнему, о том, что 22.01.2022 в период времени с 13 часов 41 минуты по 14 часов 34 минуты, он следовал на локомотиве № № в составе грузового поезда № с 598 км 10 пикета ст. Вологда -1 СЖД по 600 км пикет 5 ст. Вологда - 1 СЖД с включённой системой автоматического управления торможением поезда, чем нарушил п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности № №, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» № от 04.02.2019 (далее по тексту - Инструкция по эксплуатации локомотивных устройств безопасности) и предложил ФИО48 за незаконное денежное вознаграждение (взятку) без проведения расследования удалить сведения о допущенном им нарушении, а также при необходимости из системы автоматического управления торможением поезда, с чем ФИО48 согласился.

После чего, 24.01.2022 в 14 часов 18 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера отправил ФИО4 сообщение в приложении «WhatsApp», конкретизировав сумму незаконного денежного вознаграждения (взятки) в размере 5000 рублей, выразив согласие без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном последним нарушении п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности.

Согласно п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО4 нарушении путем изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, о чем было достоверно известно ФИО4

После достигнутой договоренности 24.01.2022 в период времени с 14 часов 18 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично от ФИО4, за совершение незаконных действий в пользу ФИО4, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО4 в операционном офисе «№ 5 в г. Вологда» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО4 часть взятки в размере 5000 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности.

24.01.2022 в период времени с 14 часов 18 минуты по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении части взятки от ФИО4, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО4 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

25.01.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> в программе автоматизированной системы расследования нарушений увидел, что допущенное ФИО4 нарушение п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, осталось, зафиксированным в системе автоматического управления торможением поезда. После чего, ФИО48, с принадлежащего ему абонентского номера отправил ФИО4 сообщение в приложении «WhatsApp», конкретизировав сумму второй части незаконного денежного вознаграждения (взятки) в размере 2000 рублей, предложив последнему в целях окончательного сокрытия, допущенного им нарушения п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности без проведения расследования удалить сведения о нем из системы автоматического управления торможением поезда, на что ФИО4 согласился.

После достигнутой договоренности 25.01.2022 в период времени с 15 часов 43 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО4, за совершение незаконных действий в пользу ФИО4, желая получить часть незаконного денежного вознаграждения (взятки) в размере 2000 рублей, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО4 в операционном офисе «№ 5 в г. Вологда» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО4 часть взятки в размере 2000 рублей за удаление без проведения расследования из системы автоматического управления торможением поезда сведений о допущенном последним нарушении п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности.

25.01.2022 в период времени с 15 часов 43 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из системы автоматического управления торможением поезда сведения о допущенном ФИО4 нарушении путем удаления записи о поездке ФИО4 за 22.01.2022.

В период времени с 14 часов 18 минут 24.01.2022 по 23 часа 59 минут 25.01.2022 ФИО48, получил лично от ФИО4 взятку в виде денег в общей сумме 7000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4, а именно в удалении без проведения официального расследования сведений о допущенном им нарушении п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности из системы автоматического управления торможением поезда и автоматизированной системы расследования нарушений, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

6) Кроме того, 05.02.2022 в период времени с 08 часов 00 минуты по 17 часов 14 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> при ежедневной проверке автоматизированной системы расследования нарушений, выявил, что в период времени с 16 часов 48 минут 03.02.2022 до 16 часов 40 минут 04.02.2022, при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту ст. Вологда - ст. ФИО49 СЖД ФИО3 нарушил п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно не проставил в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов при следовании с 497 по 357 км СЖД. Служебное расследование по данному факту не проводилось.

После чего, 05.02.2022 в 17 часов 14 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил ФИО3 на принадлежащий ему абонентский номер и предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в размере 1500 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о нем, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО3, на что ФИО3 согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений, сведения о допущенном ФИО3 нарушении, путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО3

После достигнутой договоренности 06.02.2022 в 15 часов 34 минуты ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО3, за совершение незаконных действий в пользу ФИО3, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО3 в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО3 взятку в сумме 1500 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования.

06.02.2022 в период времени с 15 часов 34 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение договоренности о получении взятки от ФИО3, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО3 нарушении путем внесения в справку об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, отметки о производстве опробования тормозов и отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

7) Кроме того, ФИО5 на основании приказа и.о. начальника локомотивного депо ФИО53 № от 09.07.2018 и дополнительного соглашения от 09.07.2018 к трудовому договору № от 19.06.2012 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

На основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 21.02.2022 и дополнительного соглашения от 21.02.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010 на период вакансий в период времени с 21.02.2022 по 31.03.2022 ФИО48 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

В соответствии с п. 7 приказа и.о. начальника депо ФИО53 № № от 17.02.2022 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами депо ФИО53» (далее по тексту - Приказ об организации работы) ФИО48 закреплен за колонной № грузового движения.

05.03.2022 в 07 часов 36 минут ФИО5, с принадлежащего ему абонентского номера отправил своему непосредственному руководителю – должностному лицу ФИО48 на принадлежащий ему абонентский номер сообщение в приложении «WhatsApp», в котором, не желая быть привлеченным к дисциплинарной и материальной ответственности, сообщил о том, что 04.03.2022 при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № в пути следования по перегону ст. Бушуиха - ст. Лежа СЖД произвел опробование тормозов на 647 км, а не на 641 км, чем нарушил п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов», предложив ФИО48 за незаконное денежное вознаграждение (взятку), без проведения расследования удалить сведения о допущенном им нарушении п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов» из автоматизированной системы расследования нарушений, на что последний согласился.

После чего, ФИО48, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера отправил ФИО5 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором конкретизировал сумму незаконного денежного вознаграждения (взятки) в размере 4000 рублей, выразив согласие без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном последним нарушении.

В соответствии с п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО5 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО5

После достигнутой договоренности 07.03.2022 в период времени с 13 часов 27 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО5, за совершение незаконных действий в пользу ФИО5, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО5 в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО5 взятку в размере 4000 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 12 Инструкции «Об установлении допускаемых скоростей движения» и п. 14 Инструкции «О порядке опробования тормозов».

07.03.2022 в период времени с 13 часов 27 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО5, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО5 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

8) Кроме того, ФИО6 на основании приказа и.о. начальника локомотивного депо ФИО53 № от 25.09.2017 и дополнительного соглашения от 25.09.2017 к трудовому договору № от 09.03.2010 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

ФИО48 08.03.2022 в 04 часа 04 минуты, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил ФИО6 на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО6, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном ФИО6 06.03.2022 на ст. Паприха СЖД при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов, чем обманул ФИО6 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48 08.03.2022 в 08 часов 06 минут, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО6 на принадлежащий ему абонентский номер сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что ФИО6, будучи введенным в заблуждение, согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий, имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО6 нарушения, путем отнесения указанных нарушений к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО6

08.03.2022 в период времени с 08 часов 06 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, лично получил путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО6 в операционном офисе в г. Володе филиала ОПЕРУ ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 3000 рублей, которые путем обмана и злоупотребления ФИО6 похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

9) Кроме того, 08.03.2022 в 04 часа 04 минуты, ФИО48, находясь на своём рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> при ежедневной проверке автоматизированной системы расследования нарушений выявил, что при выполнении поездки 06.03.2022 на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД ФИО6 кратковременно ввел на ст. Грязовец СЖД команду <данные изъяты> чем нарушил п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности. Служебное расследование по данному факту не проводилось.

После чего, 08.03.2022 в 08 часов 06 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера, отправил ФИО6 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в размере 1000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО6 нарушении, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО6, с чем последний согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенным ФИО6 нарушении путем отнесения указанных нарушений к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО6

После достигнутой договоренности 08.03.2022 в период времени с 08 часов 06 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО6, за совершение незаконных действий в пользу ФИО6, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО6 в операционном офисе в г. Володе филиала ОПЕРУ ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО6 взятку в размере 1000 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении.

08.03.2022 в период времени с 08 часов 06 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении взятки от ФИО6, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО6 нарушении путем отнесения указанных нарушений к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

10) Кроме того, ФИО7 на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 11.08.2021 и дополнительного соглашения от 11.08.2021 к трудовому договору № от 12.12.2017 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> 6 локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

09.03.2022 в 17 часов 06 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО7, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном им 05.03.2022 при следовании на грузовом поезде № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на 400 км СЖД, чем обманул ФИО7 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48 10.03.2022 в 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона отправил ФИО7 на принадлежащий ему абонентский номер сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО7 нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, с чем ФИО7, будучи введенным в заблуждение, согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО7 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

Реализуя преступный умысел, 10.03.2022 в 10 часов 15 минут ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, лично получил путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО7 в дополнительном офисе № 8638/41 ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 3000 рублей, похитив указанные денежные средства ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

11) Кроме того, ФИО8 на основании приказа начальника локомотивного депо ФИО53 № от 01.12.2014 и дополнительного соглашения от 01.12.2014 к трудовому договору № от 29.04.2005 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 г. Вологды.

11.03.2022 в 21 час 14 минут ФИО8, достоверно зная о том, что ФИО48, является машинистом-инструктором локомотивного депо ФИО53, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил последнему на абонентский номер и, не желая быть привлеченным к дисциплинарной и материальной ответственности, сообщил должностному лицу ФИО48 о том, что 11.03.2022 в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 14 минут, следуя на электровозе № по маршруту Вожега -ФИО53 пост 499 км ст. Вологда, допустил нарушение п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 04.02.2019 № (далее по тексту – Инструкция по эксплуатации локомотивных устройств безопасности), выразившееся в срыве ЭПК (прибор безопасности, находящийся в кабине электровоза) и выключение ЭПК под запрещающий сигнал светофора (красный) и предложил ФИО48 за незаконное денежное вознаграждение (взятку), без проведения расследования удалить сведения о допущенном им нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности из автоматизированной системы расследования нарушений, а также при необходимости из системы автоматического управления торможением поезда, на что ФИО48 согласился.

13.03.2022 в 14 часов 49 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера отправил ФИО8 сообщение в приложении «WhatsApp» в котором указал сумму части незаконного денежного вознаграждения (взятки) размером 6000 рублей, выразил согласие без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном последним нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, т.е. совершить незаконные действия в пользу ФИО8

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положение об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО8 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО8

После достигнутой договоренности 13.03.2022 в период времени с 14 часов 49 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на поэтапное получение взятки в виде денег лично от ФИО8, за совершение незаконных действий в пользу ФИО8, действуя согласно договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО8. в операционном офисе «На Преминина» Вологодского отделения № 1836 ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» Вологодского отделения № 1836 ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО8 часть взятки в размере 6000 рублей за удаление без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном последним нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности.

13.03.2022 в период времени с 14 часов 49 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста-инструктора, во исполнение достигнутой договоренности о получении части взятки от ФИО8, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО8 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

17.03.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> в программе автоматизированной системы расследования нарушений увидел, что допущенное ФИО8 нарушение п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, осталось, зафиксированным в системе автоматического управления торможением поезда.

17.03.2022 в 16 часов 15 минут ФИО48, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично, с принадлежащего ему абонентского номера отправил ФИО8 сообщение в приложении «WhatsApp» на принадлежащий ему абонентский номер, в котором указал сумму второй части незаконного денежного вознаграждения (взятки) размером 3000 рублей, предложив последнему в целях окончательного сокрытия, допущенного им нарушения п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности без проведения расследования удалить сведения о нем из системы автоматического управления торможением поезда, на что ФИО8 согласился.

Достигнув договоренности, 25.03.2022 в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, лично от ФИО8, за совершение противоправных действий, выразившихся в удалении без проведения расследования из системы автоматического управления торможением поезда сведений о допущенном им нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, т.е. за совершение незаконных действий в пользу ФИО8, действуя согласно достигнутой договоренности, умышленно, путем перевода с банковского счета, открытого на имя ФИО8 в операционном офисе «На Преминина» Вологодского отделения № 1836 ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» Вологодского отделения № 1836 ПАО «ВТБ» по адресу: <...> получил лично от ФИО8 часть взятки в размере 3000 рублей за удаление без проведения расследования из системы автоматического управления торможением поезда сведений о допущенном последним нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности.

25.03.2022 в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста инструктора, заведомо зная, что служебное расследование в отношении последнего не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из системы автоматического управления торможением поезда сведения о допущенном ФИО8 нарушении путем удаления записи о поездке ФИО8 за 11.03.2022.

Таким образом, в период времени с 14 часов 49 минут 13.03.2022 по 23 часа 59 минут 25.03.2022 ФИО48, получил лично от ФИО8 взятку в виде денег в общей сумме 9000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО8, а именно удалив без проведения официального расследования сведений о допущенном им нарушении п. 10.6.2 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности из системы автоматического управления торможением поезда и автоматизированной системы расследования нарушений, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса сбора и регистрации данных.

12) Кроме того, ФИО9 на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 19.11.2020 и дополнительного соглашения от 19.11.2020 к трудовому договору № от 30.04.2003 назначен на должность машиниста электровоза (<данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо.

Реализуя преступный умысел, ФИО48, 15.03.2022 в 19 часов 26 минут, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя с доверительные отношения с ФИО9, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном им 01.03.2022 на ст. Паприха СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО49 - ст. ФИО53 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Паприха СЖД, чем обманул ФИО9 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48, 16.03.2022 в 17 часов 38 минут, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона отправил ФИО9 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО9 нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что ФИО9 будучи введенным в заблуждение, согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временное положение об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов при проведении расследования ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО9 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

Реализуя преступный умысел, 16.03.2022 в 17 часов 59 минутФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чуждого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, используя служебное положение, лично получил от ФИО9, путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № 8638/0023 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 3000 рублей, которые похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

13) Кроме того, ФИО10 на основании приказа руководителя Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № от 14.08.2007 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивного депо Вологда. При этом фактически исполнял обязанности машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

16.03.2022 в 14 часов 05 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил ФИО10 на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО10, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном якобы им 13.03.2022 на ст. Макарово СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правила технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Макарово СЖД, чем обманул ФИО10 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48, 16.03.2022 в 17 часов 10 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО10 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временное положение об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО10 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

16.03.2022 в период с 17 часов 10 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО10 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 3000 рублей, похитив денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14) Кроме того, ФИО11 на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № № от 30.08.2021 и дополнительного соглашения от 30.08.2021 к трудовому договору № от 12.04.2016 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

17.03.2022 в 17 часов 26 минут, ФИО48, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ФИО11, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО11 обусловленные служебным положением, сознательно сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 16.03.2022 на ст. Вологда - 1 СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. Бабаево Октябрьской железной дороги нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Вологда-1 СЖД, чем обманул ФИО11 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, реализуя преступный умысел, ФИО48, 17.03.2022 в 18 часов 34 минуты, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона отправил ФИО11 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что последний будучи введенным в заблуждение согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО11 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

17.03.2022 в 18 часов 39 минут ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО11 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № 8638/041 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 рублей, похитив указанные денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

15) Кроме того, ФИО12 на основании приказа начальника Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № № от 10.02.2021 и дополнительного соглашения от 10.02.2021 к трудовому договору № от 04.10.2016 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

18.03.2022 в 16 часов 39 минут, ФИО48, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества путем обмана и злоупотребления доверием ФИО12, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО12, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 12.03.2022 на ст. Нелазское СЖД при следовании на грузовом поезде № по маршруту ст. ФИО53 - ст. Бабаево СЖД нарушении п. 133 Правила технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов, чем обманул ФИО12 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48, 18.03.2022 в 19 часов 18 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО12 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что ФИО12, будучи введенным в заблуждение согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО12 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

18.03.2022 в 19 часов 53 минут ФИО48, находящийся на своем рабочем месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО12 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО12 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № 8638/17 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 рублей. Указанные денежные средства ФИО48 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению

16) Кроме того, ФИО13 на основании приказа начальника локомотивного депо ФИО53 № от 26.05.2020 и дополнительного соглашения от 26.05.2020 к трудовому договору № от 26.11.2014 назначен на должность машиниста электровоза 8 разряда колонны № локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

В соответствии с должностной инструкцией работников машиниста, машинист обязан выполнять оперативные распоряжения машиниста – инструктора локомотивных бригад (п. 11. должностной инструкции машиниста); соблюдать установленные режимы вождения поездов, обеспечивая при этом выполнение требований безопасности движения (п. 15.2 должностной инструкции машиниста).

ФИО48, 18.03.2022 в 18 часов 38 минут, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО13 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО13, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 06.03.2022 на ст. Макарово СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Макарово СЖД, чем обманул ФИО13 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48, 18.03.2022 в 19 часов 09 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО13 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО13 нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что последний будучи введенным в заблуждение согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО13 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

18.03.2022 в 19 часов 14 минут ФИО48, находящийся на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя служебное положение, лично получил от ФИО13 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № 8638/0041 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 российских рублей. Указанные денежные средства ФИО48 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

17) Кроме того, ФИО14 на основании приказа и.о. начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 04.06.2021 и дополнительного соглашения от 04.06.2021 к трудовому договору № от 24.01.2018 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

ФИО48 21.03.2022 в 13 часов 16 минут, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО14 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО14, обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 20.03.2022 на ст. Бакланка СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО49 - ст. ФИО53 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Бакланка СЖД, чем обманул ФИО14 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48 21.03.2022 в 13 часов 24 минуты, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона отправил ФИО14 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении, на что последний, будучи введенным в заблуждение согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО14 нарушении путем изменения кода нарушения на код №, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

21.03.2022 в 13 часов 28 минут ФИО48, находящийся на рабочем месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО14 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в дополнительном офисе № 8638/0029 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 российских рублей. Указанные денежные средства ФИО48 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

18) Кроме того, ФИО5 на основании приказа и.о. начальника локомотивного депо ФИО53 № от 09.07.2018 и дополнительного соглашения от 09.07.2018 к трудовому договору № № от 19.06.2012 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

ФИО48 21.03.2022 в 13 часов 13 минут, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО5 обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 18.03.2022 при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 – ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на станции Макарово СЖД, чем обманул ФИО5 и злоупотребил его доверием.

После чего, ФИО48, 21.03.2022 в 13 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО5 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО5 нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, с чем последний, будучи введенным в заблуждение согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО5 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

Однако, 28.03.2022 ФИО5, узнав об обмане ФИО48 денежные средства в размере 4000 рублей за сокрытие якобы допущенного им нарушения п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, передавать отказался, в связи с чем, противоправные действия ФИО48 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

19) Кроме того, ФИО15 на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 № от 08.07.2020 и дополнительного соглашения от 08.07.2020 к трудовому договору № от 10.01.2006 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

ФИО48 22.03.2022 в 16 часов 03 минут, находясь на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил ФИО15 на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО15 обусловленные служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 14.03.2022 на 387 км СЖД при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 – ст. ФИО49 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на 387 км СЖД, чем обманул ФИО15 и злоупотребил его доверием.

После чего, ФИО48 22.03.2022, в период с 16 часов 03 минут по 23 часа 59 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО15 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО15 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, на что ФИО15, будучи введенным в заблуждение, согласился.

Согласно п. 6.3, п. 3.3., п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО15 нарушении путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств.

22.03.2022 в период с 16 часов 03 минут по 23 часа 59 минут, ФИО48, находящийся на своем рабочем месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО15 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 рублей. Указанные денежные средства ФИО48 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

20) Кроме того, ФИО16 на основании приказа начальника локомотивного депо ФИО53 № от 20.04.2017 и дополнительного соглашения к трудовому договору от 20.04.2017 к трудовому договору № от 14.10.2010 назначен на должность машиниста электровоза <данные изъяты> локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53.

ФИО48 24.03.2022 в 13 часов 04 минут, находясь на рабочем месте в локомотивном депо ФИО53, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с принадлежащего ему абонентского номера, позвонил последнему на абонентский номер и, используя доверительные отношения с ФИО16, обусловленные служебным положением, сознательно сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершенном им 22.03.2022 на ст. Макарово СЖД при следовании на грузовом поезде № по маршруту ст. ФИО49 – ст. ФИО53 СЖД нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Макарово СЖД, чем обманул ФИО16 и злоупотребил доверием последнего.

После чего, ФИО48 24.03.2022 в 15 часов 09 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО16 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с личного мобильного телефона, отправил ФИО16 сообщение в приложении «WhatsApp», в котором предложил последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном им нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, с чем ФИО16, будучи введенным в заблуждение, согласился.

В соответствии с п. 4.1, п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, п. 6.3, п. 3.3, п. 3.5, п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов ФИО48 в силу предоставленных ему должностных полномочий имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о якобы допущенном ФИО16 нарушении путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных.

24.03.2022 в период времени с 15 часов 09 минут по 23 часа 59 минут ФИО48, находящийся на своем рабочем месте в локомотивном депо ФИО53 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, лично получил от ФИО16 путем перевода с банковского счета, открытого на имя последнего в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на принадлежащий ему банковский счет, открытый в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> денежные средства в размере 4000 рублей. Указанные денежные средства ФИО48 похитил путем обмена и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО48 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Суду показал, что его назначали на должность машиниста-инструктора. В силу занимаемой должности он осуществлял контроль за работой машинистов, выявлял допущенные ими нарушения и проводил их расследование. По итогам расследования руководство принимало меры в отношении нарушителей, которых могли лишить премий, отправить на учебу и применить иные дисциплинарные или материальные меры.

Расшифровываются скоростемерные ленты в <адрес> расшифровщиком, либо в автоматическом режиме. Он в ходе расследования нарушения получает доступ к расшифрованной ленте и может видеть допущенное нарушение. Иногда происходить сбой системы и автоматическая расшифровка указывает о том, что нарушение было, хотя в действительности при изучении других параметров он устанавливает, что нарушение допущено машинистом не было.

Признает, что он, используя свое служебное положение за взятку устранял сведения о допущенных машинистами нарушениях, а в ряде случае он обманывал машинистов и говорил, что ими допускались нарушения, хотя в действительности такого не было.

После того, как состоялось в трудовом коллективе собрание, он признал данные факты, принял меры к возмещению причиненного ущерба.

Вина подсудимого ФИО48 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, суду пояснившего, что он работает в должности машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

В октябре 2021 года он работал машинистом в третьей колонне, где машинистом-инструктором, т.е. непосредственным руководителем был ФИО48

Он в поездке допустил нарушение – не опробовал тормоза, а в следующей поездке не отметил справку по тормозам. По первому нарушению он сам позвонил ФИО48 и предложил решить данный вопрос. ФИО48 обещал помочь за денежное вознаграждение, впоследствии указав, что данное нарушение было допущено не по вине машиниста. О втором нарушении ему сообщил ФИО48 и сказал, что нужно решить эту проблему. Он переводил ФИО48 деньги дважды по каждому их нарушений, в общей сумме 6500 рублей с карты на карту.

В настоящее время деньги ФИО48 ему вернул.

Показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердил.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе расследования, из которых установлено, что 01.11.2021 в 16 часов 43 минуты он лично, используя принадлежащий ему мобильный телефон, перевел в качестве взятки денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет открытый на имя ФИО48 в ПАО «Сбербанк».

19.11.2021 в 16 часов 14 минут, он перевел в качестве части взятки денежные средства в размере 2000 рублей со своего банковского счета на банковский счет ФИО48 в ПАО «Сбербанк». В общей сложности перевел ФИО48 взятку в размере 5000 рублей (т. 4 л.д. 46-50).

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в октябре 2021 г. ему позвонил ФИО2 и сообщил, что допустил нарушение – не опробовал тормоза. Он согласился помочь и когда поездка выгрузилась, авторасшифровка расшифровала модуль, он изменил код нарушения, указав на неверную работу робота. За эти действия взял у ФИО2 3000 рублей. Поскольку в САУТе также выскочило это нарушение, а его иногда проверяют он взял еще 2000 рублей за сокрытие этого нарушения и также изменил код.

Также пояснил, что числа не помнит, он стал раскладывать ленты в ячейки и ему попала нерасшифрованная лента, где была прописана станция рукой ФИО2, но не сделана отметка о проверке тормозов, поэтому он внес данные в справку своей рукой и об этом сообщил ФИО2, который перевел еще 1500 рублей. Общая сумма полученных от ФИО2 денег составляет 6500 рублей,

- показаниями свидетеля ФИО17, суду пояснившего, что он исполнял обязанности начальника Депо и к нему обратились работники грузовой колонны №, которые сообщили, что ФИО48 исполнял обязанности машиниста-инструктора и требовал от них деньги за сокрытие несуществующих нарушений.

Им было принято решение о проведении собрания колонны и выяснилось, что многие машинисты переводили деньги ФИО48, который говорил, что допущенное машинистом нарушение он может устранить за деньги и работники переводили ему деньги в размере 3-7 тысяч рублей. По итогам собрания ФИО48 убрали с должности машиниста-инструктора, т.к. больше ему не доверяли.

Должность машиниста-инструктора относится к руководителям среднего звена, ФИО48 являлся непосредственным руководителем машинистов. ФИО48 сообщал об отсутствии отметки о проверки плотности тормозов, что является невыполнением регламента и бригада может лишиться талона безопасности и премирования. Ему (ФИО17) известно, что подсудимый брал деньги только за вымышленные нарушения,

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он занимает должность машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». В период времени с 21.02.2022 по 31.03.2022 согласно приказу № № от 21.02.2022 ФИО48 исполнял обязанности машиниста-инструктора локомотивных бригад участка эксплуатации депо ФИО53. Машинист-инструктор является непосредственным руководителем колонны, т.е. должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями.

Порядок организации расшифровки параметров движения локомотивов и порядок проведения расследования, выявленных нарушений утвержден распоряжением № от 19.02.2019. После расшифровки данные нарушения заносятся в автоматизированную систему <данные изъяты> Нарушение, о котором ФИО48 сообщал машинистам 6 колонны, как о якобы ими совершенном, а именно отсутствие в справке «Об обеспечении поезда тормозами» формы № записи о проверке плотности тормозной магистрали - это нарушение, которое расследуется машинистом-инструктор. Если машинист-инструктор скроет нарушение и не доложит о нем, то никакого расследования не будет. Машинист инструктор в программе <данные изъяты> может поставить код, что нарушение не допущено (обычно он должен прикрепить подтверждающие документы) или поставить код «некорректная расшифровка», по которому техником расшифровщиком должна быть проведена повторная расшифровка. В ходе собрания 28.03.2022 он узнал, что взятки ФИО48 передавали несколько машинистов. При этом большую часть машинистов ФИО48 обманывал, сообщая недостоверную информацию о якобы допущенных нарушениях (т. 2 л.д. 82-87),

- показаниями свидетеле ФИО19, ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе расследования, из которых установлено, что они занимают должности техника расшифровщика параметров локомотивов Центра расшифровки эксплуатационного локомотивного депо Ярославль-Главный.

Порядок расшифровки КПД регламентируется распоряжением ОАО «РЖД» от 07.09.2020 № «Об утверждении временного Положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации» и распоряжением ОАО «РЖД» от 19.02.2019 № «Об утверждении Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов». Сопроводительные документы (маршрутный бланк, справка об обеспечении поезда тормозами, объяснение машиниста (при наличии) и др. документы) сканируются и прикрепляются в АРМ «Сопроводительные документы» <данные изъяты> локомотивной бригадой или ответственным работником, назначенным приказом начальника депо.

Выявленные нарушения автоматически рассортировываются по соответствующим журналам, в зависимости от кода выявленного замечания. Для автоматически переданных поездок и нарушений в <данные изъяты> указывается признак «автоматическая расшифровка». Если при проведении расследования ответственным лицом определено неверное выявление нарушения из-за некорректной работы алгоритма автоматической расшифровки, в этом случае производится изменение кода в системе <данные изъяты> с отнесением ответственности за разработчиками системы <данные изъяты> Машинист-инструктор может вернуть кассету для повторной расшифровки, поставив код некорректной расшифровки.

Отсутствие в справке «Об обеспечении поезда тормозами» формы № плотности тормозной магистрали – это нарушение, которое регистрируется в ф.№ Машинист инструктор, как непосредственный руководитель колонны, обязан провести расследование, выяснить причины допущенного нарушения, после чего доложить о выявленном нарушении заместителю начальника депо или начальнику депо (в зависимости от вида нарушения) и внеси предложение о мере дисциплинарного или материального характера, которую необходимо применить к машинисту, допустившему нарушение (т. 2 л.д. 93-102, л.д. 89-92),

- показаниями свидетеля ФИО21, суду пояснившего, что он работает в должности машиниста-инструктора по автотормозам.

Отсутствие отметки плотности тормозов в справке может увидеть только техник, автоматическая система данного нарушения не видит. При выявлении данного нарушения, машинист-инструктор должен взять объяснения с локомотивной бригады поезда, затем подойти к нему (ФИО21), после чего будет принято решение имеется ли нарушение и есть ли вина машиниста. Если указанное нарушение есть в программе, его нельзя удалить. Может это сделать только техник-расшифровщик, но все изменения можно будет увидеть. Инструктор может изменить нарушение, если модуль считывался автоматически.

Вина машиниста отсутствует если был сбой приборов,

- показаниями свидетеля ФИО22, суду пояснившего, что он работает в должности машиниста-инструктора колонны №.

ФИО48 был назначен на должность машиниста-инструктора и стал выдумывать нарушения, предъявлять их работникам и требовать с них за устранение данных нарушений деньги. Кто-то из машинистов верил и переводил ему деньги, кто-то стал выяснять детали, т.к. был уверен в своей работе.

Также пояснил, что машинист-инструктор в колонне является старшим, непосредственным руководителем колонны.

На локомотивах установлены регистраторы параметров движения, на которых имеется либо лента, либо кассета (модуль памяти), на которые фиксируются режимы ведения поезда и параметры управления тормозами. Имеется инструкция, от которой отступать запрещается. На модуле фиксируются все параметры, с которых техниками-расшифровщиками выявляются нарушения. Если техник не уверен в нарушении, он звонит инструктору, согласовывается нарушение, которое заносится в базу, проводится проверка. Когда техник уверена в нарушении, она сразу заносит сведения о нарушении. Машинист, придя на работу, открывает журнал, смотрит нарушения, а затем он вызывается для проверки.

Машинист сдает локомотив, ставит на скоростимере печать, снимает носитель информации, приходит в Депо, вставляет модуль в электронный терминал, где кассета считывается и по сети информация уходит на расшифровку, все данные поступают в одну систему, данную информацию могут увидеть все.

Техники разделены по участкам. Также у машинистов, имеющих паспорт доверия, проверяется 20% лент.

Машинист-инструктор не мог удалить сведения о нарушении, не мог изменить код нарушения. В авторасшифровке инструктор может посмотреть были ли нарушение. Справку о проверке плотности тормозов инструктор не видит, т.к. справка заполняется машинистом лично.

Есть грубые и не грубые нарушения. Не включена система <данные изъяты> – это грубое нарушение, которое расследуется у заместителя начальника Депо, но его возможно завуалировать на неисправность системы,

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она состоит в должности техника –расшифровщика эксплуатационного локомотивного депо Ярославль-Главный.

При расшифровке поездки ФИО24 от 14.03.2022 г., данных о нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования не было. Справка указанным машинистом была заполнена без нарушений (т.13 л.д. 1-5),

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО2

В октябре-ноябре 2021 года и в январе 2022 года на должность и.о. машиниста-инструктора колонны № назначался ФИО48 (т. 4 л.д. 37-40),

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он занимает должность оперуполномоченного ОЭБиПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте. Он проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении должностного лица эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 - структурного подразделения Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - локомотивное депо ФИО53) - ФИО48 (т. 2 л.д. 203-207),

- показаниями свидетеля ФИО3, суду пояснившего, что ему позвонил ФИО48 и сказал, что у него есть грубое нарушение – нет отметки в справке №, нет пробы тормозов после тридцатиминутной стоянки, предложил решить вопрос за деньги.

ФИО48 звонил ему трижды, говорил, что сможет решить этот вопрос, но как именно не говорил. Он (ФИО3) согласился передать деньги и перечислил дважды по 1500 рублей, а также 5000 рублей со своего счета на счет подсудимого по номеру сотового телефона.

Данные нарушения мог выявить расшифровщик, а также ФИО48 Были ли им допущены данные нарушения не знает, т.к. справок уже нет.

Слышал от других машинистов, что ФИО48 также платились деньги.

Пояснил, что в судебном заседании ему был возмещен ущерб, принесены извинения.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду пояснил, что в декабре 2021 года он исполнял обязанности машиниста-инструктора на 3 колонне. В новый год ленты расшифровываются с опозданием, поэтому он сам искал ленты, чтобы проверить работу машинистов. Он нашел в пакете, где была нерасшифрованные ленты, справки ФИО3, в которые внес недостающие записи по плотности тормозов. Впоследствии справки сканировались без нарушений. Также он сменил в программе код нарушения.

У ФИО3 было одно нарушение в декабре 2021 г. и два нарушения в январе 2022 г. получил от ФИО3 5000 рублей и дважды по 1500 рублей, а всего 8000 рублей. Деньги возместил,

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности ведущего инженера проектно-конструкторского бюро локомотивного хозяйства – филиала ОАО «РЖД». В его должностные обязанности в числе прочего входит разбор нарушений, выявленных и зафиксированных в программе <данные изъяты> при автоматической расшифровке модулей памяти, переведенных в код № (некорректная работа алгоритма автоматической расшифровки КПД).

У машиниста-инструктора имеется возможность в программе <данные изъяты>, в которой проводится расследование выявленных при автоматической расшифровке нарушений, отметить любое нарушение кодом № - некорректная работа алгоритма автоматической расшифровки КПД. При сохранении в программе данного кода, нарушение из <данные изъяты> пропадет и попадет к нему. Нарушения, отмеченные кодом № он проверяет выборочно, примерно 20-30 нарушений в день. В неделю таких нарушений может прийти от 2000 до 3000, в связи с чем, проверить все с проведением расследования невозможно (т. 2 л.д. 130-133),

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он занимает должность помощника машиниста в колонне № локомотивного депо ФИО53 ОАО «РЖД». Как правило он работает в смене с машинистом ФИО3 Непосредственным руководителем является машинист-инструктор. В декабре 2021 г., в январе, феврале 2022 года и.о. машинистом-инструктором колонны № назначался ФИО48 Машинист-инструктор - это руководитель колонны, поэтому он (ФИО28) всегда воспринимал ФИО48 как должностное лицо, обладающего организационно-распорядительные функциями. О фактах перевода денежных средств ФИО3 ФИО48 ему ничего не известно (т. 5 л.д. 55-58),

- показаниями свидетеля ФИО4, суду пояснившего, что им было допущено нарушение – не отключил прибор безопасности при отправлении поезда в виде САУТа в январе 2022 г. ФИО48 в этот период исполнял обязанности машиниста-инструктора, был непосредственным руководителем, поэтому позвонил ФИО48 и попросил решить этот вопрос, на что он согласился. Переводил ФИО48 сначала 5000 рублей, за внесения изменений в запись прибора КПД, а потом еще 2000 рублей за внесение изменений по САУТу. Всего перевел подсудимому на карту 7000 рублей.

В настоящее время ФИО48 деньги ему вернул.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в январе 2022 г. он исполнял обязанности машиниста-инструктора. Числа не помнит, ему позвонил ФИО4 и сообщил о допущенном нарушении, которое является грубым и влечет лишение премии и дополнительные занятия. Он (ФИО48) увидел данное нарушение, которые было квалифицировано как неявное и внес изменения в код нарушения, указав, что была ошибка прибора. Изменения вносил дважды, сначала ввел первую корректировку и ФИО4 перевел 5000 рублей, затем почистил САУТ и машинист перевел 2000 рублей.

В настоящее время деньги ФИО4 им возвращены,

- показаниями свидетеля ФИО16, суду пояснившего, что ФИО48 работал у них в колонне машинистом-инструктором. В марте 2022 г. ему позвонил ФИО48 и сообщил о допущенном нарушении – не указаны в справке замеры плотности тормозной магистрали и предложил за 4000 рублей скрыть данное нарушение. Он (ФИО16) перевел деньги подсудимому на карту, чтобы избежать наказания, а через некоторое время узнал, что ФИО48 его обманул.

Как именно ФИО48 скроет нарушение, не пояснял. Он доверял ФИО48, что тот скроет нарушение. Знает от коллег, что они запрашивали справки и выяснилось, что нарушений ни у кого не было.

В настоящее время ФИО48 вернул ему 4000 рублей и принес извинения.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г., точной даты не помнит, позвонил ФИО16 и сообщил, что в ходе расшифровки было выявлено нарушение – в справке нет отметки по плотности тормозов, предложил за деньги решить вопрос. ФИО16 сначала удивился, что им допущено нарушение, а потом согласился перевести деньги.

После общего собрания он (ФИО48) вернул деньги.

Данное нарушение машинист не допускал, в справке все было отражено, т.е. он обманул ФИО16

Пояснил, что всегда говорил машинистам, что нарушения были выявлены в ходе расшифровки, иначе это было бы для них подозрительным,

- показаниями свидетеля ФИО6, суду пояснившего, что ФИО48 в какой-то период был машинистом инструктором, т.е. непосредственным его начальником.

Пояснил, что ФИО48 сообщил ему и его помощнику, что допущено два нарушения по ленте, а именно не указана в справке плотность тормозной магистрали, которое допущено в поездку по маршруту «ФИО49-ФИО53» и введение команды № <адрес> при прибытии на красный сигнал светофора. Затем 7 или 8 марта 2022 г. ФИО48 ему позвонил и предложил решить этот вопрос за 4000 рублей. Он (ФИО6) согласился и перевел ему деньги, т.к. доверился руководителю, поскольку сам не помнил заполнил ли справку, а по второму нарушению было разное мнение признавать или признавать его нарушением, поэтому решил подстраховаться.

Впоследствии выяснил, что справка у него была заполнена и нарушений не было, по второму нарушению он действительно вводил этот сигнал, но в ходе расшифровки это не было учтено как нарушение.

В коллективе у них было собрание по данным фактам, т.к. были и другие машинисты, которые переводили ФИО48 деньги. Затем ФИО48 перевел его помощнику 3000 рублей, т.к. не смог прямо ему (ФИО6) перевести, в судебном заседании ФИО48 вернул еще 1000 рублей.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что утром 08.03.2022 г. он встретил ФИО6 и его помощника в учебном классе и сообщил им о двух нарушения. Он видел справку и нарушение по справке допущено машинистом не было, т.е. в данной части он ФИО6 обманул. Команду № авторасшифровка не учитывает, особенно когда длина поезда соответствует длине пути, поэтому в данной части он также обманул ФИО6, который затем перевел ему (ФИО48) на карту 4000 рублей за сокрытие обоих нарушений.

Затем после коллективного собрания он перевел помощнику ФИО6 3000 рублей на карту и перед судебным заседанием отдал 1000 рублей,

- показаниями свидетеля ФИО7, суду пояснившего, что он работает машинистом электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

В марте 2022 г. ФИО48 позвонил ему и сообщил, что в поездке от 24.03.2022 г. он не до конца заполнил справку о замере плотности тормозов, что является нарушением. Он поверил ФИО48, т.к. о всех недочетах сведения поступают машинисту-инструктору. ФИО48 попросил 3500 рублей за устранение нарушения. Деньги он (ФИО7) перевел на карту ФИО48, а в конце марта от ФИО14 узнал, что у него выявлено такое же нарушение, в связи с чем, ФИО14 ходил смотрел справки, где все было заполнено, нарушений не было. После этого они ходили к ФИО48 разбираться в ситуации и он пояснил, что его обманули и он вернет деньги.

В настоящее время ФИО48 4000 рублей вернул, принес извинения.

Пояснил, что доверял ФИО48, который являлся его руководителем и обещал устранить нарушение, поскольку у него (ФИО48) есть знакомая шифровщица в <адрес>,

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что он посмотрел данные о поездке ФИО7 и сообщил ему о нарушении, фактически обманув машиниста, т.к. нарушения им не было допущено.

Сообщил машинисту об отсутствии отметки в справке №, что является грубым нарушением. Сумму назвал произвольную 3000 рублей. Деньги в настоящее время ФИО7 вернул.

- показаниями свидетеля ФИО14, суду пояснившего, что ФИО48 работал машинистом-инструктором. В марте 2022 года ФИО48 сообщил ему по телефону о нарушении – не сделана отметка в справке по опробированию тормозов, также сказал, что за деньги можно решить проблему и нарушения не будет. Он (ФИО14) сначала не поверил, но ФИО48 сказал, что видел справку и поэтому он согласился перевести деньги, т.к. доверял подсудимому. Перевел 4000 рублей на карту подсудимого.

Потом ему позвонил машинист ФИО5 и сказал, что у него выявлено такое же нарушение, что вызвало подозрения. Затем он проверил документы и выяснилось, что нарушения им не допущено, поэтому стали разбираться. ФИО48 говорил, что его обманул расшифровщик <адрес>, показывал справку ему по видеосвязи.

В настоящее время ФИО48 вернул ему 4000 рублей, принес извинения.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что 21.03.2022 г. обманул ФИО14, который сразу перевел деньги. Потом деньги вернул.

Также показал, что сообщил ФИО14 об отсутствии в справке сведений по проверке тормозной магистрали и назвал дату поездки, предварительно посмотрев по журналу. Сумму назвал произвольную – 4000 рублей, надеясь, что справки машинисты проверять не будут.

В настоящее время деньги ФИО14 возвратил,

- показаниями свидетеля ФИО5, суду пояснившего, что в феврале 2022 г. он был в поездке и помощник машиниста сообщил ему неверный номер пробы тормозов, поэтому они проехали нужный километр и следующую сделали на установленном месте. Когда они приехали на станцию Буй, он (ФИО5) позвонил ФИО48, исполняющему обязанности машиниста-инструктора и сообщил о случившемся, спросил, что можно сделать и возможно ли за денежное вознаграждение устранить данное нарушение. ФИО48 обещал подумать.

Через несколько дней ему позвонил ФИО48, сказал, что все решено и нужно заплатить 4000 рублей. Он (ФИО5) перевел ему на счет 4000 рублей.

Затем через 2-3 недели ему снова позвонил ФИО48 и сообщил о допущенном нарушении – в справке не было отметки по тормозам. Он (ФИО5) понимал, что не мог допустить такого нарушения, т.к. после каждой стоянки делал отметки в справке, поэтому он позвонил знакомому машинисту, в разговоре с которым узнал о других машинистах с такими же нарушениями, которые ходили в кабинет расшифровки и смотрели документы, где нарушения зафиксировано не было.

Как именно ФИО48 мог скрыть нарушение, не знает.

По второму нарушению ФИО48 ему позвонил сам и сообщил о нарушении, сказав, что уже все решил, нужно только ему передать деньги. Как именно ФИО48 устранял нарушение, он не сообщил. Он (ФИО5) засомневался в словах ФИО48 и сказал, что сейчас нет денег, а сам позвонил другому знакомому, у которого выяснил про других машинистов, которые также передавали деньги подсудимому как за сокрытие допущенных нарушений, так были и вымышленные факты.

В настоящее время ФИО48 ему деньги вернул, извинения принес.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г. исполнял обязанности машиниста-инструктора на 6 колонне. Ему позвонил ФИО5 и сообщил, что в установленном месте не опробовал тормоза. Данное нарушение он (ФИО48) скрыл, отнеся его на некорректную расшифровку. За эти действия взял у ФИО5 4000 рублей, которые тот перевел с карты на карту.

Также в марте 2022 г. он придумал нарушение – отсутствие в справке отметки по тормозам, которая в действительности была, т.к. хотел получить деньги. По данному эпизоду деньги от ФИО5 не получил.

- показаниями свидетеля ФИО12, суду пояснившего что в марте или феврале 2022 года ФИО48 его уведомил о допущенном нарушении – не была сделана отметка о замере плотности тормозной магистрали и предложил за 4000 рублей скрыть данное нарушение, договорившись с расшифровщиками. ФИО48 сообщил дату поездки и место проверки - станция Нелазское Октябрьской железной дороги.

Он (ФИО12) помнил данную поездку и что делал на станции отметку в справке, но заполнял ли справку полностью не помнил. Поскольку ему позвонил машинист-инструктор, то он решил, что справку полностью не заполнил и чтобы избежать наказания, согласился передать подсудимому деньги, которые переводил со своей карты на карту ФИО48

В настоящее время ему известно, что нарушения допущено не было. Когда от сотрудника колонны, он узнал об обмане, то обратился к бывшему машинисту-инструктору ФИО3 и попросил показать скан справки. Тот показал справку, где все было заполнено, нарушения не было.

Ему известно, что примерно восемь человек машинистов, также переводили деньги ФИО48

4000 рублей ФИО48 ему вернул в апреле 2022 г., принес извинения.

Подсудимый ФИО51 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г. он исполнял обязанности машиниста-инструктора 6 колонны. Вечером, числа не помнит, он позвонил ФИО12 и сообщил, что тот якобы допустил нарушение – не отметил справку о тормозах и предложил за деньги решить проблему. Обманным путем он (ФИО48) получил от ФИО12 деньги, которые тот перевел с карты на карту.

Когда все раскрылось, он на парковке у Депо вернул деньги ФИО12 и принес извинения,

- показаниями свидетеля ФИО13, суду пояснившего, что он был в поездке и ему на телефон пришло сообщение от ФИО48 с просьбой перезвонить. Он (ФИО13) позвонил ФИО48 и тот сообщил о нарушении – не отмечена справка по плотности тормозной магистрали и он может помочь решить проблему. Он подумал и решил перевести деньги ФИО48 Затем он (ФИО13) решил проверить данную справку и у расшифровщика выяснил, что справка им полностью заполнена, исправлений не вносилось. Ему звонили другие машинисты и сообщили, что ранее были уже такие случае и колонне.

В указанный период ФИО48 исполнял обязанности машиниста- инструктора. ФИО48 просил за помощь 4000 рублей, которые он перевел безналичным путем. Также ему известно, что и другие коллеги переводили ФИО48 деньги. В настоящее время подсудимый деньги вернул.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г. он исполнял обязанности машиниста-инструктора на 6 колонне. Веером, числа не помнит, он позвонил ФИО13 и сообщил, что им якобы допущено нарушение – нет отметки о тормозах. Сообщил, что возможно решить вопрос за 4000 рублей и он перевел деньги.

Он (Санталов Н.С) видел справку, в ней все было заполнено, нарушений не было.

В настоящее время деньги ФИО13 возвращены,

- показаниями свидетеля ФИО10, суду пояснившего, что он состоит в должности машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

Ему позвонил ФИО48 в конце 2021 г. и сообщил о том, что им допущено нарушение - в справке не отмечена проба тормозов, предложил решить вопрос за деньги, которые необходимо перевести расшифровщикам. Он согласился, т.к. не был точно уверен, что его не совершал, поэтому перевел 3000 рублей.

Через какое-то время ему сообщил другой машинист-инструктор, что никакого нарушения он (ФИО10 не допускал. Также ему известно, что другие машинисты также платили ФИО48

В настоящее время подсудимый ему деньги вернул, извинения принес.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду пояснил, что в марте 2022 г. он исполнял обязанности машиниста-инструктора на 6 колонне и позвонил ФИО10, сообщил о несуществующем нарушении и предложил решить вопрос, скрыв нарушение. Сказал, что нужно передать в расшифровку 3000 рублей и он перевел ему на карту деньги.

Когда выяснилось, что он обманывал машинистов, стал возвращать им деньги.

Пояснил, что он видел справку ФИО10, которая была заполнена без нарушений. Ему в тот момент нужны были деньги, поэтому он решил обмануть машинистов,

- показаниями свидетеля ФИО11, суду пояснившего, что он состоит в должности машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». ФИО48 был машинистом-инструктором.

Он (ФИО11) был в поездке в марте 2022 г. Потом ему позвонил ФИО48 и сообщил, что в справке не отмечена плотность тормозной магистрали, что является нарушением. Он засомневался, но поверил ФИО48, который был его руководителем и сказал, что может решить вопрос за деньги, т.к. у него есть знакомая расшифровщица, с ней он все решит. В тот же день он перевел подсудимому деньги в сумме 4000 рублей. Деньги переводил с карты на карту, реквизиты которой ему скинул ФИО48

Через некоторое время он с другими машинистами ходил в Депо, где смотрел справки, у него и других справки были полностью заполнены, дописок не было. Когда они пришли к ФИО48, тот сказал, что его самого обманули и вернул деньги.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что посмотрел сведения по поездке ФИО11, позвонил ему и сообщил о нарушении, которого в действительности не было. ФИО11 он сообщил о справке по тормозам, хотя видел данную справку, там все отметки были.

ФИО11 переводил ему деньги на карту. Потом он (ФИО48) вернул деньги машинисту,

- показаниями свидетеля ФИО15, суду пояснившего, что он работает машинистом электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

В марте 2022 г. ему позвонил ФИО48 и сообщил о допущенном нарушении – не отмечена справка о тормозах. ФИО48 сказал, что у него есть знакомая в <адрес>, которая работе в расшифровке и может данный факт скрыть за деньги.

Данное нарушение влечет лишение премии и другие санкции, поэтому он (ФИО15) попросил время подумать и посмотреть скан справки. ФИО48 сообщил, что скан справки предоставить не сможет. Подумав, он решил, что возможно допустил нарушение, поэтому решил перевести подсудимому деньги в сумме 3000 рублей с карты на карту по номеру телефона.

Через несколько дней выяснилось в ходе разговора с другими машинистами, что есть машинисты, у которых также выявлено данное нарушение.

Он перевел деньги, т.к. доверял машинисту-инструктору и не хотел проблем по работе. В настоящее время деньги ему возвращены.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г. он посмотрел данные с поездки ФИО15 и обманным путем, пользуясь доверием, ему сообщил о нарушении, хотя на самом деле нарушения не было. Также предложил решить вопрос за деньги. ФИО15 засомневался, но потом перевел ему деньги в сумме 4000 рублей.

Через некоторое время к нему пришли машинисты с претензиями, обман открылся, тогда он вернул деньги,

- показаниями свидетеля ФИО9, суду пояснившего, что он состоит в должности машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

Весной 2022 г. ему позвонил ФИО48 и сообщил, что было допущено нарушение – не отмечена в справке плотность тормозов и предложил за 3000 рублей решить вопрос. Он перевел деньги, а потом выяснилось, что ФИО48 его обманул и вернул деньги.

Также знает, что некоторые машинисты тоже платили ФИО48

Что именно должен был сделать ФИО48, не знает, но полагает, что деньги он должен был передать кому-то в расшифровке.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 года он позвонил ФИО9 и сказал, что тот якобы допустил нарушение – не указал данные по плотности тормозов, что возможно решить данный вопрос. ФИО9 не возмущался, сразу перевел деньги на его карту. В действительности нарушения не было.

Через какое-то время выяснилось, что он обманывал машинистов, проводилось собрание и он возвращал деньги,

- показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО4

В январе 2022 года и.о. машиниста-инструктора был ФИО48

22.01.2022 при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту ст. Вологда-1 - ст. ФИО49 СЖД ФИО4 нарушил п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности № №, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» № от 04.02.2019, а именно с 598 км 10 пикета ст. Вологда -1 СЖД по 600 км пикет 5 ст. Вологда - 1 СЖД следовал с включённой системой автоматического управления торможением поезда. Данное нарушение действительно было допущено, поэтому ФИО4 позвонил ФИО48 сообщил о допущенном нарушении и спросил имеется ли возможность его скрыть. ФИО48 предложил за взятку в размере 5000 рублей без проведения расследования удалить <данные изъяты> сведения о нарушении. ФИО4 согласился и перевел деньги ФИО48 25.01.2022 ФИО48 позвонил ФИО4 и сказал, что нужно перевести еще 2000 рулей, для того, чтобы удалить сведения о нарушении <данные изъяты>. ФИО4 согласился и перевел деньги (т. 5 л.д. 224-228),

- показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она состоит в должности техника расшифровщика Группы расшифровки эксплуатационного локомотивного депо Ярославль-Главный - Центра расшифровки параметров движения локомотивов.

Она расшифровывала данные по поездке ФИО6 за 06.03.2022 г. и никаких нарушений в части заполнения справки <данные изъяты> выявлено не было. Машинист нарушений не допускал (т. 7 л.д. 241-245),

- показания свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он занимает должность помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», работает в колонне № с машинистом ФИО6

С 21.02.2022 по 31.03.2022 на должность и.о. машиниста-инструктора колонны № был назначен ФИО48, который 08.03.2022 звонил ФИО6 и сообщил о совершенном 06.03.2022 при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 Северной железной дороги нарушении – не была проставлена в справке № отметка о производстве опробирования тормозов. Однако, данного ФИО6 не совершал.

Кроме того, ФИО48 сообщил ФИО6 о совершенном последним при выполнении вышеуказанной поездки, нарушении п. 13 Инструкции по эксплуатации локомотивных устройств безопасности, а именно о кратковременном введении на ст. Грязовец СЖД команды <данные изъяты>. Данное нарушение ФИО6 действительно совершил. ФИО48 предложил ФИО6 за взятку в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить <данные изъяты> сведения о вышеуказанных нарушениях. ФИО6 согласился и перевел со своей карты на карту ФИО48 4000 рублей

После того, как об обмане ФИО48 стало известно в депо, ФИО48 стал возвращать деньги машинистам. ФИО6 перевести деньги не смог, поэтому перевел 3000 рублей на его (ФИО31) карту (т. 7 л.д. 235-239, л.д. 246-250),

- показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она состоит в должности техника расшифровщика.

Она проводила расшифровку поездки машиниста ФИО5 от 04.03.2022 г. Все выявленные ею нарушения регистрируются в программе <данные изъяты>, если нарушений в программе не отражено, значит он ею выявлено не было.

Указывает, что если лента расшифровывалась с использованием <данные изъяты> - система автоматизированной расшифровки <данные изъяты>, то машинист инструктор может скрыть выявленное нарушение. Лента по поездке ФИО5 расшифровывалась с использованием <данные изъяты> (т. 7 л.д. 1-8),

- показаниями свидетеля ФИО33, суду пояснившего, что он работает помощником машиниста ФИО5 У него была в поездке ошибка, они не в том месте проверили работу тормозов, но потом перетормозили в другом месте. Машинист доложил ФИО48 о данному нарушении и тот предложил устранить данное нарушение за деньги. Также ФИО48 звонил машинисту и сообщил, что в справке не была отмечена стоянка. Однако, они с ФИО5 пришли к выводу, что отметку делали. Впоследствии выяснилось, что второго нарушения они не допускали.

ФИО48 нужно было заплатить за устранение нарушения. От него (ФИО33) требовалось заплатить 1500 рублей, поэтому он перевел деньги на карту машинисту.

По второму нарушению машинист засомневался в словах ФИО48 и не перевел ему деньги,

- показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО7

С 21.02.2022 по 31.03.2022 и.о. машиниста-инструктора был ФИО48, который 09.03.2022 звонил ФИО7 и сообщил, что в ходе поездки 05.03.2022 на 400 км перегона Скалино-Пречистое СЖД допущено нарушение, а именно не проставлена отметка в справке № об опробовании тормозов. ФИО48 предложил ФИО7 за взятку в сумме 3000 рублей скрыть данное нарушение. ФИО7 согласился и перевел деньги ФИО48

Впоследствии узнали, что в справке № ФИО7 проставил все необходимые отметки и нарушения, о котором говорил ФИО48 не совершал (т. 8 л.д. 158-161),

- показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО10

В период времени с 21.02.2022 по 31.03.2022 и.о. машиниста-инструктора был ФИО48

01.03.2022 ФИО9 вносил все необходимые сведения в справку в справку формы № (т. 9 л.д. 215-218),

- показаниями свидетеля ФИО8, суду пояснившего, что он работал машинистом в №, ФИО48 занимал должность машиниста-инструктора.

В марте 2022 г. точного числа не помнит, он у локомотивного светофора выключил ЭПК, что запрещено, является грубым нарушением. Чтобы скрыть это нарушение об обратился к ФИО48, т.к. ему (ФИО8) коллеги сказали, что ФИО48 сможет помочь. ФИО48 за сокрытие данного нарушения попросил перевести ему 9000 рублей. Он перевел сначала 6000 рублей, потом еще 3000 рублей.

Через какое-то время он (ФИО8) обратился к своему машинисту-инструктору, который сказал, что сведений о данном нарушении нет.

В настоящее время ФИО48 ему вернул 9000 рублей, принес извинения.

Подсудимый ФИО48 по данному эпизоду показал, что в марте 2022 г. ему позвонил ФИО8 и сообщил, что допустил нарушение – выключение ЭПК, что является грубым нарушением, за которое могут отстранить от должности. Он попросил у ФИО8 необходимые данные и в программе изменил код нарушения, устранив нарушение, сослался на неисправность прибора безопасности. За это ФИО8 перевел ему 6000 рублей. Затем ФИО8 перевел ему еще 3000 рублей, т.к. нужно было убрать <данные изъяты> это нарушение, что в последствии он и сделал.

В настоящее время деньги ФИО8 он возвратил,

- показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в эксплуатационном локомотивном депо ФИО53 ОАО «РЖД» машинистом электровоза. 11.03.2022 г. вечером ему на сотовый телефон позвонил его товарищ ФИО8 и рассказал, что следуя по маршруту Вожега - ст. ФИО53 пост 499 км ст. Вологда на электровозе, у светофора НМК (нечетный маршрутный) допустил нарушение - срыв ЭПК (прибор безопасности, находящийся в кабине электровоза) и выключение ЭПК (прибор безопасности, находящийся в кабине электровоза) под запрещающий сигнал светофора (красный). При этом спросил можно ли решить данную проблему, чтобы о его нарушении никто не узнал. Он (ФИО36) сказал, что от кого-то из коллег слышал, что по данной проблеме сможет помочь Н., который работает в эксплуатационном локомотивном депо ФИО53 на должности машиниста-инструктора и дал номер телефона.

Впоследствии от ФИО8 стало известно, что в отношении него возбудили уголовное дело по факту дачи взятки (т. 9 л.д. 67-68),

- показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО10 С 21.02.2022 по 31.03.2022 и.о. машиниста-инструктора был ФИО48, который 16.03.2022 позвонил ФИО10 и сказал, что в поездке 13-14 марта 2022 года допущено нарушение, а именно в справке № не проставлена отметка о проверке плотности тормозов на станции Макарово СЖД. Такого нарушения быть не могло, т.к. ФИО10. и он (ФИО37) проверяют данную справку. За сокрытие указанного нарушения ФИО10 перевел ФИО48 3000 рублей (т. 10 л.д. 148-151),

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

Несколько раз он был в поездке с машинистом ФИО16

Заполнение справки ВУ-45 является обязанностью машиниста. Внесенные в справке сведения машинист заверяет своей подписью. Он (ФИО38) как помощник машиниста проверяет эту справку и контролирует, чтобы машинист не забыл ее заполнить. 22.03.2022 г. он также смотрел справку №, где все было указано.

Считает, что ФИО16 опытный машинист и такой глупой ошибки бы не совершил (т. 13 л.д. 161-164),

- показаниями свидетеля ФИО39, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности помощника машиниста в колонне № локомотивного депо ФИО53. Его непосредственным руководителем является машинист-инструктор. В период с 21.02.2022 по 31.03.2022 на должность и.о. машиниста-инструктора колонны № был назначен ФИО48 Машинист-инструктор - это руководитель колонны, который, в том числе, обязан проводить технические занятия с работниками локомотивных бригад и техниками, проводить расследования выявленных нарушений, оказывать практическую помощь техникам по расшифровке лент скоростемеров и электронных носителей параметров движения, участвовать в расследовании случаев событий.

В марте 2022 года он (ФИО39) ездил со многими машинистами, в том числе с ФИО15 14.03.2022 у них была поездка по маршруту ФИО52, поезд №, локомотив №

Со слов ФИО15 ему известно, что 22.03.2022 машинист - инструктор ФИО48 позвонил ФИО15 и сообщил о совершенном 14.03.2022 нарушении п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно о непроставлении в справке об обеспечении поезда тормозами формы № отметки о производстве опробования тормозов. ФИО48 предложил ФИО15 за взятку в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить <данные изъяты> сведения о данном нарушении. ФИО15 согласился и 22.03.2022 перевел со своей карты на карту ФИО48 4000 рублей. В конце марта ФИО15 узнал, что ФИО48 его обманул и, что фактически никакого нарушения не было.

Он (ФИО39) контролирует заполнение машинистом справки формы №, ФИО15 вносил все необходимые сведения в справку, он внимательно относится к заполнению документов (т. 12 л.д. 245-248, т. 13 л.д. 6-10),

- показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО14

В период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и.о. машиниста-инструктора был ФИО48 Машинист-инструктор в колонне является старшим, непосредственным руководителем колонны, который обязан проводить проверки по выявленным нарушениями, проводить технические занятия с машинистами и помощниками.

Со слов ФИО14 ему известно, что 21.03.2022 в 13 часов 16 минут ФИО48 позвонил ФИО14 и сообщил о допущенном им нарушении, а именно о непроставлении в справке формы № отметки о производстве опробования тормозов на ст. Бакланка СЖД 20.03.2022. ФИО48 предложил ФИО14 за взятку в размере 4000 рублей скрыть данное нарушение.

Он (ФИО40) как помощник машиниста, всегда проверяет заполнение справки № и помнит, что 20.03.2022 данного нарушения машинист не совершал (т. 12 л.д. 155-158),

- показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности помощника машиниста в колонне № локомотивного депо ФИО53. Его непосредственным руководителем является машинист-инструктор. С 21.02.2022 по 31.03.2022 на должность и.о. машиниста-инструктора колонны № был назначен ФИО48, который 18.03.2022 звонил ФИО13 и сообщил, что в ходе поездки 06.03.2022 на ст. Макарово СЖД было допущено нарушение п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, не проставлена в справке об обеспечении поезда тормозами формы № отметка о производстве опробования тормозов на ст. Макарово СЖД, что является грубым нарушением. ФИО48 предложил ФИО13 за взятку в размере 4000 рублей без проведения расследования удалить <данные изъяты> сведения о якобы допущенном им нарушении. 18.03.2022 ФИО13 перевел ему 4000 рублей.

Позднее ФИО13 узнал, что ФИО48 его обманул, т.к. нарушения допущено не было (т. 11 л.д. 221-224),

- показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она состоит в должности техника расшифровщика.

Она расшифровывала ленту по поездке машиниста ФИО13 на поезде № за 06.03.2022. Справка по форме № в ходе данной поездки машинистом ФИО13 заполнена без нарушений (т. 11 л.д. 225-232),

- показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он состоит в должности помощника машиниста электровоза колонны № эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Работает в одной бригаде с машинистом ФИО12

С 21.02.2022 по 31.03.2022 и.о. машиниста-инструктора был ФИО48 Машинист-инструктор в колонне является старшим, непосредственным руководителем колонны.

18.03.2022 ФИО12 позвонил ФИО48 и сообщил, что в ходе поездки по маршруту ФИО53 – Бабаево СЖД машинистом не проставлена отметка в справке № об опробовании тормозов на станции Нелазкое. ФИО48 предложил ФИО12 за взятку в сумме 4000 рублей скрыть данное нарушение. ФИО12 согласился и перевел указанную сумму ФИО48

Впоследствии он (ФИО43) узнал, что в справке № ФИО12 проставил все необходимые отметки и нарушения, о котором говорил ФИО48 не совершал (т. 11 л.д. 63-66),

- показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она работает в должности техника расшифровщика эксплуатационного депо «ФИО53».

При расшифровке данных по поездке ФИО5 18.03.2022 года на поезде №, нарушения п. 133 Правил технического обслуживания тормозного оборудования выявлено не было, справка была заполнена без нарушений. С ФИО48 по работе она не взаимодействовала (т. 6 л.д. 240-243),

- показаниями свидетеля ФИО45, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности машиниста электровоза в колонне №. Его непосредственным руководителем в период с 21.02.2022 по 31.03.2022 года являлся и.о. машиниста-инструктора ФИО48 Всего в подчинении ФИО48 во время его исполнения обязанностей машинист-инструктора находилось около 70 человек.

15-16 марта 2023 года он находился в поездке на электровозе с машинистом ФИО11, от которого ему стало известно, что 17.03.2022 года ему звонил ФИО48 и сообщил, что ФИО11 не указал в справке плотность тормозной магистрали, и за вознаграждение в размере 4000 рублей ФИО48 скроет это нарушение. Он (ФИО45.) был удивлен, т.к. ФИО11 опытный машинист и не мог не сделать запись в справке. Знает, что ФИО11 перевел ФИО48 деньги.

В марте 2022 г. на общем собрании в депо «ФИО53» узнал, что ФИО48 таким образом получил деньги не только от ФИО11, но и с других машинистов (т. 2 л.д. 111-115)

- показаниями свидетеля ФИО46, о том, что он работает заместителем начальника депо <данные изъяты>

В различные период 2022 г ФИО48 был закреплен в качестве машиниста-инструктора за колонной № и №.

Машинист-инструктор является непосредственным руководителем машинистов и помощников машиниста колонны. Он первый обязан выявить нарушение и инициировать проведение расследования, доложить руководству. Машинист-инструктор проводит расследование, берет объяснения у локомотивной бригады, делает вывод о наличии либо отсутствии нарушения.

Весной 2022 г. узнал, что ФИО48 брал взятки с машинистов колонны №, в связи с чем, проводилось собрание трудового коллектива,

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2022, в ходе которого осматривался кабинет заместителя начальника депо ФИО53 по кадрам. Были обнаружены и изъяты:

- положение о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденное распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018;

- правила технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава,

- должностная инструкция машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 структурного подразделения Северной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ФИО48 от 16.03.2022 №.

- приказ о переводе работника на другую работу № № 21.02.2022;

- дополнительное соглашение от 21.02.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010;

- трудовой договор № от 06.08.2010;

- приказ № № от 30.08.2021;

- дополнительное соглашение от 30.08.2021 к трудовому договору № от 12.04.2016;

- трудовой договор № от 12.04.2016;

- заявление ФИО11 от 25.08.2021;

- заявление ФИО11 от 17.03.2016,

- приказ о переводе работника на другую работу № № от 10.02.2021;

- дополнительное соглашение от 10.02.2021 к трудовому договору № от 04.10.2016;

- трудовой договор № от 04.10.2016;

- заявление ФИО12 от 10.02.2021,

- заявление ФИО12 от 25.08.2016 (т. 1 л.д. 88-96) и протоколом их осмотра от 07.05.2022 г. (т. 2 л.д. 7-13),

- протоколом осмотра документов от 23.05.2022 (т. 2 л.д. 67-70),

- протоколом осмотра документов от 23.09.2022, согласно которому осматривались:

1) копия выписки по счету дебетовой карты «MasterCardMass» ****№ на имя ФИО2

2) копии чеков по операциям от 01.11.2021, 19.11.2021.

3) копии скриншотов реквизитов счета по карте «MasterCardMass» **№.

4) копии детализации предоставленных услуг абоненту (т. 4 л.д. 20-21),

- протоколом осмотра документов от 23.09.2022, согласно которому осматривались: приказ № от 01.04.2014; трудовой договор от 01.04.2014 №; приказ о переводе работника на другую работу № № от 08.09.2021; дополнительное соглашение от 08.09.2021 к трудовому договору от 01.04.2014 №; приказ № от 26.11.1990; приказ о переводе работника на другую работу № от 04.07.2011; дополнительное соглашение от 04.07.2011 к трудовому договору № (т. 3 л.д. 243-247),

- протоколом осмотра документов от 23.09.2022, согласно которому осматривались копии выписки по счету банковской карты «MasterCardСберкарта» ****№ на имя ФИО48 (т. 4 л.д. 20-21),

- протоколом осмотра документов от 23.09.2022, согласно которому осматривались:

копия скриншота из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № локомотива № №, следовавшего по маршруту ст. ФИО49 - ст. Вологда-1 СЖД 31.10.2021 под управлением машиниста электровоза ФИО2 (т. 4 л.д. 23-26),

- протоколом явки с повинной от 24.08.2022, согласно которой ФИО2 признал свою вину в даче ФИО48 взятки лично на общую сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 114-115),

- протоколом явки с повинной от 01.09.2022, согласно которой ФИО48 признал вину в получении от ФИО2 взятки лично на общую сумму 5000 рублей (т. 3 л.д. 62),

- копией должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги № от 25.12.2017 (т. 1 л.д. 143-150),

- копией приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 № от 21.09.2015 о переводе ФИО48 на должность машиниста электровоза <данные изъяты> (т. 1 л.д. 151),

- положением об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденное распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019 (т. 1 л.д. 190-214),

- положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденному распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018 (т. 1 л.д. 228-254),

- приказом и.о. начальника депо ФИО53 № № от 17.02.2022 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами депо ФИО53» (т. 2 л.д. 1-3),

- справкой из ПАО «Сбербанк» от 23.05.2022, согласно которой банковский счет на имя ФИО48 открыт в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 61),

- копией приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 25.10.2021 о переводе ФИО48 на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад (по теплотехнике) (т. 3 л.д. 88),

- копией дополнительного соглашения от 25.10.2021 к трудовому договору № от 06.08.2010 г. (т. 3 л.д. 96-98),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 02.09.2022 (т. 3 л.д. 77-78),

- протоколом следственного эксперимента от 03.06.2022 с фототаблицей с участием подозреваемого ФИО48 В ходе которого установлена возможность удаления сведений о выявленных при автоматической расшифровке нарушений в программе <данные изъяты> путем изменения кода нарушения на код № – некорректная работа алгоритма автоматической расшифровки КПД (т. 14 л.д. 125-141),

- протокол осмотра места происшествия от 31.08.2022, согласно которому в ходе осмотра архива Социально кадрового центра Северной железной дороги в числе прочих обнаружены и изъяты: приказ № от 26.11.1990, приказ о переводе работника на другую работу № от 04.07.2011, дополнительное соглашение от 04.07.2011 к трудовому договору № (т. 4 л.д. 215-221),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 02.09.2022 (т. 4 л.д. 179-180),

- справкой ПАО «ВТБ» от 26.09.2022, согласно которой банковский счет на имя ФИО3 открыт в операционном офисе «На Преминина» ПАО «ВТБ» по адресу: <...> (т. 4 л.д. 28),

- ответом ПАО «Мегафон» от 27.10.2022, согласно которому на оптическом диске предоставлена информация о телефонных соединениях, SMS-сообщениях ФИО3 (т. 4 л.д. 48),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022, согласно которому в ходе осмотра служебного помещения социально-кадрового центра СЖД в числе прочих обнаружены и изъяты:

-приказ о переводе работника на другую работу № № от 10.01.2022;

- дополнительное соглашение от 10.01.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010;

-приказ о переводе работника на другую работу № № от 21.02.2022;

- дополнительное соглашение от 21.02.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010;

- трудовой договор № от 06.08.2010;

- приказ № от 09.07.2018;

- дополнительное соглашение от 09.07.2018 к трудовому договору №;

- трудовой договор № от 19.06.2012;

- заявление ФИО5 от 07.06.2022.

- трудовой договор № от 09.03.2010;

- дополнительное соглашение от 25.09.2017 к трудовому договору № от 09.03.2010;

- приказ № от 25.09.2017.

- приказ о переводе работника на другую работу №№ от 11.08.2021;

- дополнительное соглашение от 11.08.2021 к трудовому договору № от 11.07.2017;

- трудовой договор № от 11.07.2017;

- заявление ФИО7 от 11.07.2017.

- приказ № от 01.12.2014;

- дополнительное соглашение от 01.12.2014 к трудовому договору № от 19.04.2005;

- трудовой договор № от 29.04.2005;

- заявление ФИО8 от 05.05.2005

- приказ № № 19.11.2020;

- дополнительное соглашение от 19.11.2020 к трудовому договору №;

- трудовой договор № от 30.04.2003;

- заявление ФИО9 от 29.4.2003;

- заявление ФИО9 от 02.09.2004.

- приказ № от 14.08.2007;

- приказ № от 26.05.2020;

- копия приказа № от 26.11.2014;

- дополнительное соглашение от 26.05.2020 к трудовому договору № от 26.11.2014;

- трудовой договор № от 26.11.2014;

- заявление ФИО13 от 25.05.2020;

- заявление ФИО13 от 02.09.2014.

- приказ № № от 04.06.2021;

- дополнительное соглашение от 04.06.2021 к трудовому договору № от 24.01.2018;

- заявление ФИО14 от 25.05.2021;

- заявление ФИО14 от 20.12.2017;

- трудовой договор № от 24.01.2018.

- приказ № от 09.07.2018;

- дополнительное соглашение от 09.07.2018 к трудовому договору №;

- трудовой договор № от 19.06.2012;

- заявление ФИО5 от 07.06.2022.

- дополнительное соглашение от 08.07.2020 к трудовому договору № от 10.01.2006;

- трудовой договор № от 10.01.2006;

- приказ № от 08.07.2020;

- заявление ФИО15 от 30.12.2005;

- заявление ФИО15 от 22.06.2020.

- приказ о переводе работника на другую работу № от 20.04.2017;

- дополнительное соглашение от 20.04.2017 к трудовому договору № от 14.10.2010;

- трудовой договор № от 14.10.2010;

- заявление ФИО16 от 14.10.2010 (т. 1 л.д. 82-87) и протоколом их осмотра от 07.05.2022 г. (т. 2 л.д. 18-27),

- протоколом осмотра документов от 07.05.2022, согласно которому осматривалась копия выписки из ПАО «ВТБ» по счету на имя ФИО48 (т. 2 л.д. 36-39),

- справкой ПАО «ВТБ» от 23.05.2022, согласно которой банковский счет на имя ФИО48 открыт в ОО «На Преминина» (т. 2 л.д. 64-66),

- копией приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № СКЦ-36/ТЧЭ-11/785/2 от 25.10.2021, согласно которой ФИО48 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период с 25.10.2021 по 25.11.2021 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации депо ФИО53 (т. 3 л.д. 88),

- копией приказа и.о. начальника Депо ФИО53 № № от 17.02.2022 (т. 2 л.д. 1-3),

- копией дополнительного соглашения от 25.10.2021 к трудовому договору № от 06.08.2010 (т. 3 л.д. 96-98),

- протоколом осмотра документов от 10.10.2022, согласно которому осмотрены копии выписки по счету банковской карты ****№ на имя ФИО48:

- 30.12.2021 поступление денежных средств в размере 5 000 рублей

- 12.01.2022 поступление денежных средств в размере 1 500 рублей

- 06.02.2022 поступление денежных средств в размере 1 500 рублей (т. 5 л.д. 29-30),

- протоколом осмотра документов от 10.10.2022, согласно которому осматривались:

1) копия скриншота из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № локомотива № № следовавшего в составе грузового поезда № по маршруту ст. ФИО49 – ст. ФИО53 СЖД 29.12.2021 под управлением машиниста ФИО3

2) копия скриншота из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № локомотива № № следовавшего в составе грузового поезда № по маршруту ст. Молочная – ст. ФИО49 СЖД 12.01.2022 под управлением машиниста ФИО3 Помощник машиниста – ФИО28

3) копия скриншота из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № локомотива № следовавшего в составе грузового поезда № по маршруту ст. Вологда-1 – ст. ФИО49 СЖД 03.02.2022 под управлением машиниста ФИО3 (т. 5 л.д. 32-35),

- протоколом осмотра документов от 10.10.2022, согласно которому осматривались:

- копия выписки по счету (карта ****№) ПАО «ВТБ» на имя ФИО3,

- копии чеков по операциям от 30.12.2021, 12.01.2022 и 06.02.2022 (т. 5 л.д. 38-40),

- протоколом осмотра документов от 07.11.2022, согласно которому осматривался оптический диск № №, содержащий детализацию телефонных переговоров ФИО3 (т. 5 л.д. 49-52),

- протоколом явки с повинной от 01.09.2022, согласно которой ФИО48 в признал свою вину в получении от ФИО3 31.12.2021 взятки лично на общую сумму 5000 рублей (т. 4 л.д. 157),

- протоколом явки с повинной от 01.09.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в получении от ФИО3 12.01.2022 взятки лично на общую сумму 1500 рублей (т. 4 л.д. 158),

- временным положением об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 07.09.2020 (т. 1 л.д. 215-227),

- копией приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 01.12.2021, согласно которого ФИО48 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период времени с 01.12.2021 по 31.12.2021 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации депо ФИО53 (т. 4 л.д. 190) и копией дополнительного соглашения от 01.12.2021 к трудовому договору № от 06.08.2010 (т. 4 л.д. 197-199),

- копией приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 № № от 02.08.2021 г. (т. 2 л.д. 4-6),

- копией приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 10.01.2022, согласно которой ФИО48 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период времени с 10.01.2022 по 31.01.2022 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации депо ФИО53 (т. 4 л.д. 191) и копией дополнительного соглашения от 10.01.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010 (т. 4 л.д. 200-202),

- копией приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № № от 10.01.2022, согласно которой ФИО48 в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1 на период времени с 01.02.2022 по 09.02.2022 назначен на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации депо ФИО53 (т. 4 л.д. 192) и копией дополнительного соглашения от 01.02.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010 (т. 4 л.д. 203-205);

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осматривались:

копия выписки по счету (карта № ****№) на имя ФИО4 в ПАО «ВТБ»,

копии детализации услуг связи за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 по абонентским номерам, принадлежащим ФИО4,

скриншоты переписки ФИО4 и ФИО48 в приложении «WhatsApp» (т. 5 л.д. 213-214),

- протоколом осмотра документов от 18.05.2022, согласно которого осматривалась детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО48 (т. 2 л.д. 52-57),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осматривались:

1) копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, локомотив №, следовавшего по маршруту ст. ФИО53- ст. Вохтога СЖД 04.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО5

2) копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № (т. 6 л.д. 230-231),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осмотрены:

1) копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда № (локомотив №), 22.01.2022 следовавшего по маршруту ст. Вологда-1- ст. ФИО49 СЖД 01.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО4;

2) копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, согласно которой нарушений в части опробования тормозов ФИО4 не допускал (т. 5 л.д. 221-222),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 в признал свою вину в получении от ФИО4 взятки лично в размере 7000 рублей (т. 5 л.д. 98),

- постановлениями о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 5 л.д. 137-138),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

1) копия выписки по счету (карта ****№), открытого в отделении ПАО «ВТБ» на имя ФИО5,

2) скриншоты переписки ФИО48 и ФИО5 в приложении «WhatsApp» (т. 6 л.д. 221-222),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 в признал свою вину в получении от ФИО5 взятки лично в размере 4000 рублей (т. 6 л.д. 127),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.04.2022 (т. 6 л.д. 131-132),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету (карта № ****№) принадлежащему ФИО6;

- копия детализации по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО6;

- скриншоты переписки ФИО6 в мессенджере «WhatsApp» с ФИО48 (т. 7 л.д. 226-227),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022 с фототаблицей, согласно которому, также осматривалась копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда № (т. 7 л.д. 232-233),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в том, что 08.03.2022 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО6 3000 рублей (т. 7 л.д. 57),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 7 л.д. 62-63),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в том, что 08.03.2022 получил от ФИО6 взятку в размере 1000 рублей (т. 7 л.д. 140),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 7 л.д. 145-146),

- протоколом осмотра документов от 18.05.2022, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ФИО48 (т. 8 л.д. 144-147),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому, в числе прочего осмотрена копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № согласно которой на станции Вологда - 1 ФИО7 опробованы тормоза и проставлена соответствующая отметка (т. 8 л.д. 156-157),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в том, что путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО7 денежные средства в размере 3000 рублей (т. 8 л.д. 44),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 8 л.д. 49-50),

- справкой ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022, согласно которой банковский счет на имя ФИО7 открыт в дополнительном офисе № 8638/41 ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109-110),

- протоколом осмотра документов от 10.09.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету, открытому на имя ФИО8

- копия детализации услуг связи за период с 11.03.2022 по 13.03.2022 по абонентскому номеру ФИО8,

- скриншоты переписки ФИО8 и ФИО48 в приложении «WhatsApp» (т. 9 л.д. 55-58),

- протоколом осмотра документов от 11.09.2022, согласно которому осмотрена копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, электровоз № следовавшего по маршруту ст. Вожега СЖД - ст. Вологда-1 СЖД 11.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО8 (т. 9 л.д. 210-212),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в получении от ФИО8 взятки на общую сумму 9000 рублей (т. 8 л.д. 228),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 8 л.д. 239-240),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО9 за период с 01.01.2022 по 24.04.2022,;

- копия детализации услуг связи по абонентскому номеру;

- скриншоты переписки ФИО9 и ФИО48 в приложении «Whats App»;

- чек по операции от 16.03.2022 (т. 9 л.д. 204-205),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осматривались:

- копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, следовавшего по маршруту ст. ФИО49 - ст. ФИО53 СЖД 01.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО9;

- копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № (т. 9 л.д. 210-212),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у ФИО9 (т. 9 л.д. 106),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 9 л.д. 111-112),

- справкой ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022, согласно которой банковский счет открыт на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8638/0023 по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109-110),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осматривались:

- копия выписки по счету, открытому на имя ФИО10,.

- копия мемориального ордера от 16.03.2022,

- копия детализации услуг связи за период с 14.03.2022 по 20.03.2022 по абонентскому номеру,

- скриншоты переписки ФИО10 и ФИО48 в приложении «WhatsApp» (т. 10 л.д. 133-136),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому, осматривалась также копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы № на локомотиве № №, согласно которой на станции Макарово СЖД ФИО10 опробованы тормоза и проставлена соответствующая отметка (т. 10 л.д. 142-145),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО10 денежные средства в сумме 3 000 рублей (т. 10 л.д. 45),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.05.2022 (т. 10 л.д. 130-131),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 10 л.д. 50-51)

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету, открытому на имя ФИО11,

- копия детализации услуг связи за период с 01.01.2022 по 18.04.2022 абонентского номера, принадлежащего ФИО11,.

- скриншоты переписки ФИО11 и ФИО48 в приложении «Whats App».

- копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №, согласно которой на станции Вологда - 1 ФИО11 опробованы тормоза и проставлена соответствующая отметка (т. 2 л.д. 41-44),

- протоколом осмотра документов от 18.05.2022 (т. 2 л.д. 52-57),

- протоколом явки с повинной от 12.04.2022, согласно которой ФИО48 признает, что путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО11 денежные средства в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 79),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 27.04.2022 (т. 1 л.д. 102-103),

- справкой ПАО «Сбербанк» от 23.05.2022, согласно которой банковский счет открыт на имя ФИО48 в дополнительном офисе № 8638/06 ПАО «Сбербанк» и банковский счет открыт на имя ФИО11 в дополнительном офисе № 8638/041 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109),

- протоколом осмотра документов от 18.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету, открытому на имя ФИО12;

- копия электронного чека по операции 18.03.2022 на перевод ФИО12 4000 рублей ФИО48;

- копия детализации услуг связи за период с 01.01.2022 по 26.04.2022 по абонентскому номеру,

- скриншоты переписки ФИО12 и ФИО48 в приложении «WhatsApp» (т. 11 л.д. 49-52),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому, в том числе, осматривалась копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы ВУ-45, согласно которой на станции Вологда - 1 ФИО12 опробованы тормоза и проставлена соответствующая отметка (т. 11 л.д. 58-60),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал вину в том, что путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО12 денежные средства в размере 4000 рублей (т. 10 л.д. 200),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.05.2022 (т. 11 л.д. 207-208),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 10 л.д. 205-206),

- справкой ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022, согласно которой банковский счет открыт на имя ФИО12 в дополнительном офисе № 8638/17 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109-110),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО13 за период с 01.01.2022 по 26.04.2022.;

- копия чека по операции от 18.03.2022,;

- копия детализации услуг связи по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО13;

- скриншоты переписки ФИО48 и ФИО13 в приложении «WhatsApp» (т. 11 л.д. 210-211),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осматривались: копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, следовавшего по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД 06.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО13 (т. 11 л.д. 216-218),

- протоколом явки с повинной от 13.05.2022, согласно которой ФИО48 полностью признал вину в том, что путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО13 денежные средства в размере 4000 рублей (т. 11 л.д. 120),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 11 л.д. 125-126),

- справкой ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022, согласно которой банковский счет, открыт на имя ФИО13 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8638/0041 по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109-110),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрены:

- копия выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14;

- копии скриншотов переписки ФИО14 и ФИО48 в приложении «WhatsApp»;

- копия детализации по абонентскому номеру;

- копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы ВУ-45, согласно которой 20.03.2022 на ст. Бакланка Северной железной дороги при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту «ФИО49 – ФИО53» ФИО14 поставил отмету о производстве опробования тормозов (т. 12 л.д. 138-139),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осматривались: копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, следовавшего по маршруту ст. ФИО49- ст. ФИО53 СЖД 20.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО14 (т. 12 л.д. 150-152),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в размере 4000 рублей у ФИО14 (т. 12 л.д. 34),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 12 л.д. 39-40),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 13.05.2022 (т. 12 л.д. 135-136)

- справкой ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022, согласно которой банковский счет открыт на имя ФИО14 в отделении ПАО «Сбербанк» №, которое расположено по адресу: <...> (т. 2 л.д. 109),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 в полном объеме признал свою вину в покушении на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 4000 рублей у ФИО5 (т. 6 л.д. 32),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 6 л.д. 36-37),

- протоколом осмотра документов от 08.05.2022, согласно которому осмотрена копия выписки по счету, открытому на имя ФИО15 (т. 12 л.д. 235-236),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осматривалась также копия выписки из программы <данные изъяты> по автоматической расшифровке ленты № поезда №, следовавшего по маршруту ст. ФИО53 - ст. ФИО49 СЖД 14.03.2022 под управлением машиниста электровоза ФИО15 (т. 12 л.д. 241-243),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 05.05.2022 (т. 12 л.д. 211-212),

- протоколом осмотра документов от 23.05.2022, согласно которому установлено, что операционный офис «На Преминина» ПАО «ВТБ», в котором открыты счета на имя ФИО48 и на имя ФИО16 расположен по адресу: <...> (т. 2 л.д. 67-70),

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому, в числе прочего, осмотрена копия справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы ВУ-45, согласно которой на станции Макарово ФИО16 опробованы тормоза и проставлена соответствующая отметка (т. 13 л.д. 156-158),

- протоколом явки с повинной от 22.04.2022, согласно которой ФИО48 признал свою вину в том, что совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в размере 4000 рублей у ФИО16 (т. 13 л.д. 60),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 29.04.2022 (т. 13 л.д. 65-66),

- постановлением о представлении результатов ОРД от 13.05.2022 (т. 13 л.д. 144-145).

Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО48 установлена.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО48 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (9 преступлений), как получение взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО48 не оспаривал причастность к совершению указанных преступлений и квалификацию его действий. Показания подсудимого были проверены с использованием иных доказательств, которые судом признаны допустимыми, относимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО48 на основании приказов начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» в целях замещения машиниста-инструктора ФИО1, а также на период вакансий назначался на должность машиниста - инструктора локомотивных бригад Участка эксплуатации локомотивного депо ФИО53, исполнял обязанности машиниста-инструктора на колоннах №№

Согласно Положению о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденному распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018 машинист-инструктор локомотивных бригад, обязан, в том числе: участвовать в расследовании случаев, событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда, а также имеет право: докладывать руководителям депо о выявленных грубых нарушениях в работе локомотивных бригад, вносить предложения начальнику депо на представление работников локомотивных бригад к поощрению и направлению на обучение для повышения класса квалификации за безупречное выполнение должностных обязанностей, проявленную бдительность и действия, позволившие предотвратить нарушения безопасности движения, ходатайствовать о поощрении работников локомотивных бригад по итогам работы за отчетный период.

Согласно разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем, ФИО48 являлся должностным лицом, наделенным комплексом организационно-распорядительных функций, связанных с руководством находящимися в его подчинении работниками, применения к ним мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Подсудимый в ходе предварительного и судебного следствия не оспаривал, что получал взятки от машинистов: ФИО2 (дважды), ФИО3 (трижды), ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 за совершение заведомо незаконных действий – сокрытие допущенных указанными машинистами нарушений. Действовал ФИО48 умышленно, используя свои служебные полномочия, поскольку в его обязанности входило расследование допущенных машинистами нарушений, он был вправе принять меры к машинистам по итогам расследования, а также в силу своих должностных полномочий имел доступ к расшифрованным лентам, мог вносить изменения по коду нарушения. Денежные средства ФИО48 получал из корыстных побуждений, пояснив, что в указанный период ему нужны были деньги, получал лично на банковский счет.

Согласно исследованных сведений по детализации услуг связи, переписки в приложении «WhatsApp» следует, что подсудимый договорившись о сумме взятки, передавал сведения о банковском счете, на который, согласно выписок, представленных банками, ФИО48 переводились указанными машинистами денежные средства. Допрошенные в судебном заседании указанные свидетели показали, что по факту допущенных ими нарушений никаких дисциплинарных мер к ним не предпринималось, поэтому они были уверены, что ФИО48 скрыл допущенные ими нарушения, а из показаний подсудимого установлено, что он в отношении указанных лиц принимал меры по сокрытию нарушений – внося изменения в код нарушения, а в ряде случаев устранял сведения о поездке машиниста.

Согласно разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», с учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены. Учитывая, что ФИО48 по каждому из преступлений получены взятки в размере не превышающем 10 000 рублей, то действия ФИО48 следует квалифицировать по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24, не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО48 по каждому из 9 преступлений по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, как получение взятки лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей.

В судебном заседании адвокат полагал правильным освободить ФИО48 от уголовной ответственности по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку считает, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил ущерб свидетелям, раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным.

Оснований для освобождения ФИО48 от уголовной ответственности суд не находит, т.к. взяточничество является коррупционным преступлением, посягающим на основы государственной власти, нарушающим нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывающим их авторитет, деформирующим правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц.

Кроме того, согласно разъяснений абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24, сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что явки с повинной написаны подсудимым уже в рамках расследования настоящего уголовного дела, когда правоохранительные органы располагали необходимым объёмом информации об инкриминируемых ФИО48 преступлениях.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО48, исполняя обязанности машиниста-инструктора, обманывал машинистов о якобы совершенных ими нарушениях, которые в силу занимаемой им должности, доверяя ему, переводили денежные средства.

В соответствии с абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24, если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего действий (бездействие), которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Учитывая, что подсудимый имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, убеждал свидетелей о том, что ими были допущены нарушения и он готов за денежное вознаграждение их скрыть, хотя в действительности нарушения машинистами не допускались и соответственно никаких мер подсудимый для их сокрытия принять не мог, суд пришел к выводу, что квалификация действий ФИО48 по 10 преступлениям, как мошенничество и одного покушения на мошенничество является верной.

Обман выразился в предоставлении свидетелям не соответствующий действительности информации о допущенных ими нарушениях.

Злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с машинистами, что обусловлено служебным положением подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обманывал свидетелей – машинистов о допущенных ими нарушениях, и злоупотреблял их доверием, т.к. фактически являлся руководителем машинистов, которые доверяли ФИО48, являющему машинистом-инструктором, уполномоченным на проведение расследований по допущенным нарушениям.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации), в связи с чем, суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак – с использованием служебного положения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из десяти преступлений (свидетели: ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16) по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также (по эпизоду свидетель ФИО5) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку преступный результат достигнут не был по независящим от подсудимого обстоятельствам, т.к. свидетель отказался предавать денежные средства, узнав об обмане.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает количество, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО54, суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты> <данные изъяты>

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям (свидетели: ФИО3, ФИО6, ФИО16, ФИО10, ФИО14, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО13, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО2 - т. 1 л.д. 79, т. 3 л.д. 61-62, т. 4 л.д. 157, 158, 159, т. 5 л.д. 98, т. 6 л.д. 32, л.д. 127, т. 7 л.д. 57, л.д. 140, т. 8 л.д. 44, л.д. 228, т. 9 л.д. 106, т. 10 л.д. 45, л.д. 200, т. 11 л.д. 120, т. 12 л.д. 34, т. 13 л.д. 60), объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 42-50) как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в признании вины как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, добровольное участие в проведении следственного эксперимента, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО48 не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд учитывает положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО48 преступлений, которые относится к категории тяжких и небольшой тяжести, их количества, данных о личности подсудимого ФИО48, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного <данные изъяты>, суд считает правильным назначить ФИО48 наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ за каждое преступление в виде штрафа, <данные изъяты>

Согласно разъяснений п. 36.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 г. № 33, при разрешении вопроса о том, какое наказание должно быть назначено осужденному, совершившему коррупционное преступление, в случае наличия в санкции статьи наказания в виде штрафа, суду необходимо обсуждать возможность его исполнения.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, полагая наказание в виде лишения свободы соразмерным содеянному и соответствующим целям наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для снижения категории преступлений, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: документы и компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела, документы и предметы, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует выдать представителю ОАО «РЖД».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из десяти преступлений в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из девяти преступлений в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО48 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и штраф в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО48 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО48 в период испытательного срока являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в порядке, установленном данным органом, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО48 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

копию выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14; скриншоты переписки ФИО14 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию детализации оказанных услуг связи по абонентскому номеру; копию справки об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии формы №; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО10; копию мемориального ордера от 16.03.2022; копию детализации оказанных услуг связи за период с 14.03.2022 по 20.03.2022 по абонентскому номеру; скриншоты переписки ФИО10 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО9; копию детализации оказанных услуг связи по абонентскому номеру; скриншоты переписки ФИО14 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию чека по операции от 16.03.2022; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО7; скриншоты переписки ФИО7 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету, открытого в отделении ПАО «ВТБ» на имя ФИО5; скриншоты переписки ФИО48 и ФИО5 в приложении «Whats App»; копию справки №; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО12; копию электронного чека по операции 18.03.2022 на перевод; копию детализации оказанных услуг связи за период с 01.01.2022 по 26.04.2022 по абонентскому номеру; скриншоты переписки ФИО12 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО8; копию детализации оказанных услуг связи за период с 11.03.2022 по 13.03.2022 по абонентскому номеру; скриншоты переписки ФИО8 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО11; копию чека по операции 17.03.2022 в 18 часов 39 минут на перевод ФИО11; копии двух справок по операции от 07.04.2022; копию детализации оказанных услуг связи за период с 01.01.2022 по 18.04.2022 абонентского номера; скриншоты переписки ФИО11 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию справки формы №; копию выписки по счету ПАО "ВТБ", принадлежащему ФИО15; копию выписки по счету, открытого на имя ФИО4; копию детализации оказанных услуг связи за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 по абонентскому номеру; скриншоты переписки ФИО4 и ФИО48 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО13; копию чека по операции от 18.03.2022; копию детализации предоставленных услуг связи по абонентскому номера ФИО13; скриншоты переписки ФИО48 и ФИО13 в приложении «Whats App»; копию выписки по счету, принадлежащему ФИО6; копию детализации по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО6; скриншоты переписки ФИО6 в мессенджере «Whats App»; копию выписки по счету, открытому на имя ФИО16; копию мемориального ордера от 24.03.2022 на перевод ФИО16; копию детализации оказанных услуг связи за период с 01.01.2022 по 28.04.2022 по абонентскому номеру; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию бланка пояснительной записки; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию выписки из программы <данные изъяты> копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию выписки из программы <данные изъяты>; копию справки формы №; копию скриншота из программы <данные изъяты>; копию скриншота из программы <данные изъяты>; копию выписки по счету; копия выписки по счету, принадлежащему ФИО48; копию выписки из ПАО «Сбербанк» по счету, принадлежащему ФИО48; копию детализации телефонных переговоров ФИО48; копию скриншота из программы <данные изъяты>; копию скриншота из программы <данные изъяты>; копию скриншота из программы <данные изъяты>; копию выписки по счету ПАО «ВТБ», открытого на имя ФИО3; копию выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2; копии чеков по операциям от 01.11.2021, от 19.11.2021; копию реквизитов счета дебетовой карты на имя ФИО2; копию детализации оказанных услуг связи за период с 01.10.2021 по 01.02.2022 абонентского номера - хранить в материалах уголовного дела (т. 12 л.д. 51-60, л.д. 61-67, л.д. 147-148, л.д. 149, т. 10 л.д. 60-64, л.д. 64, л.д. 66-68, л.д. 65, т. 9 л.д. 123-131, л.д. 132-134, л.д. 122, л.д. 135, т. 8 л.д. 60-71, 72-75, т. 6 л.д. 48-55, л.д. 141-144, л.д. 58-64, л.д. 145-151, л.д. 152-153, т. 10 л.д. 216-225, т. 10 л.д. 225, л.д. 227-228,т. 8 л.д. 232-234, л.д. 236, л.д. 235, т. 1 л.д. 112-116, л.д. 117, 119-121, л.д. 118-119, л.д. 122, т. 12 л.д. 219-222, т. 5 л.д. 104-115, л.д. 120-134, л.д. 116-119, т. 11 л.д. 133-138, л.д. 139, л.д. 140, л.д. 141, т. 7 л.д. 73, л.д. 74-76, л.д. 77-79, т. 13 л.д. 73-75, л.д. 77-79, т. 2 л.д. 155, л.д. 156-157, л.д. 179, л.д. 180, л.д. 181-182, л.д. 158, л.д. 159-160, л.д. 169-173, л.д. 174, л.д. 188-189, л.д. 190, 191-196, л.д. 166, л.д. 167-168, л.д. 197, л.д. 145-146, л.д. 148-149, л.д. 150, л.д. 151-154, л.д. 183-184, л.д. 185-186, л.д. 161-164, л.д. 165, л.д. 187, л.д. 175-176, л.д. 177-178, т. 3 л.д. 231, л.д. 230, л.д. 67-70, т. 1 л.д. 52-76, л.д. 77-78, т. 13 л.д. 235-250, т. 3 л.д. 232, т. 2 л.д. 233, т. 2 л.д. 234, т. 4 л.д. 233-254,т. 3 л.д. 133-137, л.д. 138,л.д. 139-140, л.д. 141-227),

- оптический диск белого цвета, идентификационный номер № №, содержащий детализацию телефонных переговоров ФИО3- хранить в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 54)

- Положение о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденное распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018; правила технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, утвержденные протоколом совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества № от 6-7.05.2014; должностная инструкция машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 структурного подразделения Северной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ФИО48 от 16.03.2022 №, утвержденная и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО53 ФИО17, упакованные в конверт белого цвета – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ о переводе работника на другую работу № № от 10.01.2022; дополнительное соглашение от 10.01.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010; приказ о переводе работника на другую работу № № от 21.02.2022; дополнительное соглашение от 01.02.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010; приказ № № о переводе работника на другую работу от 01.04.2022; дополнительное соглашение от 21.04.2022 к трудовому договору № от 06.08.2010; трудовой договор № от 06.08.2010, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 04.06.2021; дополнительное соглашение от 04.06.2021 к трудовому договору № от 24.01.2018; заявление ФИО14 от 25.05.2021; заявление ФИО14 от 20.12.2017; трудовой договор № от 24.01.2018, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 20.04.2017; заявление ФИО16 от 14.10.2010; дополнительное соглашение от 20.04.2017 к трудовому договору № от 14.10.2010; трудовой договор № от 14.10.2010, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Трудовой договор № от 10.01.2006; заявление ФИО15 от 30.12.2005; приказ № от 08.07.2020; дополнительное соглашение от 08.07.2020 к трудовому договору № от 10.01.2006; заявление ФИО15 от 22.06.2020, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 11.08.2021; дополнительное соглашение от 11.08.2021 к трудовому договору № от 11.07.2017; заявление ФИО7 от 11.07.2017; трудовой договор № от 11.07.2017, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 26.07.2019; дополнительное соглашение от 26.07.2019 к трудовому договору № от 30.07.2008; заявление ФИО4 от 11.02.2008; трудовой договор № от 30.07.2008, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 09.07.2018; дополнительное соглашение от 09.07.2018 к трудовому договору № № от 19.06.2012; трудовой договор № № от 19.06.2012; заявление ФИО5. от 07.06.2012, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 25.09.2017; дополнительное соглашение от 25.09.2017 к трудовому договору № от 09.03.2010; трудовой договор № от 09.036.2010; заявление ФИО6 от 26.04.2010, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 01.12.2014; дополнительное соглашение от 01.12.2014 к трудовому договору № от 19.04.2005; трудовой договор № от 29.04.2005; заявление ФИО8 от 05.05.2005, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 30.08.2021; дополнительное соглашение от 30.08.2021 к трудовому договору № от 12.04.2016; трудовой договор № от 12.04.2016; заявление ФИО11 от 25.08.2021; заявление ФИО11 от 17.03.2016, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 14.08.2007, согласно которому ФИО10., упакованный в прозрачный файл – вернуть по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 26.05.2020; копия приказа № от 26.11.2014; дополнительное соглашение от 26.05.2020 к трудовому договору № от 26.11.2014; трудовой договор № от 26.11.2014; заявление ФИО13 от 25.05.2020; заявление ФИО13 от 02.09.2014, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 19.11.2020; дополнительное соглашение от 19.11.2020 к трудовому договору № от 30.04.2003; трудовой договор № от 30.04.2003; заявление ФИО9 от 29.04.2003; заявление ФИО13 от 02.09.2014, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 25.02.2021; дополнительное соглашение от 25.02.2021 к трудовому договору № от 21.10.2009; трудовой договор № от 21.10.2009; заявление ФИО47 от 21.10.2009, упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № № от 10.02.2021; дополнительное соглашение от 10.02.2021 к трудовому договору № от 04.10.2016; трудовой договор № от 04.10.2016; заявление ФИО12 от 10.02.2021; заявление ФИО12 от 25.08.2016 - упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53,

- Приказ № от 01.04.2014; трудовой договор от 01.04.2014 №; приказ о переводе работника на другую работу № № от 08.09.2021; дополнительное соглашение от 08.09.2021 к трудовому договору от 01.04.2014 №; приказ № от 26.11.1990; приказ о переводе работника на другую работу № от 04.07.2011; дополнительное соглашение от 04.07.2011 к трудовому договору №- упакованные в прозрачный файл – возвратить по принадлежности в эксплуатационное вагонное дело ФИО53 (т. 2 л.д. 14-15, 28-32, 45-46; т. 3 л.д. 239-240; т. 4 л.д. 15-17, 26-27; т. 5 л.д. 36-37, 41, 53, 215, 223; т. 6 л.д. 223, 233; т. 7 л.д. 228; т. 8 л.д. 148; т. 8 л.д. 156-157; т. 9 л.д. 59-60, 63, 213-214, 266; т. 10 л.д. 137-138, 146-147; т. 11 л.д. 212, 219-220; т. 12 л.д. 140, 153-154, 237, 244; т. 13 л.д. 151-152, 159-160).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГРН: <***>, ИНН/КПП <***>/773001001, УФК по г. Москве, л/счет №, единый казначейский счет: 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК (ТОФК) № Казначейский счет №, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Подлинный документ подшит в дело № 1-266/2023 Вологодского городского суда Вологодской области.