УИД 68RS0013-01-2026-000070-85

Дело №2а-309/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Хрущевой Е.М.,

с участием: прокурора Воронцовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Мичуринску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 12 ноября 2013 г. осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 мая 2012 г. и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 июня 2018 г. по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 июня 2018 г., на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 11 мая 2019 г.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, просит суд установить административный надзор в отношении него сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 ноября 2013 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Мичуринску и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Воронцова С.А. полагала заявление ОМВД по г.Мичуринску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 мая 2012 г. и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 июня 2018 г. по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 июня 2018 г., на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 11 мая 2019 г.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, в течение года после установления административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность:

1. ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения 9 ноября 2025 г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска от 10 ноября 2025 г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

2. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - дата правонарушения 30 ноября 2025 г., постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района от 1 декабря 2025 г. подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Нестеровым Г.К преступления по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 ноября 2013 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, преступление совершено при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, административное исковое заявление ОМВД России по г.Мичуринску об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, учитывая, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении указанных дополнительных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 ноября 2013 г. с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней.

Судья - О.Н. Михкельсон