УИД: 77RS0005-02-2024-006801-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10484/2024 по иску ... ... к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Н.Е. обратилась в суд с иском к ... П.О., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021 по 30.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 29.09.2015 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма Также определением Головинского районного суда адрес от 01.04.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма На основании судебных актов выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства №№... от 02.11.2021 г., ... от 21.02.2022 г. Судебные акты до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ... Н.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя фио, которая заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ... П.О. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 29.09.2015 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 01.04.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании судебных актов выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства №№... от 02.11.2021 г., ... от 21.02.2022 г. соответственно.

Согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам, с ответчика взыскано сумма в счет погашения задолженности сумма, сумма в счет погашения задолженности в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021 по 30.11.2024 составляют сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения судебных актом и выплаты суммы задолженности ими установленной, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ... Н.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законы и обоснованы.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021 по 30.11.2024 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также документально подтверждённые расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу ... ... (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021 по 30.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2025.

Председательствующий С.В. Сорокина