Решение по делу № 2-2207/2025 от 12.08.2025 - об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

61RS0047-01-2025-001832-43 Дело №2-2207/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авакян Е.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 219000 кв.м., расположенный по <адрес>, в границах участка, принадлежит на праве общей долевой собственности, а именно: 1/3 доля - ФИО4, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г.; 1/3 доля – ФИО3,, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г.; 1/3 доля - ФИО2, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она была зарегистрирована по <адрес> в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО7 является ее сын истец ФИО3,, который в силу юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору Октябрьского района с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. ФИО3, на момент смерти матери проживал совместно с ней и считал, что он фактически принял наследство после матери. Он вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом – 1/3 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка, а именно: похоронил мать, обрабатывает наследственную 1/3 долю земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он был зарегистрирован в домовладении по <адрес> в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его сын – истец ФИО3,, который в силу юридической неграмотности в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору Октябрьского района с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Истец на момент смерти отца проживал совместно с ним и считал, что он фактически принял наследство после смерти отца. Он вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом – 1/3 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка, а именно: похоронил отца, обрабатывает наследственную 1/3 долю земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. На основании изложенного истец ФИО3, просил суд: установить юридический факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому: ФИО4, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г., ФИО3,, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г., ФИО2, запись регистрации в ЕГРН № от 13.01.2006г.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии V-АН № от 30.08.2022г., выданного отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, 26.08.2022г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, является ее сын ФИО3,, который в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

ФИО3, на момент смерти матери проживал совместно со ФИО2 и считал, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку онн вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом – 1/3 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по <адрес>, расположенный в границах участка, а именно: похоронил мать, обрабатывал наследственную 1/3 долю земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Судом также установлено, что согласно свидетельства о смерти серии V-АН № от 21.06.2024г., выданного отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, 26.08.2022г. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <адрес> по адресу<адрес>, расположенный в границах участка. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, является его сын ФИО3,, который в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ФИО3, на момент смерти отца проживал совместно с ним и считал, что он фактически принял наследство после смерти отца. Он вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом – 1/3 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, по <адрес>, расположенный в границах участка, а именно: похоронил отца, обрабатывал наследственную 1/3 долю земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно ответу на судебный запрос, подписанному врио нотариуса ФИО8, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, принадлежащее наследодателю, и т. п. документы.

В подтверждение фактического принятия истцом ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 и отца ФИО4, истец ссылается на фактическое пользование спорным земельным участком, его обработку, на принятие мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО9 и ФИО10, согласно которым, ФИО3 поддерживал семейные отношения со своими родителями при их жизни, после их смерти он организовал похороны родителей и фактически вступил во владение принадлежащего каждому из них имущества, в том числе, вступил во владение спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 и отца ФИО4, подтверждается, в том числе, принятыми судом показаниями свидетелей, из которых следует, что ФИО3 после смерти каждого из родителей фактически принял наследственное имущество в течение шестимесячного срока.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка.

Установить юридический факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка.

Признать за ФИО3,, (паспорт серии №) право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 219000 кв.м., по <адрес>, расположенный в границах участка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 12.08.2025 года.