УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

ФИО13

<дата> года <адрес>

ФИО14 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО16, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО17, ФИО3, ФИО4 требованиями которого просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что <дата> умер ФИО1 Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество. Вместе с тем, гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>» в наследственную массу включен не был, поскольку при жизни наследодателя не был оформлен надлежащим образом. Однако наследодатель при жизни владел спорным гаражом, оплатил паевые взносы, регулярно оплачивал членские взносы, что свидетельствует о том, что он являлся собственником указанного гаража. Поскольку в ином порядке признать право собственности не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики представитель ФИО18 округа <адрес>, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица ФИО19 в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представлено.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте <адрес> суда <адрес>.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 218, 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно п. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента вынесения паевого взноса.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Решением <адрес> городского Совета народных депутатов от <дата> <номер> о передаче гаража в ФИО20 при РПЗ гр. ФИО1, проживающему в <адрес>, из членов ФИО24 была исключена ФИО7, было разрешено произвести передачу гаража <номер> в ФИО23 от ФИО7 гр-ну ФИО1, ФИО1 был утвержден членом ФИО22 за ним был закреплен гараж <номер> и разрешена его эксплуатация.

На основании решения Исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от <дата> <номер> Председателем ФИО25» в адрес ГУ по <адрес> отдел ФРС по <адрес> была выдана заверенная подписью и печатью Справка на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он действительно имеет в собственности гараж <номер> с подвалом, построенный из кирпича и ж/б изделий, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО26 В справке указаны габаритные параметры гаража: площадь гаража <номер> кв.м.; площадь подвала <номер> кв.м..

Также в справке имеется отметка, что пай выплачен полностью, задолженностей налогам, арестов, запрещений, споров в суде нет.

Из материалов дела следует, что с момента вступления в ФИО27» ФИО8 оплачивал членские взносы за гараж <номер>, а с <дата> года продолжал оплачивать членские взносы за гараж <номер>.

Действующим председателем ФИО28 предоставлена справка, подтверждающая тот факт, что гараж <номер> стал числится за <номер> по причине общей смены нумерации гаражей без изменения их конструктивного решения и местоположения.

Как следует из технического описания (технический паспорт) нежилого помещения по его состоянию на <дата>, в котором указана общая и основная площадь гаража: <номер> из чего можно сделать вывод, что указанные в Справке ФИО29 параметры гаража <номер> соответствуют указанным в Техническом описании.

На основании проведенного исследования специалистом- экспертом ИП ФИО9 дано заключение, что исследуемый гараж <номер> соответствует основным строительным, санитарно—гигиеническим, пожарным, градостроительным требованиям. Возведением гаража права и охраняемые законом интересы других лиц, не нарушены, а также исследуемый гараж не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Квалификация специалиста подтверждена представленными документами. Заключение специалиста сторонами не оспорено.

Истец основывает заявленные требования на том, что ее супругу принадлежал гараж, который при жизни не был оформлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно справке <номер> ФИО30 от <дата>, ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж <номер>, расположенный в ФИО31. Пай выплачен полностью <дата>. Задолженности по членским взносам не имеется.

В подтверждение своих доводов истцом также представлены квитанции по оплате членских взносов.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 <номер>.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, при этом свидетельство о праве на наследство на спорный гараж выдано не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку в судебном заседании установлено и никем не оспорено, что спорный гараж принадлежал ФИО1, однако не был оформлен в установленном законом порядке, истец является наследником умершего, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж нотариусом отказано, имеются все основания для признания исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения (паспорт: <номер> к ФИО32 округа <адрес>, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж <номер>, площадью <номер>.м., расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права ФИО2 на вышеуказанный гараж.

Заочное решение может быть пересмотрено <адрес> городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО33

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>