Приговор по делу № 1-696/2023 от 10.07.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 10 июля 2023 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Телиной Е.Г.,

при помощнике судьи Шарковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дулгера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ст.319. ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил два применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также два публичных оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 назначен на должность приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковый уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 назначен на должность приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Стажер на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО6 назначен на должность приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 обязаны в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности».

Кроме того, сотрудник полиции ФИО4 в своей деятельности обязан руководствоваться должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>.

Сотрудник полиции ФИО5 в своей деятельности обязан руководствоваться должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>.

Так, в частности, в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 возложены обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФИО4 и ФИО5 наделены правом на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФИО4 и ФИО5 имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с должностными инструкциями на сотрудников полиции ФИО4 и ФИО2 возложены обязанности принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; Осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; При получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; составлять протоколы об административных правонарушениях, относящихся к его компетенции, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В период времени с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО4 совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО5, а также стажером на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО6, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ на дежурной смене в опорном пункте отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>

Во время несения службы сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут в опорный пункт поступило сообщение о нарушении общественного порядка со стороны неустановленного мужчины по адресу: <адрес>, проверка которого была поручена сотрудникам полиции ФИО4, ФИО5 и стажеру ФИО6, дано указание проследовать по названному адресу с целью проверки и документирования указанного факта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 и стажер ФИО6 прибыли к подъезду № <адрес>, где к последним обратилась ФИО7, которая пояснила, что ее супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нарушает общественный порядок, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.

Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 и стажер ФИО6, совместно и по предложению с ФИО7 проследовали в <адрес>, где находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО4 и ФИО5, находясь общем коридоре подъезда, представились ФИО1 сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции ФИО4 разъяснил ФИО1 причину прибытия в связи с поступившим сообщением о нарушении ФИО1 общественного порядка и с согласия последнего и ФИО7, проследовали в вышеуказанную квартиру для документирования указанного факта.

Примерно в 16 часов 05 минут ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, недовольный действиями ФИО7, сообщившей в отдел полиции о его противоправных действиях и в целом недовольный прибытием сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, схватил последнюю за воротник куртки, высказав претензию по вышеуказанному поводу, после чего сотрудник полиции ФИО4, в целях пресечения возможных противоправных действий ФИО1 в отношении ФИО7, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» применил в отношении последнего физическую силу, схватил за предплечья обеих рук ФИО1, развернул последнего лицом к сотруднику полиции ФИО5, после чего в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 специальные средства – наручники.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> ФИО4, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда сотруднику полиции ФИО4, действуя умышленно, нанес удар лобной частью головы в область головы сотруднику полиции ФИО4, причинив тем самым последнему физическую боль.

Сотрудник полиции ФИО8 действуя с целью пресечения преступных действий ФИО1 в отношении сотрудника полиции ФИО4, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу, схватив последнего за предплечье.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес ногой удар по ноге и удар головой в область расположения живота сотруднику полиции ФИО4, причинив тем самым последнему физическую боль.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, которые в соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу и доставили в отдел полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для документирования факта совершения указанных выше противоправных действий ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут сотрудником полиции ФИО4 в помещении отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего ФИО1 помещен в комнату для административно задержанных отдела полиции, где последний ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным указанными выше законными действиями сотрудника полиции ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда сотруднику полиции ФИО4, действуя умышленно, нанес последнему удар в область расположения живота, а также удар ногой по ноге сотруднику полиции ФИО4, причинив тем самым последнему физическую боль.

Он же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, недовольный действиями ФИО7, сообщившей в отдел полиции о его противоправных действиях и в целом недовольный прибытием сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 и их законными действиями, выразившимися в прибытии последних по сообщению о нарушении им общественного порядка и совершении в отношении ФИО7 противоправных действий, осознавая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками различия, реализуя внезапно возникший умысел на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции ФИО4, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, открыто выражая свое неприязненное отношение к сотруднику полиции ФИО4, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и понимая, что сотрудник полиции ФИО4 является представителям власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении сотрудника полиции ФИО4, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти и его авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти – сотрудника полиции ФИО4, желая, чтобы его преступные действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости сотрудника полиции ФИО5, стажера ФИО6, а также ФИО7, обращаясь непосредственно к сотруднику полиции ФИО4, стал высказывать в адрес последнего оскорбления в неприличной форме, используя при этом грубые, нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство сотрудника полиции ФИО4.

При этом, угрозу применения насилия, высказанную в свой адрес, сотрудник полиции ФИО5 воспринял реально и у него были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивен, угрозу применения насилия высказывал уверенным голосом, манера речи последнего была жесткой и убедительной относительно высказанных намерений.

В продолжении реализации своего преступного умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда сотруднику полиции ФИО5, действуя умышленно, ФИО1 нанес сотруднику полиции ФИО5 два удара ногой по ноге, причинив тем самым последнему физическую боль.

Он же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, недовольный действиями ФИО7, сообщившей в отдел полиции о его противоправных действиях и в целом недовольный прибытием сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 и их законными действиями, выразившимися в прибытии последних по сообщению о нарушении им общественного порядка и совершении в отношении ФИО7 противоправных действий, осознавая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками различия, реализуя внезапно возникший умысел на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и понимая, что сотрудник полиции ФИО5 является представителям власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении сотрудника полиции ФИО5, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти и его авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, желая, чтобы его преступные действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости сотрудника полиции ФИО4, стажера ФИО6, а также ФИО7, обращаясь непосредственно к сотруднику полиции ФИО5, стал высказывать в адрес последнего оскорбления в неприличной форме, используя при этом грубые, нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство сотрудника полиции ФИО5.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник Дулгер А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Мельникова К.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по двум преступлениям в соответствии с ч.1 ст.318 УК РФ как умышленное совершение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также по двум преступлениям в соответствии со ст.319 УК РФ как умышленные публичные оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям при назначении наказания ФИО1 суд не учитывает наличие у него двух детей, поскольку со слов подсудимого он с детьми совместно не проживает, связь не поддерживает (не общался с детьми более девяти лет).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что именно состояние опьянения повлияло и способствовало совершению им преступлений, ослабило контроль над его действиями и в случае, если бы он был в трезвом состоянии, преступления он бы не совершил. Кроме того, в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования об установлении у ФИО1 состояния опьянения.

Иных обстоятельств, отягчающих наказания подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который работает, не страдает какими-либо хроническими заболеваниями, не имеет на иждивении третьих лиц, не имеет кредитных обязательств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Санкцией части 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа установлено в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, при этом нижний предел наказания не определен.

Санкцией ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа установлено в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, при этом нижний предел наказания не определен.

Частью 2 ст. 46 УК РФ, установлен минимальный размер наказания в виде штрафа – 5 000 рублей.

При решении вопроса об определении размера наказания в виде штрафа подсудимому, суд учитывает разумность и справедливость назначаемого штрафа, факт наличия постоянного места работы у ФИО1, размер среднемесячного заработка и считает необходимым определить размер штрафа – 8 000 рублей и 15 000 рублей в соответствии с тяжестью каждого из совершенных им преступлений. При этом суд учитывает имущественное положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода, влияние назначенного штрафа на материальное положение подсудимого и членов его семьи.

Суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство по всем преступлениям.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом оптический диск с видеозаписью противоправных действий ФИО1, две медицинские справки, хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Разрешая вопрос относительно ареста, наложенного на денежные средства ФИО1, суд полагает необходимым обратить – билет Банка России достоинством 500 рублей серии БС №, в доход государства в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ст.319. ст.319 УК РФ и назначить следующее наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей за каждое из двух преступлений;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей за каждое из двух преступлений.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью противоправных действий ФИО1, две медицинские справки, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Билет Банка России достоинством 500 рублей серии БС №, - обратить в доход государства в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти суток со дня его постановления. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Телина