77RS0023-02-2022-018431-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2023

по иску ФИО1 к ООО ЮК ВЕРДИКТ о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ЮК ВЕРДИКТ о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2022 года между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг № 161/22, который был оплачен истцом в полном объеме в размере сумма Однако исполнитель свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услуги по договору не оказал. В связи с этим истец просит расторгнуть договор № 161/22 от 27 апреля 2022 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В судебном заседании представитель истца адвокат фио заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО ЮК ВЕРДИКТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия на судебном заседании и возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО ЮК ВЕРДИКТ был заключен договор об оказании юридических услуг № 161/22, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность оказать истцу юридические услуги, перечень которых предусмотрен в п. 1.2 договора, а истец принял на себя обязанность оплатить данные услуги.

В соответствии с п. 1.2. договора ответчик обязался провести правовой анализ документов; в случае обнаружения в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, совершенных в отношении истца, составить и подать заявление о преступлении в правоохранительные органы; составить и предъявить претензии юридическому лицу о добровольном удовлетворении требований истца; составить и подать исковое заявление; представлять интересы истца в судебных органах; получить решение суда и исполнительный лист; предъявить исполнительный лист ко взысканию; представлять интересы истца в качестве потерпевшего на стадии предварительного расследования.

В силу п.2.1 договора исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ.

Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии с п. 3.1. договора, составляет сумма

Согласно п. 4.1. договора настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Положениями п. 4.3. договора стороны предусмотрели, что настоящий договор может быть расторгнут клиентом в случаях, установленных действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.4. договора факт оказания услуг считается установленным, а срок действия настоящего договора прекращенным подписанием окончательного акта об оказании юридических услуг.

Факт оплаты истцом ответчику денежной суммы по договору в размере сумма подтверждается гарантийным письмом от 27 апреля 2022 года, выданным истцу генеральным директором Общества (л.д. № 12), и ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Ввиду уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, истец 23 мая 2022 года обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы (л.д. № 13-14), которая ответчиком получена не была.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 названного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ч. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения указаны в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно положениям п.п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Одновременно положениями ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку услуги, предусмотренные договором, на момент обращения истца с претензией об отказе от исполнения договора, истцу оказаны не были, доказательств оказания услуг, в частности, соответствующих актов, представителем ответчика в материалы дела представлено не было, в том числе и не было представлено доказательств несения ответчиком расходов по заключенному с истцом договору, то требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3).

В силу п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 25 июня 2022 года по 01 сентября 2022 года, размер которой составит сумма (200000х3%х69), но ограничен суммой сумма

Данные требования истца признаются судом правомерными, в связи с чем удовлетворяются в полном объеме.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нарушения прав истца действиями ответчика, определяет в сумме сумма

В силу п. 6 ст. 13 названного Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в общем размере сумма ((200000+200000+50000):2).

Оснований для снижения размера суммы неустойки и штрафа суд не усматривает, поскольку соответствующих заявлений от представителя ответчика в суд не поступало.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 161/22 от 27 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1 и ООО ЮК ВЕРДИКТ.

Взыскать с ООО ЮК ВЕРДИКТ (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма

в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО ЮК ВЕРДИКТ (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2023 года.