ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 9 ноября 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Милова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ташлыковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

29.04.2013 <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 10.07.2013) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 12.11.2020 <данные изъяты> судом <адрес> неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 11 месяцев 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; 09.08.2021 <данные изъяты> судом неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.10.2021 по отбытию срока наказания;

12.10.2022 <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 29.04.2013 ФИО1 признан виновным и привлечен к уголовной ответственности, в т.ч. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу 10.07.2013.

Являясь лицом, имеющим судимость за вышеуказанное преступление, совершенное с применением насилия, ФИО1 в период времени с 18 до 20 часов 1 августа 2023 года на территории, прилегающей к дому № по <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из обиды и личных неприязненных отношений к П. с силой нанес ей не менее одного удара рукой по лицу и голове. Тем самым, ФИО1 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте применил насилие в отношении другого лица - нанес побои потерпевшей П., от которых потерпевшая испытала сильную физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, в ходе предварительного и судебного следствия показал, что проживал с сожительницей П. и малолетними детьми. В июне 2023 года с П. разошлись и проживали отдельно. 01 августа 2023 года около 19 часов он находился около дома по адресу: <адрес>, выпивал пиво на улице. В это время увидел, что к дому № по <адрес> подходит П. с детьми и со знакомой Л. Он подошел к ним, попросил П. показать, где его вещи. После он позвал сына Н. к себе, однако, Л. сказала, чтобы ребенок отошел от него, что он ему не отец. П. ничего не сказала и никак не отреагировала на то, что посторонний человек вмешивается в их жизнь и в его отношения с Н.. Затем П., Л. пошли с детьми в сторону центра поселка. Он разозлившись на бездействие П. подошел к ней сзади, развернул П. своей рукой за плечо и, сказав, что так не делается, ударил П. ладонью по щеке один раз. Больше никаких действий не предпринимал, слов угроз не высказывал. После этого удара он развернулся и ушел обратно в сторону дома №. Ранее 29.04.2013 он был осужден <данные изъяты> судом, в т.ч. по ч.4 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.81-83)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.85-88) ФИО1 в присутствии защитника указал на место совершенного им преступления, где продемонстрировал свои действия по нанесению удара П., подтвердив ранее данные в качестве подозреваемого показания. Приобщена фототаблица.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая П. в ходе предварительного расследования показала, что с ноября 2021 года по июнь 2023 года сожительствовала с ФИО1, с которым имеют совместного ребенка. По характеру ФИО1 в трезвом виде абсолютно нормальный, но в пьяном виде становится скандальным. В жизни детей ФИО1 участие всегда принимает активно, финансово помогает, работал вахтовым методом. В конце апреля 2023 года ФИО1 приехал с вахты, периодически употреблял спиртные напитки, из-за этого они постоянно ругались, и в какой-то момент она выгнала ФИО1 из дома. 01.08.2023 года в вечернее время она с детьми пошла на прогулку и, выходя из подъезда, увидела, что Кананчуков сидит возле дома № по <адрес>. На прогулке встретилась с подругой Л. После, когда они шли обратно к дому, ФИО1 их увидел, подошел к ней и попросил показать, где его вещи. Затем ФИО1 позвал сына Н. к себе, однако, ребенка отозвала назад Л.. Она на это ничего не сказала и пошла обратно с детьми на фонтан. Неожиданно к ней сзади подошел ФИО1, развернул её своей рукой за плечо и с силой ударил её ладонью по щеке. От нанесенного ей удара она почувствовала сильную физическую боль. ФИО1 развернулся и ушел в неизвестном направлении. В этот момент ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. На щеке у неё образовалось покраснение и болезненное ощущение от нанесенного удара. Медицинской помощи ей не требовалось, поэтому на скорую помощь не обращалась. На следующий день 02.08.2023 она написала заявление на ФИО1 в полицию. Ей известно, что ранее ФИО1 уже привлекался к уголовной ответственности за убийство. В настоящее время они вместе не проживают. (т.1 л.д.56-57)

Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показала, что 01 августа 2023 года со знакомой П. договорились погулять в <адрес> с детьми. Ей было известно, что ранее П. выгнала из квартиры своего сожителя ФИО1, поскольку тот употреблял спиртные напитки. Около 19 часов на фонтане они встретилась с П., которая была с детьми. Далее вместе они пошли к дому П.. Около соседнего дома по <адрес> они заметили ФИО1, который подошел к ним. ФИО1 попросил П. показать, где находятся его (ФИО1) вещи, и они (П., ФИО1) вдвоем ушли, дети остались рядом с ней. Примерно через 5 минут П. и ФИО1 вернулись. ФИО1 позвал сына П.Н. к себе, ребенок к нему подбежал. Она поняла, что ФИО1 пьяный, поэтому зная об этом позвала Никиту обратно. П. на это никак не отреагировала, Никита подбежал к ним, и они развернулись и пошли обратно с детьми на фонтан. Неожиданно к П. сзади подошел ФИО1, развернул П. своей рукой за плечо и ударил П. ладонью по щеке. П. схватилась рукой за свою щеку, куда ударил её ФИО1, кричать не стала, внимание не привлекала. ФИО1 развернулся и ушел в неизвестном направлении. На щеке у П. образовалось покраснение и было понятно, что от удара П. было больно. С П. они обсудили произошедшее, П. была настроена сообщить об этой ситуации в полицию, так как это не нормально поднимать руку на беззащитную девушку, которая гуляет с маленькими детьми. (т.1 л.д.58-59)

Также вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела.

Согласно заявлению П. в ОМВД РФ по Оловяннинскому району (т.1 л.д. 5), она просит принять меры к ФИО1, который 01.08.2023 около дома № по <адрес> нанес ей удар по лицу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-11), осмотрен участок местности около <адрес>. Приобщена фототаблица.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения совершение иных насильственных действий, как не нашедшие своего подтверждения, излишне вмененные. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>; ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельства его совершения, то, что как установлено из представленных доказательств, в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое привел себя сам, учитывая также личность виновного, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации, что повлияло и способствовало совершению преступления.

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Однако, наличие в его действиях рецидива преступлений влечет назначение наказания за вновь совершенное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также его семьи. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 12 октября 2022 года, учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, соблюдение в период испытательного срока по приговору от 12.10.2022 возложенных судом обязанностей, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – муниципальный район <данные изъяты>;

- не изменять место жительства: <адрес>;

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов;

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор <данные изъяты> суда от 12 октября 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин