Решение по делу № 2А-11445/2024 от 28.01.2025 - о взыскании недоимки по налогам, суд.

16RS0051-01-2024-022718-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-968/25

28 января 2025 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

при секретаре Агачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что в результате проверочных мероприятий была выявлена недоимка по оплате административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ввиду несвоевременной уплаты налога ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 15 апреля 2024 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 26190 рублей 34 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 5231 рубль 93 копейки, за 2021 год - в размере 5250 рублей; недоимка по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2019 год в размере 5259 рублей, за 2021 год - в размере 1793 рубля, сумма пени в размере 8656 рублей 41 копейка.

В ходе судебного заседания административный истец отказался от части заявленных требований и на основании определения Советского районного суда г. Казани от 28 января 2025 года производство по делу было прекращено в части требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1180 рублей 98 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2019 год в размере 1187 рублей 11 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, требования не признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщика-ми транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества и транспортного средства.

Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления №14745614 от 3 августа 2020 года об оплате налога за 2019 год, №13974588 от 1 сентября 2022 года об оплате налога за 2021 год, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику были выставлено требование №41388 по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате налога в срок до 11 сентября 2023 года. Данные налоговые уведомления и требование были направлены ответчику путем их размещения в личном кабинете налогоплательщика, однако, данное требование не было исполнено ответчиком.

14 февраля 2024 года, то есть в предусмотренный статьей 48 НК РФ срок (в течение шести месяцев с даты истечения срока, предоставленного требованием), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и такой судебный приказ был вынесен 19 февраля 2024 года. Впоследствии, указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от 15 апреля 2024 года.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 7 октября 2024 года, то есть также в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Административный истец просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4050 рублей 95 копеек, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4071 рубль 89 копеек.

Суд отмечает, что требование №41388 о необходимости оплаты административным ответчиком суммы недоимки за налоговый период 2019 год, было выставлено лишь 23 июля 2023 года. Между тем, сумма недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019 год превышала сумму в размере 10000 рублей и, согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей в 2020 году, требование об оплате этой суммы недоимки должно было быть выставлено ответчику в течение трех месяцев со дня ее образования, по 2 марта 2021 года. После истечения срока, предоставленного данным требованием, налоговый орган должен был в течение шести месяцев обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для принудительного взыскания данной недоимки. Доказательств соблюдения данных процессуальных сроков налоговым органом суду не представлено.

Следовательно, указанная недоимка за 2019 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в настоящее время является безнадежной к взысканию и соответствующее требование о взыскании данной недоимки удовлетворению не подлежит.

Также административный истец просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 5250 рублей и по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1793 рубля.

В данном случае, размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате данных налогов.

К доводам представителя административного ответчика об инвалидности ФИО3, а также о месте учета транспортного средства и необходимости применения закона Республики Башкортостан, суд относится критически. Так, согласно дополнительным письменным пояснениям представителя налогового органа, льгота ответчику, как инвалиду, предоставлена на иное имущество, к имуществу, указанному в рассматриваемых уведомлениях и требований, данные льготы не применяются. Также суд отмечает, что ФИО3 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РТ, поскольку зарегистрирована по постоянному месту жительства в Советском районе г. Казани, о чем ею было заявлено в ходе судебного заседания 19 ноября 2024 года. Соответственно, в силу статьи 83 НК РФ, местом нахождения транспортного средства признается место жительство его собственника. В данном случае, ответчик зарегистрирована по постоянному месту жительства в Советском районе г. Казани, поэтому нормы закона Республики Башкортостан не могут применяться к данным правоотношениям.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5250 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1793 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также административный истец просит суд взыскать недоимку по пени в размере 8656 рублей 41 копейку.

Согласно расчету налогового органа, сумма пени в размере 8656 рублей 41 копейки состоит из пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Суд, с учетом имеющихся сведений о судебных актах, которыми с ответчика взысканы суммы недоимки по указанным обязательным платежам, производит следующий расчет:

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 949 рублей 83 копейки, период начисления – с 3 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 461 рубль 52 копейки, период начисления – с 1 января 2023 года по 13 ноября 2023 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 398 рублей 49 копеек, период начисления – со 2 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 558 рублей 46 копеек, период начисления – с 1 января 2023 года по 13 ноября 2023 года;

пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 506 рублей 81 копейка, период начисления – с 1 января 2023 года по 13 ноября 2023 года;

пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 337 рублей 83 копейки, период начисления – со 2 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года;

пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 рублей 75 копеек, период начисления – со 2 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года;

пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 506 рублей 81 копейка, период начисления – с 1 января 2023 года по 13 ноября 2023 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 13 рублей 45 копеек, период начисления – со 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 173 рубля 08 копеек, период начисления – с 1 января 2023 года по 13 ноября 2023 года.

С учетом приведенного расчета, требование о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению частично на сумму в размере 3922 рубля 03 копейки.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 10965 рублей 03 копейки.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 10965 рублей 03 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 5250 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 1793 рубля, пени в размере 3922 рубля 03 копейки.

В удовлетворении остальной части административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан отказать.

Взыскать с ФИО3 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2025 года

Судья Д.А. Бусыгин