Дело № 2-2394/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-002629-62)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года город Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Петровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Самойлову Ивану Александровичуовзысканиизадолженностипо кредитному договору, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитовая 100 000 под 39,99 % годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 124852,61 рублей. На основании договора уступки права требования АО «Альфа-Банк» передало ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» право требованиязадолженностис ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика суммузадолженностив размере 124852,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745,58 рублей.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третье го лица АО "Альфа-Банк" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
В соответствии со ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
Согласно ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2. ст.811 ГК РФесли договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитовая 100 000 под 39,99 % годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого минимального обязательного платежа в размере 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №.6.38/618ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, суммазадолженностипо основному долгу составила 94759,89 руб., суммазадолженностипо процентам составила 24674,77 руб., суммазадолженностипо неустойке составила 5417,95 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, но которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам па основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организацияТРАСТ» (далее - Истец).
Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (Выписка из ЕГРЮЛ прилагается). Сокращенное наименование - ООО «ПКОТРАСТ».
Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления Ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи с чем суммазадолженностипо основному долгу и процентам осталась неизменной.
В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам, и до даты ее погашения в полном объеме за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Размер непогашенной неустойки составил 5417,95 руб.
Таким образом, общая суммазадолженностино кредитному договору на момент подачи искового заявления 124852,61, из которых: 94759,89 руб. сумма просроченного основного долга; 24674,77 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 5417,95 руб. сумма неустойки.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказовзысканиизадолженностипо настоящему кредитному договору.
Возражений относительно расчетазадолженности, либо контррасчет, сведений об уплатезадолженностипо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФв случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа Банк» передало ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» право требования с ФИО1 задолженностипо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст.44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя АО «Альфа Банк» его правопреемником ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст».
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст»овзысканиизадолженностипо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, соответствуют перечисленным выше положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4745 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124852,61 руб., из которых: 94759,89 руб. – сумма основного долга; 24674,77 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 5417,95 – сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4745,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Мишурова Е.М.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года