Дело ........

УИД: 26RS0........-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 7 апреля 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 АлексА.не о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с наследника ФИО2 в его пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору ........-N83/02549 от ......... в размере 95 477,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 064,32 рубля.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор ........-N83/02549, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 355 690 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита в размере 7,5 % годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные кредитным договором. В связи с образованием просроченной задолженности ......... истец направил заемщику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ......... задолженность заемщика перед банком составила 95 447,17 рублей. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла .......... Наследником является дочь наследодателя ФИО1

Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ФИО3, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, в представленном возражении указала, что исковые требования не признает, просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ...... нотариального округа ...... ФИО4, извещенный надлежащим образом в суд не явился, в представленном отзыве указал, что принятие решения по заявленным требованиям оставляется на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ......... между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор ........-N83/02549 о предоставлении потребительского кредита в размере 355 690 рублей по ........., под 18,6% годовых.

Согласно свидетельству о смерти серия III-ДН ........ от ........., выданному отделом загса управления загса ......, ФИО2, ......... года рождения, умерла ..........

В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО2 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ......... задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 95 477,17 рублей.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в наследственную массу, или наследуемое имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Эти права на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Состав наследства включает в себя наравне с правами имущественные обязанности наследодателя. Под такими обязанностями понимаются обязанности, связанные с имуществом или складывающиеся по поводу него.

Однако, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ обязанности наследодателя исполняются лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию наследника, определяется на момент принятия решения судом.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ......, следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок и здание, расположенные по адресу: .......

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ........., выданному ФИО4, нотариусом ...... нотариального округа ......, зарегистрированному в реестре ........-н/26-2022-1-1196, наследником имущества ФИО2, умершей ........., является ее дочь ФИО1 Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .......

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости права собственности на недвижимое имущества ........ от ........., предоставленному Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб», рыночная стоимость объекта оценки, расположенного по адресу: ......, составляет 1 582 000 рублей, в том числе: жилой дом - 1 101 000 рублей, земельный участок - 481 000 рублей; дата определения стоимости: ..........

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 принято ее дочерью сыном ФИО1, долг наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1, как принявшей наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО2 допустила существенные нарушения условий возврата кредитору полученного кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 064,32 рубля, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 АлексА.не о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны, ......... года рождения, являющейся наследником заемщика ФИО2, умершей ........., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность ФИО2 по кредитному договору ........-N83/02549 от ......... в размере 95 477,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 064,32 рубля, а всего 98 541,49 рубль.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская