УИД № 14RS0016-01-2022-001909-60

Дело № 2а-1500/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил :

Управление ФНС по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика сумму обязательных платежей по транспортному налогу в размере 1171,15 руб., пени в размере 51,15 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 (ИНН №), являясь владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номером №, не исполнила в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, что послужило основанием направления ей налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога и пени; срок уплаты транспортного налога истек; в настоящий момент за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 560 руб., за 2018 год – 560 руб., пени – 2,63 руб., пени по требованию № от 22.10.2020 в размере 29,98 руб., пени по требованию № от 17.12.2021 – 2,10 руб., пени по требованию № от 16.06.2021 – 16,44 руб., итого 1771,15 руб. В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Саха (Якутия) ФИО2, действующий на основании доверенности от 26.09.2022, на судебное заседание не явился, согласно заявлению от 29.11.2022, отказывается от требований к административному ответчику по делу № 2а-1500/2022 в частичном объеме в связи с частичным погашением взыскиваемой задолженности и просит взыскать с административного ответчика пени в размере 18,54 руб.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, заявлением (телефонограмма) от 29.11.2022 просит рассмотреть административный иск в ее отсутствие, отказать в удовлетворении поданного административного иска в связи с погашением ею задолженности по оплате транспортного налога в полном объеме (в обоснование к заявлению приобщены платежные документы от 19.11.2022 и 29.11.2022).

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата транспортного налога производится физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьями 356, 358, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Объектом налогообложения являются, в том числе, и автомобили. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются для легковых автомобилей и для грузовых автомобилей в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы). Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарный год), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто административным ответчиком ФИО1, что последняя является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номером №.

В адрес налогоплательщика налоговым органом неоднократно направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, в том числе за 2017 год в размере 560 руб. (№ от 21.08.2018), за 2018 год в размере 560 руб. (№ от 10.07.2019), за 2019 год в размере 560 руб. (№ от 03.08.2020), за 2020 год в размере 560 руб. (№ от 01.09.2021).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО1 направлены требования: № от 19.12.2018 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 560 руб., пени в размере 2,11 руб., срок исполнения требования до 22.01.2019 (требование было исполнено частично, уплачены лишь пени); № от 25.02.2019 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 560 руб., пени в размере 2,63 руб., срок исполнения требования до 21.01.2020 (требование не было исполнено); № от 22.10.2020 о необходимости уплаты пени в размере 71,61 руб., срок исполнения требования до 24.11.2020 (требование было исполнено частично, не погашена сумма в размере 29,98 руб.); № от 16.06.2021 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 560 руб., пени в размере 16,44 руб., срок исполнения требования до 17.11.2021 (требование было исполнено частично, уплачена лишь сумма задолженности по транспортному налогу); № от 17.12.2021 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 560 руб., пени в размере 2,10 руб., срок исполнения требования до 02.02.2022 (требование было исполнено частично, уплачены лишь задолженность по транспортному налогу).

Выданный 23.05.2022 мировым судьей судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 года отменен определением мирового судьи судебного участка № 18 МР РС(Я) от 06.06.2022, в связи с поступившим от ответчика возражением.

Таким образом, судом установлено, что, поскольку административный ответчик ФИО1 являлась собственником зарегистрированного на ее имя в органе ГИБДД транспортного средства № с государственным номером №, то она в соответствии с требованиями статей 23, 57, 356, 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога за указанные годы.

Допустимых и относимых законом доказательств уплаты административным ответчиком транспортного налога в сроки, установленные в требованиях налогового органа, суду не представлено.

Вместе с тем в ходе рассмотрения данного административного иска задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 560 руб., за 2018 год в размере 560 руб., пени в размере 2,63 руб., пени по требованию № от 22.10.2020 в размере 29,98 руб., пени по требованию № от 17.12.2021 в размере 2,10 руб., пени по требованию № от 16.06.2021 в размере 16,44 руб. стороной ответчика погашены в полном объеме, что подтверждается представленными последней платежными документами от 19.11.2022 и 29.11.2022.

В опровержение изложенного и установленного доказательств в силу положений главы 6 КАС РФ не представлено, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29.11.2022 г.

Председательствующий Иванова С.Ж.