Дело № 2-304/2025
49RS0001-01-2024-008359-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением.
Указав в обоснование, что заключило с ответчиком кредитный договор № № от 16 августа 2012 год под 54,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 135 000 рублей на счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.
Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.
Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16 августа 2012 года № № в размере 272 325 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 122 205 рублей 94 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 32 737 рублей 47 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 97 037 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 344 рубля 72 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 169 рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 16 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный о предоставлении кредита в безналичном порядке и открытии банковских счетов № №, в соответствии с которым размер кредита составляет 135 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно 54,90% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика, согласно расчету истца, образовалась задолженность по основному долгу в размере 272 325 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 122 205 рублей 94 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 32 737 рублей 47 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 97 037 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 344 рубля 72 копейки.
.
Исходя из условий кредитного договора, установлен ежемесячный платеж для погашения ответчиком кредита в размере 7 034 рубля 85 копеек.
Выпиской со счета № № перечисление денежных средств в размере 135 000 рублей заемщику.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 ГК РФ).
Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты кредита истекал в день, следующий за днем, установленным графиком платежей, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления).
Согласно графику платежей, платежи должны были производиться ответчиком ежемесячно, последний платеж по кредитному договору должен был состояться 26 июля 2016 года.
Таким образом, о нарушении своего права Банк должен был узнавать ежемесячно, в том числе с даты последнего платежа.
При таких обстоятельствах срок исковой давности обращения в суд за взысканием долга по последнему платежу, предусмотренному кредитным договором, истек 26 июля 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области от 21 ноября 2014 года ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
С иском в Магаданский городской суд ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось 11 декабря 2024 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на дату обращения с иском истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд в течение срока исковой давности, по делу не установлены, истцом не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, то в силу положений статьи 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления решения суда в окончательной форме – 23 января 2025 года.
Судья Е.Ф.Пикалева