Дело № 2-363/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 26 августа 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 24.05.2013 года ПАО «ТРАСТ» заключило с ФИО1 кредитный договор №2262279937 по которому Банком предоставлена ответчику кредитная карта. Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Однако ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним в период с 25.11.2013 года по 20.02.2019 года образовалась задолженность в размере 92 187 руб. 14 коп. 20.02.2019 года между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 92 187 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 2 965 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит применить к данным правоотношениям срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2013 года ПАО «ТРАСТ» заключило с ФИО1 кредитный договор №2262279937 по которому предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

20.02.2019 г. между ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». О состоявшемся договоре уступке прав ответчик уведомлен.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Ответчиком до начала судебного заседания было подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности, рассмотрев которое суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку Банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области в июне 2020 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте, т.е. до истечения срока исковой давности, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Задолженность ответчика по состоянию на 04.07.2022 года составила 92 187 руб. 14 коп., из которых: сумма основного долга – 20 205 руб. 21 коп., проценты - 66 981 руб. 93 коп.

Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 92 187 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от 24.05.2013г. №2262279937 в размере 92 187 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 965 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022г.

Председательствующий: