Дело № 2а-5060/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который ею не был уплачен за 2017-2019 годы и несвоевременно уплачен за 2016 год, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 21 000 рублей. Учитывая то, что ответчиком была допущена просрочка в уплате транспортного налога за 2016 год, а также за 2017-2019 годы, ей истцом была рассчитана пеня: за 2016 год в размере 884 рублей 72 копеек и 2 509 рублей 35 копеек, за 2017 год в размере 10 рублей 91 копейки, за 2018 год в размере 10 рублей 91 копейки и за 2019 год в размере 10 рублей 91 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Административному ответчику направлялись и налоговые уведомления и налоговые требования, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 -2019 годы в размере 21 000 рублей и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2016 год в общем размере 3 475 рублей 07 копеек, за 2017 год в размере 10 рублей 91 копейки, за 2018 год в размере 10 рублей 91 копейки и за 2019 год в размере 10 рублей 91 копейки.

В судебное заседание ни представитель административного истца, ни административный ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно сообщает, что задолженность ответчиком на момент подачи заявления, не оплачена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 357-358, 360, 363, 75 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с 2017 по 2019 годы ФИО1 являлась собственником автотранспортного средства «БМВ», гос. рег. знак №, налоговая ставка 50, налоговая база 140 л.с.; «БМВ».

За 2017 год, 2018 год и за 2019 год ФИО1 был рассчитан транспортный налог в размере 7 000 рублей за каждый год. Всего 21 000 рублей.

Посредством почтовой связи, истцом ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, №, в которых предлагалось оплатить транспортный налог.

Поскольку транспортный налог ответчиком уплачен не был, ФИО1 была рассчитана пеня 10 рублей 91 копейки за каждый год нарушения срока уплаты транспортного налога.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком срока уплаты транспортного налога за 2016 год ей также была рассчитана пеня за период с 02.12.2017 года по 15.02.2021 год в размере 884 рублей 72 копеек и в размере 2 590 рублей 35 копеек

24.05.2021 года ФИО1 было направлено налоговое требование №, в котором предлагалось оплатить транспортный налог за 2017-2019 годы в срок до 23.06.2021 года.

Чуть ранее, 20.02.2021 года истцом ответчику было направлено налоговое требование №, в котором предлагалось оплатить неустойку за нарушение срока уплаты транспортного налога в срок до 13.04.2021 года.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске и доказательств иного ответчиком не представлено, до настоящего времени ФИО1 не оплачен ни транспортный налог, ни пени, в связи с чем, суд находит подлежащим иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 000 рублей, за 2018 год в размере 7 000 рублей, за 2019 год в размере 7 000 рублей и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 3 475 рублей 07 копеек, за 2017 год в размере 10 рублей 91 копейки, за 218 год в размере 10 рублей 91 копейки и за 2019 год в размере 10 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года