№ 2-980/2023 мотивированное решение
76RS0010-01-2023-000817-83 изготовлено 17.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Яковлевой Л.В.
При секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 365,04 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которых: 471012,87руб.-основной долг, 131 412,50 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 49 722,85 руб.- проценты по просроченному основному долгу, 2 696,84 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 519,98 руб.- пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 794,00 рублей.
В обоснование исковых требований, истец указывает, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (№), путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора и присоединения к Правилам потребительского кредитования. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 897 000,00 рублей на срок по 20.09.2023, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 21,9 % процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по Основному долгу (п.4 Индивидуальных условий). В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Индивидуальные Условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Индивидуальных условий. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 897 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом по состоянию на 22.12.2022 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 724 316,37 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 22.12.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 659 365,04 рублей, из которых: -471 012,87 рублей - основной долг; 131 412,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; -49 722,85 рублей - проценты по просроченному основному долгу; -2 696,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -4 519,98 рублей - пени по просроченному долгу.
Истец ПАО Банк ВТБ участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в сове отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (№), путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора и присоединения к Правилам потребительского кредитования.
В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 897 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 21,9 % процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по Основному долгу (п.4 Индивидуальных условий).
В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Индивидуальные Условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Индивидуальных условий.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 897 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.25).
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на 22.12.2022 общая сумма задолженности по Кредитному договору. согласно расчету (л.д.35-42) составила 724 316,37 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 22.12.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 659 365,04 рублей, из которых: -471 012,87 рублей - основной долг; 131 412,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; -49 722,85 рублей - проценты по просроченному основному долгу; -2 696,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -4 519,98 рублей - пени по просроченному долгу.
Учитывая, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполнялись, допускается ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором ПАО Банк ВТБ ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и суммы неустойки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор подлежит расторжению.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.35-42), за период с 23.08.2018 до 21.12.2022 суммарная задолженность по кредитному договору составила 724316,37.
Истец, используя ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Предоставив расчет задолженности по состоянию на 22.12.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 659 365,04 рублей, из которых: -471 012,87 рублей - основной долг; 131 412,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; -49 722,85 рублей - проценты по просроченному основному долгу; -2 696,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -4 519,98 рублей - пени по просроченному долгу.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным, а также руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330, 333, 450, 809, 810, 811,819 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 15 794,00 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ (Дегтярный переулок, д.11, лит А, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по р-ну Кузьминки <адрес>) удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по р-ну Кузьминки <адрес>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Дегтярный переулок, д.11, лит А, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 659 365,04 рублей, из которых:
-471 012,87 рублей - основной долг;
-131 412,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; —49 722,85 рублей - проценты по просроченному основному долгу;
-2 696,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-4 519,98 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по р-ну Кузьминки <адрес>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Дегтярный переулок, д.11, лит А, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 794,00 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Яковлева