Дело № 2-1736/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-001463-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в августе 2020 года ФИО1 продала транспортное средство <данные изъяты> <адрес> денежные средства истец планировала потратить на покупку нового автомобиля весной 2021 года. До этого времени приняла решение хранить дома денежные средства. ФИО2, узнав об этом, взял у истца денежные средства в долг, воспользовавшись ее к нему доверительным отношением, так как они являлись коллегами. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец заняла ФИО2 деньги в сумме 300000 рублей тремя частями по 100000 рублей соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально. Расписки о получении денежных средств в долг были составлены в простой письменной форме. Расписки составлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С момента наступления даты возврата долга и по настоящее время ответчик прибегает к объяснениям о том, что ему трудно, что ему сейчас нужны деньги, постоянно просит подождать еще немного. Весной 2021 года истец, приобрела новое транспортное средство, но в кредит, так как ФИО2 долг не вернул, и истец вынуждена платить кредит На фоне пережитого стресса, непрекращающихся переживаний на протяжении такого длительного времени, у нее появились проблемы со здоровьем. Сумму компенсации причиненного в результате неправомерных действий, совершенных ФИО2, морального вреда истец оценивает в 50000 рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) составляет 392 дня. Сумма процентов: 25861 руб. 64 коп. С также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 300000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 25861 руб. 64 коп., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 300000 рублей за период: с момента обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей., госпошлину в размере 6959 рублей.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 в части отказа от заявленных оснований компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала с учетом их уточнений в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить, представила в материалы дела оригиналы расписок, указала, что денежные средства не возвращены.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000,00 рублей, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000,00 рублей, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000,00 рублей, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ написанными собственноручно ФИО2

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не были возвращены.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 325861,64 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 300000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 25861,64 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере основного долга – 300000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 25861,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

В части исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца. Компенсация морального вреда, в случае возмещения материального ущерба, причиненного повреждением имущества, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу ФИО1, у суда не имеется.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6459,00 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в размере 300000,00 руб. по договорам займа (по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25861 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга по договорам займа (по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6459,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 03.08.2022.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух