Решение по делу № 2А-551/2023 от 30.03.2023

Дело № 2а- 551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2018 гг., а также суммы пеней. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Организация СПК Колхоз «Красногорский», признаваемая налоговым агентом предоставила справки в отношении ответчика от 04.04.2017 № за 2016 год, от 28.08.2018 № за 2017 года и от 27.02.2019 № за 2018 года о доходах физического лица ФИО1 В указанных справках имеются данные о начислении сумм дохода и сумм налога 13% за 2016 года 468 руб., за 2017 года -468 руб., за 2018 года -397 руб.

Ответчику почтовой корреспонденцией были направлены налоговые уведомления от 15.07.2018 № и от 22.08.2019 № об уплате данный сумм налога в срок указанный в уведомлениях. В связи с тем, что ответчиком суммы налога не были вовремя уплачены в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены суммы пеней на налог за 2017 года 4, 98 руб. за период с 04.12.2018 по 24.12.2018, и на налог за 2018 года 24,49 руб. за период с 02.12.2019 по 18.11.2020.

В адрес ответчика были направлены требования об уплате указанных выше сумм налога и пеней № от 10.12.2018 со сроком уплаты начисленных сумм в размере 937,64 руб. до 28.01.2019, требование № от 30.11.2019 со сроком уплаты до 16.01.2020 и требование № от 19.11.2020 на сумму 1 333,00 руб. со сроком уплаты до 29.12.2020. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены. В августе 2022 года истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанных сумм налога и пеней с ответчика. 11 августа 2022 года указанный судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицк от 26 августа 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Представитель административного истца МРИФНС России № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в суд не явилась, представила письменное возражение в котором указывает, что никакого дохода от СПК Колхоз «Краногорский» не получала, членом этого СПК она не является. Просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 52 НК РФ в случае, если: обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В судебном заседании установлен, что организация СПК Колхоз «Красногорский», признаваемая налоговым агентом предоставила справки в отношении ответчика от 04.04.2017 № за 2016 год, от 28.08.2018 № за 2017 года и от 27.02.2019 № за 2018 года о доходах физического лица ФИО1 В указанных справках имеются данные о начислении сумм дохода и сумм налога 13% за 2016 года 468 руб., за 2017 года -468 руб., за 2018 года -397 руб.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 210 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, предполагает учет всех доходов налогоплательщика, полученных в соответствующем налоговом периоде, а также предусмотренных законом налоговых вычетов (пункты 1 и 3). При этом сама по себе оспариваемая норма не раскрывает понятие дохода, учитываемого в целях обложения налогом на доходы физических лиц, и не содержит перечня налоговых вычетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. В частности, в статье 208 того же Кодекса приведен открытый перечень доходов, которые учитываются для целей обложения налогом на доходы физических лиц. Все указанные доходы связаны с получением налогоплательщиком экономической выгоды при осуществлении той или иной хозяйственной деятельности.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика были направлены требования об уплате указанных выше сумм налога и пеней № от 10.12.2018 со сроком уплаты начисленных сумм в размере 937,64 руб. до 28.01.2019, требование № от 30.11.2019 со сроком уплаты до 16.01.2020 и требование № от 19.11.2020 на сумму 1 333,00 руб. со сроком уплаты до 29.12.2020. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены. В августе 2022 года истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанных сумм налога и пеней с ответчика. 11 августа 2022 года указанный судебный приказ был выдан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд с административным иском о взыскании указанных обязательных платежей, с заявлением о взыскании задолженности в мировой суд обратился истец своевременно в соответствии с положениями ч.3 ст. 48 НК РФ, в суд с настоящим исковым заявлением обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Доводы ответчика о том, что она не является членом СПК и никакого дохода от СПК не получала, опровергаются представленными декларациями о доходах ответчика за 2016-2018гг. Иных документов со стороны ответчика в суд не представлено.

Поскольку доказательств уплаты недоимки по налогу суду не представлено, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, предусмотренном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 15 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу МРИ ФНС России №15 по Оренбургской области сумму задолженности по уплате налога в общем размере 1 362 рубля 47 копеек, из которых:

468 рублей -недоимка по налогу на доходы физического лица за 2016 года,

468 рублей - недоимка по налогу на доходы физического лица за 2017 года;

397 рублей- недоимка по налогу на доходы физического лица за 2018 год;

4,98 рублей - пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 года за период с 04.12.2018 по 24.12.2018;

24,49 рублей- пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год за период с 02.12.2019 по 18.11.2020.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года

Судья: Н.Г. Ершова