Дело № 1-179/2023
УИД № 27RS0015-01-2023-001080-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,
при секретаре Лапкиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Чиж А.Д.,
защитника адвоката Капилюшок Д.Д.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: <...>,
уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес> со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов 39 минут до 23 часов 18 минут 06.08.2023 ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Советско-Гаванского района Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного материального дохода вступил с неустановленными следствием лицами, использующими имена «Saru» и «GREY» в мессенджере «Telegram», в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Неустановленные следствием лица, использующие имена «Saru» и «GREY» в мессенджере «Telegram», распределили роли при совершении преступления. Согласно которым указанные лица, действуя умышленно, с целью получения имущественной выгоды, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, должны осуществить звонок на телефон Потерпевший №1, гражданки пожилого возраста, проживающей на территории п. Ванино Хабаровского края, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче им денежных средств в сумме не менее 100000 рублей, и получив согласие, сообщить Потерпевший №1, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства сотрудникам правоохранительных органов. После чего неустановленные следствием лица должны сообщить ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» о времени и месте передаче денежных средств. А ФИО1 должен незамедлительно прибыть к месту встречи со Потерпевший №1, получить от нее денежные средства в сумме не менее 100000 рублей, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив при этом свою часть денежных средств, в указанном ими размере от похищенной суммы. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11., неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 38 минут 09.08.2023, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя различные средства связи, осуществили звонок на абонентский номер + №, по которому ответила Потерпевший №1 После чего, выступая в роли сотрудников полиции и внучки Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее внучка стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах. И попросили Потерпевший №1 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее внучке и другой пострадавшей по вине внучки стороне, тем самым, ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений. На что Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 100000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания. После чего, неустановленные следствием лица в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством мессенджера «Telegram» связались с ФИО1 и сообщили о том, что ФИО1 необходимо приехать по адресу: <адрес> где ФИО1 должен будет встретиться со Потерпевший №1 и получить у неё денежные средства в сумме 100000 рублей, которые впоследствии перевести на банковскую карту АО «Райффайзенбанк» № открытую на имя неустановленного лица. На что ФИО1, осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными следствием лицами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 15 минут 09.08.2023 ФИО2 во исполнение преступной договоренности согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными следствием лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством мессенджера «Telegram», приехал к подъезду № 1 дома № 3 по Приморскому бульвару в <адрес> края. Где находясь у входной двери в подъезд №, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №1 Которая полностью доверяя ФИО1 и предполагая, что она действует в интересах своей внучки, передала ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. После этого ФИО1 сообщил неустановленным следствием лицам, использующим имена «Saru» и «GREY» в мессенджере «Telegram», о полученных от Потерпевший №1 денежных средствах. После чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осуществил перевод денежных средств в сумме 95000 рублей на банковскую карту АО «Райффайзенбанк» № открытую на имя неустановленного лица, указанную ему неустановленными следствием лицами посредством мессенджера «Telegram». При этом оставшиеся денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 15 минут 09.08.2023, находясь у входной двери подъезда № 1 дома № 3 по Приморскому бульвару в п. Ванино Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными следствием лицами, использующими имена «Saru» и «GREY» в мессенджере «Telegram», путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 и неустановленные следствием лица о хищении путем обмана денежных средств Потерпевший №1 договорились заранее, при совершении указанного деяния действовали совместно, согласованно, согласно заранее распределенным между собой ролям.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку определен с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, размер причиненного ущерба значительно превышает 5000 рублей, установленных законом для определения критерия значительности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается. Учитывает условия жизни подсудимого, в целом удовлетворительное состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности им содеянного.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности и материальном положении подсудимого, а также то, что до настоящего времени ущерб, причиненный преступлением в полном объеме потерпевшей не возмещен, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания подсудимому судом не установлено. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 95000 рублей, с которым подсудимый согласился.
Суд считает, что иск о взыскании ущерба обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая доказанность совершения преступления подсудимым, причинение его действиями материального ущерба потерпевшей на сумму 100000 рублей, частичное возмещение им причиненного ущерба в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с ФИО1 следует взыскать в пользу Потерпевший №1 95000 рублей.
Руководствуясь требованиями ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный в обеспечение исковых требований постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.08.2023 г. на имущество ФИО1 – денежные средства, находящиеся на счетах, а также впоследствии зачисляемые на следующие банковские счета №; №; №; №; № в банке АО «Тинькофф Банк», в пределах суммы 95000 рублей до фактического исполнения приговора в части гражданского иска, обратив взыскание на вышеуказанные денежные средства в размере 95000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Потерпевший №1 Арест, наложенный указанным постановлением на остальные денежные средства (превышающие 95000 рублей) на указанных банковских счетах следует отменить. После взыскания суммы в размере 95000 рублей 00 копеек, арест следует полностью отменить.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы: сотовый телефон марки «Realme C25Y» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – возвратить ФИО1; документы и компакт-диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле до истечения срока его хранения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-022) в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес>, код подразделения 272-015) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 95000 (Девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ, сохранить арест, наложенный в обеспечение исковых требований постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.08.2023 г. на имущество ФИО1 - денежные средства, находящиеся на счетах, а также впоследствии зачисляемые на следующие банковские счета №; №; №; №; № в банке АО «Тинькофф Банк», в пределах суммы 95000 рублей до фактического исполнения приговора в части гражданского иска, обратив взыскание на вышеуказанные денежные средства в размере 95000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Потерпевший №1
Отменить арест на остальные денежные средства (превышающие 95000 рублей) на указанных банковских счетах.
После взыскания суммы в размере 95000 рублей 00 копеек, арест отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.