Дело № 2-1020/2025
УИД 37RS0019-01-2025-001730-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,
при секретаре Калиничевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное общество «Водоканал» (далее - АО «Водоканал», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Водоканал» наделён статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново. Ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеют задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод по данному адресу. Ранее, мировым судей судебного участка №4 Советского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод, который был отменен 07.05.2025. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков за период с 01.10.2022 по 29.07.2024 составляет 53075, 35 рублей. Кроме того, в связи с неисполнением своих обязательств по оплате задолженности истцом начислены пени в размере 20306,06 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, руководствуясь ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее-ЖК РФ), истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод, образовавшеюся по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53075, 35 рублей, пени в размере 20306, 06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании определения от 11.11.2025 производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В связи с частичным погашением задолженности ФИО3 истец уточнил заявленные требования в порядке ст.39 ГПК, просил взыскать с ФИО4 в солидарном порядке задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.10.2022 по 29.07.2024 в размере 50656,35 рублей, пени в размере 20306,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Водоканал» в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие в деле сведений об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, отсутствие с их стороны ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.
В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что АО «Водоканал» в заявленный в иске период являлось исполнителем коммунальных услуг по отпуску питьевой воды, приеме и очистке сточных вод в <адрес> в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> в <адрес> указанного дома зарегистрированы ответчики.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Иваново в ответчиков и ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 в размере 54715,56 рублей, пени в размере 4299,16 рублей, судебные расходы. В связи с поступившим заявлением ФИО3 указный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Иваново от 07.05.2025.
Согласно акту прибора учета и вводу в эксплуатация в <адрес> установлен прибор учета на холодную воду №, дата проверки прибора учета истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Письменный договор с Ответчиками заключен не был.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ответчикам коммунальные услуги по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод, которые потреблялись, но не оплачивались, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 50656,35 рублей.
Поскольку Ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, АО «Водоканал» руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, которые составили 20306,06 рублей.
В связи с тем, что задолженность не погашена, Истец обратился в суд.
Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга и пени обоснованными. Иного расчета ответчиками не представлено, как и не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
При этом суд принимает расчет пени, произведенный истцом, иного расчета суду не представлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает, поскольку учитывая период нарушения обязательства и размер задолженности, сумма пени является разумной.
Таким образом с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Водоканал» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50656,35 рублей, пени в размере 20306,06 рублей, всего в размере 70962,41 рубля.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом уплачена государственная пошлина 4000 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Водоканал», ИНН <данные изъяты>, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50656 рублей 35 копеек, пени в размере 20306 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 74962 рубля 41 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Коткова Н.А.
Копия верна
Судья Коткова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.