Решение по делу № 2-787/2025 от 24.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-787/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-000254-78

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 24 марта 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024 года, ссылаясь на то, что 09 марта 2024 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 472 668 руб., сроком на 72 месяцев, под 20,7 % годовых, под залог транспортного средстваFAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>, однако, ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора и не выполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита, нарушила условия договора залога.

В обоснование иска представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 ссылается на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в «ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всей его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 09/03/2024г. между Банком и Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9802364283. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2 472 668.00руб. с возможностью увеличения лимита под 20.7 %годовых, сроком на72месяцев, под залог транспортного средства FAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 23/07/2024, на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21/06/2024. на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 344 848, 66 руб. по состоянию на 16.01.2025 г. общая задолженность составляет 2 678 685, 36 руб., из которых: просроченная задолженность в размере 2 678 685, 36 руб., иные комиссии в размере 2 950 руб., просроченные проценты в размере 290 957,54 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 343 535,19 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 16 421,81 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 108,77 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 12 242,04 руб. и неустойки на просроченные проценты в размере 12 470,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <номер изъят> от 09.03.2024 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 26,34 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1 694 217,14 руб. Банкнаправил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчикне выполнил. В настоящее время Ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.С учетом изложенного просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024 года за период с 23 июля 2024 г. по 16 января 2025 г. в размере 2 678 685 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 786,85 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>, установив начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 1 694 217 руб. 14 коп.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 09 марта 2024г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 472 668 руб.00, сроком на 72 месяцев, под 20,7 % годовых, под залог транспортного средстваFAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024 г., согласно п. 10, является залог транспортного средства FAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>, согласно которому при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение указанных условий кредитного договора <номер изъят> от 09 марта 2024 года, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Как указано выше, первоначальная сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк»по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024г. составляла 2 472 668 руб.

Согласно представленного и исследованного в судебном заседании расчета просроченная задолженность по ссуде возникла 23/07/2024, на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21/06/2024, на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 344 848, 66 руб., по состоянию на 16.01.2025 г. общая задолженность составляет 2 678 685, 36 руб., из которых: просроченная задолженность в размере 2 678 685, 36 руб., иные комиссии в размере 2 950 руб., просроченные проценты в размере 290 957,54 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 343 535,19 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 16 421,81 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 108,77 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 12 242,04 руб. и неустойки на просроченные проценты в размере 12 470,01 руб.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонние отказ или изменение обязательств недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя, на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ залогодержателю предоставлено право предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество в таком случае осуществляется по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.

Исходя из смысла взаимосвязанных положений ст. ст. 337, 340, 349, 350 ГК РФ, при обращении взыскания на залог в судебном порядке, начальная продажная цена реализации залога с публичных торгов, в отсутствие соглашения по данному вопросу между залогодателем и залогодержателем, должна быть определена решением суда.

Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

С учетом изложенного, с применением положений п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства (26,34 %), стоимость предмета залога при его реализации составляет 1 694 217,14 руб.

Таким образом, с учетом изложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчицы ФИО1 суммы кредитной задолженности в размере 2 678 685 руб. 36 коп. и об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024 года - автомобиль FAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят> обоснованными и подлежащими удовлетворению, установив начальную продажную стоимость автомобиля для продажи с публичных торгов в размере 1 694 217 руб. 14 коп.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска, с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 61 786 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят> <номер изъят>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024 года за период с 23 июля 2024 года по 16 января 2025 года в размере 2 678 685 (два миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 36 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору <номер изъят> от 09 марта 2024года - автомобиль FAW BESTUNE В70 1.5Т DCT, 2023, <номер изъят>, установив начальную продажную стоимость автомобиля для продажи с публичных торгов в размере 1 694 217 (один миллион шестьсот девяносто четыре тысячи двести семнадцать) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят> <номер изъят>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 61 786 (шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб. 85 коп.

На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Яралиев