УИД: 18RS0001-01-2022-001762-32

Дело № 2-2267/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2019 № в размере 98887,42 руб., в том числе: 3638,24 руб. – задолженность по процентам, 91649,18 руб. – задолженность по основному долгу, 3600 руб. – задолженность по комиссиям.

Требования мотивированы тем, что23.08.2019 банк заключил с должником кредитный договор №, в раках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 25.04.2022 размер задолженности на период с 07.06.2020 по 25.04.2022 составляет 98887,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее представил письменные возражения на исковое заявление в которых указал, что ответчиком пропущен срок исковой давности. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредитная карта» между ПАО «Почта Банк» и заемщиком ФИО1 23.08.2019 заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта», согласно которому заемщику открыт счет, предоставлен кредит в размере 100000 руб., срок действия договора – 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей – 31,9% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств – 31,9% годовых, процентная ставка по кредита, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 31,9% годовых.

Платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23.09.2019. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п. 6 Условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора не предусмотрена, неустойка не взимается.

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что согласен на подключение услуг «Кредитное информирование» размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа - 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд) (п. 17 Индивидуальных условий).

Также своей подписью в заявлении о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» ФИО1 подтвердил, что согласен на оказание услуги «Меняю дату платежа» в случае ее подключения после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями. Размер (стоимсть) комиссии: 300 рублей. Периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение Услуги. Также дал согласие на оказание Услуги «Автопогашение» в случае ее подключения после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями. Размер (стоимость) комиссии – 29 рублей за проведение каждой операции.

Пунктом 21 Индивидуальных условий определено, что своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил получение банковской карты 527349******0080, а также просил банк перевыпустить банковскую карту (крое карты с индивидуальным дизайном) по истечении ее срока действия.

Кредитный договор подписан и передан заемщику с использованием простой электронной подписи - №.

22.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1. на основании заявления последнего заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно условиям которого простая электронная подпись используется клиентом, в том числе для подписания документов указанных в заявлении, а также может быть использован для подтверждения иных операций, проводимых клиентом при его обращении в банк.

В случае формирования документа в электронной форме, подписанного простой электронной подписью и получения такого документа банком по каналам взаимодействия с клиентом, такой документ признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, судом установлено, что заемщику на основании кредитного договора открыт счет, предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету, распиской о получении карты, содержащейся в п. 21 Индивидуальных условий.

Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, а ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения денежных средств в счет возврата долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

07.11.2020 истцом ответчику выставлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее 22.12.2020 включительно.

В добровольном порядке Заемщиком задолженность не погашена.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Согласно расчету по состоянию на 25.04.2022 задолженность составляет 98887,42 руб., в том числе: 3638,24 руб. – задолженность по процентам, 91649,18 руб. – задолженность по основному долгу, 3600 руб. – задолженность по комиссиям.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», о том, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась с 07.06.2020г.

Заявление АО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № направлено мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска 26.10.2021г.

08.11.2021 мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска выдал судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 16.11.2021 судебный приказ № от 08.11.2021 отменен.

Следовательно, с учетом перерыва течения срока исковой давности, который составляет 21 день (срок приказного производства с 26.10.2021 по 16.11.2021), срок исковой давности истекал бы 29.04.2019г.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено в суд 20.05.2022, истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 07.06.2020 по 25.04.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 3167 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 23.08.2019 № в размере 98887,42 руб., в том числе: 3638,24 руб. – задолженность по процентам, 91649,18 руб. – задолженность по основному долгу, 3600 руб. – задолженность по комиссиям; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167 руб.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов