УИД 63RS0038-01-2023-003677-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Фоломеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/23 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, ФИО2, о признании права собственности на гараж, земельный участок, установлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив № 235», общей площадью 22,6 кв.м., земельный участок под гаражом имеет площадь 27,0 кв.м. Постановлением № Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» был предоставлен гражданам гаражно-строительного кооператива № 235 (зарегистрированным решением Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №) в собственность фактически занимаемый гаражом-стоянкой земельный участок общей площадью 2515 кв.м. в <адрес> №. Предоставленный участок фактически занят построенными гаражами. В настоящее время данный гаражный кооператив имеет номер «ГСК-235». Истец является членом данного кооператива с момента его создания и по настоящее время и является владельцем гаража №, расположенного на вышеуказанном земельном участке. В настоящее время не может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж. Истец, с момента создания гаража, эксплуатирует его, несет расходы, связанные с его содержанием и эксплуатацией. Строение гаража соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной безопасности. Эксплуатация гаража возможна, что подтверждается соответствующими заключениями. Для оформления гаража и земельного участка истец обратился в Администрацию. г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, письмом отказано в предварительном согласовании представления земельного участка в собственность. В ЕГРН содержатся сведения о характерных точках границ ранее учтенного земельного участка с КН №, который частично накладывается на гараж №, пользователем которого является истец. Истец не может зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится во владении истца с момента приобретения, он владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что приобрел право собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК № 235, гараж №, общей площадью 22,6 кв. м., площадь земельного участка под гаражом имеет площадь 27,0 кв. м. с момента его приобретения. Ссылаясь на ст.ст.12,131 ГК РФ, ст.3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит суд признать реестровую ошибку в местоположения границ земельного участка с КН 63:01:0215004:5 в части наложения границ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК № 235. Гараж №. Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с КН №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК № 235, общей площадью 22,6 кв. м., этажность-1, назначение-нежилое здание, наименование-гараж. Признать за ФИО1, 12.03.1972г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №, гараж №, общей площадью 27,0 кв. м., категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под гараж.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчиков.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавали, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчиков отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Третьи лица ДУИ г.о.Самара, ДГС г.о.Самара, Управление Росреестра по Самарской области, ПК «ГСК № 235» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимого разрешения или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил».

В силу абз. 2 ч 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ст. 3.7 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие таких кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; 3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что Постановлением Главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» гаражно-строительному кооперативу № 235 (зарегистрированным решением Кировского райисполкома от 15.05.79г. №) предоставлен в собственность земельный участок фактически занимаемый гаражом-стоянкой на 80 мест общей площадью 2515 кв.м. в <адрес> в районе радиоцентра №, согласно прилагаемой схеме (л.д.9,10-13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя ПК «ГСК-235», выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. следует, что ФИО1 является членом ПК «ГСК-235», ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Членские взносы уплачены полностью. Площадь гаража составляет 22,6 кв.м., площадь земельного участка под гаражом – 27,0 кв.м.. Гараж построен в 1991г. (л.д.105).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.06.2023г. председателем ПК «ГСК № 235» является ФИО6 (л.д.48-54).

Истец обратилась в Администрацию г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании представления в собственность бесплатно земельного участка площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж №, ГСК 288.

Департамент управления имуществом г.о.Самара письмом от 17.05.2023г. за № указал, что не представлены документы, в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.44-47).

Площадь гаража по адресу: <адрес>, гараж № составляет 22,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом ООО «БТИ» по состоянию на 18.04.2023г. (л.д.14-24).

В материалы дела стороной истца представлены заключения о соответствии гаража техническим, противопожарным нормам и правилам (л.д.25-36,39).

Стороной истца представлен план границ земельного участка под гаражом 89 по адресу: <адрес>, ГСК 235. Площадь земельного участка составляет 27,0 кв.м., изготовленный 28.03.2023г. кадастровым инженером ФИО7 (л.д.60).

Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы установлены в соответствии с требованиями законодательства (л.д.61).

Из заключения кадастрового инженера ФИО7 следует, что гараж № по адресу: <адрес>, ГСК 235 расположен на земельном участке 27 кв.м., расположен на местности более 15 лет. Гараж № и земельный участок, расположенный под данным гаражом принадлежит ФИО1, находится в пределах отвода границ земельного участка ГСК 235 представленного по Постановлению № от 28.03.1995г.

Согласно экспертному заключению филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж №, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участков с КН № (площадь пересечения 0,65 кв.м.). Представленная информация актуальна по состоянию на 18.07.2023г.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>, ПК ГСК 235, гараж №, по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановление Самарской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с решением Думы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположен в зоне Ж-2. Зона застройки малоэтажными жилыми домами. Испрашиваемый земельный участок расположен на территории, в отношении которой утвержден проект планировки и проект межевания территории: Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Распоряжение Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок расположен вне границ красных линий. Охранная зона транспорта. Приаэродромная территория аэродрома (Кряж; Безымянка). Земельный участок не расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций, не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков, градостроительные планы не утверждались, не входит в границы особо охраняемых природных территорий, информацией о нахождении земельного участка в пределах проектной документации лесных участков не располагают.

Суду представлены сведения из ЕГРН об отсутствии зарегистрированных прав на испрашиваемый гараж и земельный участок, из архива об отсутствии сведений о предоставлении испрашиваемого земельного участка, об отсутствии ранее возникших прав истца за период 1992-1998 гг.

Зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя истца не зарегистрировано. Иного суду не представлено.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от 20.05.2023г. по результатам выезда и проведения кадастровых работ, кадастровым инженером установлено следующее: Гараж расположен на земельном участке, площадь которого, согласно плана границ, выполненного Кадастровым инженером ФИО7 от 28.03.2023 г. = 27 кв.м. На данном земельном участке расположено строение (гаражный комплекс). Данное строение разделено на гаражи индивидуального использования. Гараж находится в пользовании ФИО1 и своей проекцией стен расположен в пределах земельного участка. В ходе работ, кадастровым инженером были использованы документы, которые могли бы подтвердить местоположение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж № на местности 15 и более лет, согласно закона: п. 67 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008г. №, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в части 9 ст. 38 Закона. При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. Кадастровым инженером были использованы данные с планшета №, который подтверждает местоположение земельного участка на местности 15 и более лет. Гараж № расположен в ряду гаражей, имеет с соседними гаражами единую фасадную стену, входит в границы ГСК 235 по своему фактическому расположению и следовательно, строительство данных гаражей происходило одновременно. При совмещении координат поворотных точек границ земельного участка. расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж №, приведенных в каталоге координат плана границ выполненного кадастровым инженером ФИО7 от 28.03.2023г. и сведений ЕГРН. Содержащихся в кадастровом плане территории выявлена область наложения с земельным участком с КН 63:01:0215004:5 границы которого отображены в ЕГРН по координатам, но не уточнены по результатам межевания и являются декларированными. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж № имеет фактическую площадь = 27 кв.м. На земельном участке расположено строение - гараж, принадлежащий гр. ФИО1 Земельный участок и находящееся на нем строение гаража расположены на местности 15 и более лет. Земельный участок находится в пределах ГСК 235. Имеется область наложения с земельным участком с кадастровым номером № границы которого отображены в ЕГРН по координатам XY, но не уточнены по результатам межевания и являются декларированными (л.д.57-59).

Согласно Выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2 (л.д.107-110).

Учитывая, что доказательств споров по границам со смежными землепользователями суду не представлено, суд приходит к выводу, что имеется реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5,9 кв.м., т.о. следует исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №.

Судом установлено, что гараж №, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным градостроительными нормам, требованиям действующего законодательства, что подтверждается соответствующими заключениями, земельный участок относится к земельным участка, которые могут быть предоставлены в собственность в соответствии с 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", соответственно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к Администрации г.о.Самара, ФИО2, (паспорт №) о признании права собственности на гараж, земельный участок, установлении реестровой ошибки удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5,9 кв.м. и исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж № общей площадью 22,6 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 235, гараж № общей площадью 27,0 кв.м., согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 28.03.2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 г.