Гражданское дело №2-200/2023

УИД 25RS0033-01-2023-000177-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ПАО "Совкомбанк",

ответчика К,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспересс банк» и ответчиком заключен договор кредитования № (5042962166), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 169 753 руб. сроком на 1386 дней. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 184463,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4889,27 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в суд не явилась, направила возражения на исковое заявление, согласно которых с исковыми требованиями Банка она не согласна, в связи с тем, что истцом не доказан факт возникновения обязательства - не предоставлена копия кредитного договора, на котором это обязательство основано, просит применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований Банка.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из заявления о заключении договора кредитования и индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ К заключила с ПАО «Восточный экспересс банк» договор №, согласно которого Банк предоставил К денежные средства в сумме 169 753 руб., сроком на 60 месяцев, под 38 % годовых, с ежемесячным размером платежа 6 355 руб., окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4 Условий).

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции (п. 12 Условий).

К согласилась с условиями договора, подписала его.

Согласно выписки по счету, К, денежные средства в размере 169 753 руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 184463,30 руб., из которых: просроченные проценты – 57753,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 126709,54 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 194000,33 руб.

В связи с нарушением К условий договора, неуплатой платежей по данному договору ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако К мер к погашению задолженности не предприняла.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение с иском в суд.

От представителя ПАО "Совкомбанк" поступил отзыв и дополнения к отзыву на заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности, в соответствии с которыми представитель истца уменьшил исковые требования и просит удовлетворить требования ПАО "Совкомбанк" к К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50803,66 руб., из которых 44263 руб. – основной долг, 6540,10 руб. – проценты.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 200 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с графиком гашения кредита платежи ответчиком должны были осуществляться в сумме 6355 руб. (последний платеж в сумме 6318,66 руб.) ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2018 года истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого, и.о. мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с К в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте.

Таким образом, с учетом изложенных положений Гражданского кодекса РФ и их разъяснений, исходя из даты предъявления банком иска, периода времени, в течение которого исковая давность не течет (с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа и его вынесения до его отмены), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за период, согласно графика гашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50803,66 руб.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 4889,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724,11 руб.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с К в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 50803,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1724,11 руб., а всего 52527,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.