УИД: 68RS0004-01-2025-000477-04

№2-686/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» марта 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (10551894214) от 07.06.2023г. в общей сумме 585 535,06 руб., из них: 545 620,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29 172,01 руб. – просроченные проценты, 4 541,26 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16,11 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 775,48 руб. –неустойка на просроченную ссуду, 813,05 – неустойка на просроченные проценты, 597,00 руб. – комиссия за смс-информирование и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 710,70 руб.

В обоснование иска указано, что 07.06.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10551894214), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 671 093,00 руб. под 2,90 % годовых сроком на 1 827 дней.

26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 2.1 раздела 2 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 %в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2024г., на 04.02.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2024г., на 04.02.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 397 293,21 руб.

По состоянию на 04.02.2025г. у ответчика образовалась общая задолженность в размере 585 535,06 руб. из них: 545 620,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29 172,01 руб. – просроченные проценты, 4 541,26 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16,11 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 775,48 руб. –неустойка на просроченную ссуду, 813,05 – неустойка на просроченные проценты, 597,00 руб. – комиссия за смс-информирование.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Вышеуказанное требование Банка ответчиком исполнено не было и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу требований не представил.

На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст.309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 т. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ)

Согласно ст. 432 ГК РФ, п.1 ст. 433 ГК РФ, п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10551894214), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 671 093,00 руб. под 2,90 % годовых сроком на 1 827 дней.26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик согласен на уступку прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью Заемщика.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Подписав Договор <***> (10551894214) на предоставление кредита, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями заключенного договора, обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 07.06.2023г. предоставил ответчику денежные средства путем зачисления на депозитный счет №47422810650180879529, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность выплачивается равными платежами в размере 12 231,71 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения договора. Количество платежей 60. Дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 %в день от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, с ноября 2024 года не производит оплату по кредиту. На 04.02.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2024г., на 04.02.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

По состоянию на 04.02.2025г. у ответчика образовалась общая задолженность в размере 585 535,06 руб. из них: 545 620,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29 172,01 руб. – просроченные проценты, 4 541,26 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16,11 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 775,48 руб. –неустойка на просроченную ссуду, 813,05 – неустойка на просроченные проценты, 597,00 руб. – комиссия за смс-информирование.

Однако в нарушение условий кредитного договора <***> (10551894214) от 07.06.2023г. погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, Банком было направлено Досудебное Уведомление о возврате образовавшейся задолженности.

Требование Банка ФИО1 исполнено не было, образовавшаяся просроченная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству.

Расчёт проверен судом, суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору.

Ответчик возражений по расчёту и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 710,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 218 от 06.02.2025г. (л.д. 58).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения: №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № (10551894214) от 07.06.2023г. в общей сумме 585 535,06 руб., из них: 545 620,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29 172,01 руб. – просроченные проценты, 4 541,26 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16,11 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 775,48 руб. –неустойка на просроченную ссуду, 813,05 – неустойка на просроченные проценты, 597,00 руб. – комиссия за смс-информирование и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 710,70 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 20 марта 2025 года.

Судья О.А. Паршина