Решение по делу № 2А-1022/2025 от 17.10.2025 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1022/2025

УИД 23RS0043-01-2025-001281-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 17 октября 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Петровой Л.И.,

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя его тем, что приговором Приморско-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено три постановления об административных правонарушениях, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ст.20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 7 суток;

Постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, следующим ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Петровой Л.И., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 270 КАС РФ, а также ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО2 влияния административного надзора на условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, следующим ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко