86RS0002-01-2023-000469-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
с участием ответчиков ФИО1 и <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО4 Гусейнага кызы и <данные изъяты> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 115 000 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита под 18,5% годовых, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,1%, платежи осуществляются 31 числа календарного месяца. Обязательства заемщика по кредиту не исполнены, сумма долга составляет 91 066,79 рублей. Поступила информация о смерти заемщика, наследниками которого являются ответчики. Ответчики приняли наследство, состоящее из квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 3 210 000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 91 066,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 932 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты> в судебном заседании сумму долга не оспаривала, пояснила, что заемщик ФИО2 приходится ей мужем, после смерти которого открылось наследственное дело. Она и её сын – <данные изъяты>. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде доли в праве собственности на квартиру. В связи с тяжелым финансовым положением погасить задолженность не имеет возможности.
Ответчик <данные изъяты>. в судебном заседании против требований не возражал, пояснил, что в настоящее время не работает, обучается в школе.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 115 000 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита под 18,5% годовых, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,1%, платежи осуществляются 31 числа календарного месяца (л.д.35-36).
С момента перечисления сумм кредитных средств у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитных договоров.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
<дата> заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 153).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца, что после смерти заемщика ФИО3 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора в размере – 91 066,79 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 70 563,69 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 12 677 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 2 405,42 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 5 420,68 рублей (л.д.23-25).
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика к наследникам.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела установлено, следует из наследственного дела №, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО1 и <данные изъяты> <дата> года рождения, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.127-147).
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты>
Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 3 205 290,89 рублей (л.д.203-208).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку общая стоимость наследственного имущества покрывает в полном объеме кредитные обязательства умершего заемщика ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном размере.
Так как в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчиков ФИО1 и <данные изъяты> в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Банком ФК «Открытие» и ФИО2, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в общей сумме 91 066,79 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 932 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО4 Гусейнага кызы и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (<данные изъяты>) и <данные изъяты> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 Амил оглы, <дата> года рождения, 91 066,79 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 932 рублей, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Амил оглы, всего взыскать 93 998 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 79 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
Мотивированное решение составлено 16.03.2023
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО5 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО5