№ 2-831/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-000573-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил :

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3

Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 11.04.2023, направленному в адрес суда, ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, в связи с чем, ей выдан паспорт на имя ФИО1 (л.д. 63).

Судом произведено переименование ответчика с ФИО3 на ФИО1

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Л., указывая, что 06.02.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 35959 руб. за период с 06.02.2014 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 06.02.2014 по 26.12.2017 включительно в размере 35959 руб., которая состоит из:

- 25055,56 руб. – основной долг,

- 10903,44 руб. – проценты,

а также государственную пошлину в размере 1278,77 руб., а всего: 37237,77 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключили кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 37920 руб. на срок 24 месяца под 23,28% годовых, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 35959 руб. за период с 06.02.2014 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 26.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Согласно справке о размере задолженности, задолженность ФИО1 за период с 06.02.2014 по 26.12.2017 включительно составляет 35959 руб., из них:

- 25055,56 руб. – основной долг,

- 10903,44 руб. – проценты.

Обращаясь с указанным исковым заявлением ООО «Феникс» полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 35959 руб.

Установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняются.

Суд соглашается с расчетом суммы кредитной задолженности и процентов, который представил банк, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 35959 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1278,77 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2014 г. за период с 06.02.2014 по 26.12.2017 включительно в размере 35959 руб., из них:

- 25055,56 руб. – основной долг,

- 10903,44 руб. – проценты,

а также возврат государственной пошлины в размере 1278,77 руб., а всего 37237,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37237,77 руб. (Тридцать семь тысяч двести тридцать семь рублей 77 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова