14RS0035-01-2023-017436-18

Дело № 2а-12531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 декабря 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А. при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу прилагаемого административного заявления и взыскать с административного ответчика недоимки транспортного налога за ___ г.г. в общем размере 1 769,25 рублей. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления о начислении налогов: № № от ____ за № г. на сумму 580 руб.; № № от ____ за № г. на сумму 580 руб.; №№ от ____ за ___. на сумму 580 руб. В соответствии с п.6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ на доходы физических лиц (в случаях, установленных п. 6 ст. 228 НК РФ) налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога физическими лицами, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 5 по РС(Я) в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика были выставлены следующие требования: № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 8,47 руб.; № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 7,91 руб.; № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 17,34 руб. На текущий момент вышеуказанная сумма не уплачена. Между тем, меры по взысканию задолженности, предусмотренные статьями 48 НК РФ, налоговым органом своевременно не приняты меры и срок для подачи заявления в суд в настоящее время пропущен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлено рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений и ходатайств о причине неявки не представил.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с редакцией, действовавшей на момент возникновения у административного истца права обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган начислил налогоплательщику пени и направил в адрес ответчика требования № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 8,47 руб.; № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 7,91 руб.; № ___ об уплате налога, сбора, пени и предложено погасить в срок до ____ по транспортному налогу – 580 руб., пени – 17,34 руб. На текущий момент вышеуказанная сумма не уплачена.

Между тем, с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился в суд 30.11.2023, то есть по истечении установленного ст. 48 Налогового Кодекса РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ пропуск административным истцом процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указан переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3». Указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными, административным истцом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

При этом суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца подлежащими отказу в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175 - 180, 286,291 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании налогов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А. Ефимова

___

___

Решение изготовлено 19 декабря 2023 года