Решение по делу № 2-2689/2022 от 21.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

21 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что между ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак ФИО3 и проживала с ним до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Истцом и Ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Соглашения между истцом и ответчиком о разделе совместно нажитого имущества в период брака и являющего совместной собственностью супругов не достигнуто.В браке сторонами было нажито следующее имущество: жилое помещение расположенное по адресу: Самара, <адрес>., предметы, мебели и бытовой техники находящиеся там же. Просит: признать имущество, находящееся по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов.

В последствии истец уточнила свои требования, просит:

-Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию по вкладам в размере ? доли - 725 496,96 рублей.

Ответчик подал встречное исковое заявление, в обоснование требований указав, что брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ФИО2 были открыты следующие счета: ПАО «Сбербанк», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117997,г. Москва, <адрес>:

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 39 046, 03 рубля;

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 842, 77 рубля;

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 16 966, 01 рубля.

Просит: признать совместно нажитым следующее имущество: счета в ПАО «Сбербанк», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 117997, <адрес>:

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 39 046, 03рублей;

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 842, 77 рубля;

• Счет № - остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ равен 16 966, 01 рублей.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3: денежную компенсацию х/г денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк», №, юридический адрес: 117997, <адрес>:

• Счет № в размере 19 523, 02 рублей.

• Счет № в размере 421, 38 рублей.

• Счет № в размере 8 483, 01 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, дал пояснения аналогично изложенным в иске, против встречных исковых требований не возражал. Уточнил свои требования в части компенсации по вкладам до суммы 601 848 рублей.

В судебном заседании представители ответчика ФИО7, ФИО8, не возражали против исковых требований ФИО2 Встречные требования поддержали, просили взыскать с ФИО2 компенсацию по вкладам в сумме 28 427 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1-4 ст.38 СК РФ, установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.В статье 36 СК РФ, приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15).

Как установлено в судебном заседании на основании ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Из материалов дела следует, что сторонами был приобретёно:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- Счет №, открытый на имя ФИО2

- Счет №, открытый на имя ФИО3

Согласно отчету об оценке от 04.11.2022г рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м. составляет 1 862 318 рублей.

Ответчик не отрицает, что данное имущество приобретено в совместную собственность в период брака, со стоимостью имущества согласен.

Поскольку соглашение об изменении размера долей в общем имуществе между сторонами не заключалось, соответственно, их доли в праве собственности на имущество являются равными, то есть по ? доли у каждого.

Стороны выразили согласие определить по ? доли жилого помещения за каждым, другой вариант раздела в этой части сторонами не предлагается.

Из выписок по счетам следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, на банковских счетах имелась сумма в размере 1 203 696 рублей. На банковских счетах у ФИО2 находились 56 854,82 рублей.

Таким образом, установлено, что на момент прекращения брачных отношений на банковских счетах, открытых на имя ФИО3 в период брака, находились денежные средства в общем размере 1 203 696 рублей, на имя ФИО2 56 854, 82 рубля.

При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 1 203 696 рублей, находящиеся на банковских счетах ответчика, являются совместной собственностью супругов и подлежат разделу в равных долях, в связи с чем требования истца о взыскании в ее пользу 601 848 рубля являются законными и подлежат удовлетворению.

Денежные средства в размере 56 854,82 рублей, находящиеся на банковских счетах истца, являются совместной собственностью супругов и подлежат разделу в равных долях, в связи с чем требования ответчика о взыскании в его пользу 28 427,41 рубля являются законными и подлежат удовлетворению.

Путем зачета денежной компенсации, взысканной с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 28 427 рублей, окончательно подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере 573 421 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ФИО2 в размере 8 571 руб., с ФИО3 – 8 171 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию по вкладам в размере ? доли - 601 848 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию по вкладам в размере ? доли в размере - 28 427 руб.

Путем зачета денежной компенсации, взысканной с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 28 427 рублей, окончательно взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 573 421 руб.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с ФИО2 в размере 8 571 руб., с ФИО3 – 8 171 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный рай1онный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.Н. Вельмина