Приговор по делу № 1-472/2023 от 03.08.2023

дело №

УИД 26RS0№-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретарях судебного заседания: Савцове Д.Л., Стреляеовй П.С.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес>: Уракчиевой З.Х., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4, ее защитника в лице адвоката <данные изъяты> представившей удостоверение от дата №, ордер от дата № №

подсудимого ФИО5, его защитника в лице адвоката Шатырко Е.А., представившего удостоверение от дата №, ордер от дата № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> края уголовное дело в отношении:

ФИО4, дата года рождения, уроженки <адрес>, граждански Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, характеризующейся положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящей, страдающей хроническими заболеваниями, не судимой, осужденной:

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов,

- дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов; постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию наказания - дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ;

ФИО5, дата года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризующегося положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, страдающего хроническими заболеваниями, не судимого, осужденного:

- дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 300 часов; постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания - дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, дата, не позднее 19 часов 17 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> более точное время не установлено, обнаружила на полках торгового стеллажа, в указанном торговом зале, принадлежащие АО «Тандер», одну бутылку Л. «Шериданс Кофейный двухслойный», объемом 0,5 л; одну бутылку спиртного напитка «Джек Дениэл’с Тенесси Х.Л.», объемом 0,7 л, и одну бутылку Л. «Бейлис сливочный Оригинальный», объемом 0,7 л, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных товаров. Реализуя задуманное, ФИО4 дата, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 40 минут, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества АО «Тандер», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла поочередно с полок торгового стеллажа, принадлежащие АО «Тандер», одну бутылку Л. «Шериданс Кофейный двухслойный», объемом 0,5 л; одну бутылку спиртного напитка «Джек Дениэл’с Тенесси Х.Л.», объемом 0,7 л, и одну бутылку Л. «Бейлис сливочный Оригинальный», объемом 0,7 л, поместила указанные товары в свою наплечную сумку и в 19 часов 40 минут покинула помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым тайно похитила принадлежащие АО «Тандер» одну бутылку Л. «Шериданс Кофейный двухслойный», объемом 0,5 л, стоимостью 917,25 рублей; одну бутылку спиртного напитка «Джек Дениэл’с Тенесси Х.Л.», объемом 0,7 л, стоимостью 1 538 рублей и одну бутылку Л. «Бейлис сливочный Оригинальный», объемом 0,7 л, стоимостью 795 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 250,25 рублей.

ФИО4, дата, не позднее 16 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> «Д», более точное время не установлено, обнаружила полках на торговых стеллажей в помещении указанного магазина два флакона с шампунем «Elseve Полное восстановление секущихся кончиков», объемом по 400 мл, бутылку вина игристого «Мартини Просекко белое сухое», объемом 0,75 л, и две бутылки виски «Jack Daniel"s Tennessee зерновой», объемом по 0,5 л, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайно хищение указанных товаров. Реализуя задуманное, ФИО4, дата в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> «Д», более точное время не установлено, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества АО «Тандер», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла поочередно с полок вышеуказанного торгового стеллажа, принадлежащие АО «Тандер», два флакона с шампунем «Elseve Полное восстановление секущихся кончиков», объемом по 400 мл, бутылку вина игристого «Мартини Просекко белое сухое, объемом 0,75 л, и две бутылки виски «Jack Daniel"s Tennessee зерновой», объемом по 0,5 л, поместила указанные товары в свою наплечную сумку, после чего направилась к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы и не произведя оплату за указанные выше товары, находящиеся в ее наплечной сумке, предприняла попытку скрыться с места преступления, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести задуманное до конца, поскольку в 17 часов 14 минут дата была остановлена сотрудником торгового зала, которым была пресечена ее попытка совершения тайного хищения имущества АО «Тандер», а именно: двух флаконов с шампунем «Elseve Полное восстановление секущихся кончиков», объемом по 400 мл, стоимостью по 189,21 рублей, бутылки вина игристого «Мартини Просекко белое сухое, объемом 0,75 л, стоимостью 811,20 рублей и двух бутылок виски «Jack Daniel"s Tennessee зерновой», объемом по 0,5 л, стоимостью по 1 085 рублей, и в случае доведения ФИО4 своих преступных действий до конца, АО «Тандер» был бы причинен ущерб на общую сумму 3 359,62 рублей.

ФИО4, будучи подвергнутой на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение дата в 17 часов 11 минут мелкого хищения чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Jack Daniel’s Tennessee зерновой», объемом 0,7 л, стоимостью 1 264,99 рублей, принадлежащей АО «Тандер», из помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, за которое ей назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 11 суток, дата не позднее 14 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», обнаружила на полках торговых стеллажей в торговом зале указанного магазина две бутылки коньяка «Арарат армянский 3 звезды», объемом по 0,7 л и бутылку вермута «Martini Bianco», объемом 1 л, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных товаров. Реализуя задуманное, ФИО4 дата, в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу:<адрес> «А», действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, что повторное совершение мелкого хищения неизбежно приведет к уголовной ответственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла поочередно с полок торговых стеллажей, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки коньяка «Арарат армянский 3 звезды», объемом по 0,7 л и бутылку вермута «Martini Bianco», объемом 1 л, поместила указанные товары в свою наплечную сумку и в 15 часов 00 минут дата покинула помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым тайно похитила, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки коньяка «Арарат армянский 3 звезды», объемом по 0,7 л, стоимостью по 589,29 рублей и бутылку вермута «Martini Bianco», объемом 1 л, стоимостью 594,19 рубля, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Лента» ущерб на общую сумму 1 772,77 рубля.

ФИО4, дата, в период времени, не позднее 19 часов 30 минут, находясь вблизи торгового центра «Космос», расположенного по адресу: <адрес> «А», вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товаров, принадлежащих ООО «Лента» из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А».

Конкретная преступная деятельность ФИО4 и ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору выразилась в следующем.

ФИО4 и ФИО5 дата, не позднее 20 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки водки «Beluga», объемом по 1 л, после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли, дата, в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, взяла поочередно с полок торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки водки «Beluga», объемом по 1 литру, после чего, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, поместила их в принадлежащую ей сумку, которую, согласно отведенной ему преступной роли, держал в руках ФИО5, чтобы впоследствии вынести ее из помещения торгового зала вышеуказанного магазина. ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно распределенным между ними ролям, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, дата, в 20 часов 19 минут вдвоем покинули помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», пройдя мимо касс и не произведя оплату за находящиеся в сумке ФИО4, которую нес в руках ФИО5, принадлежащие ООО «Лента» две бутылки водки «Beluga», объемом по 1 л, стоимостью по 1 380,44 рублей, тем самым тайно их похитили, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лента» ущерб на общую сумму 2 760,88 рублей.

ФИО4 дата, не позднее 18 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружила на полках торгового стеллажа в помещении указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента» две бутылки водки «Beluga Noble», объемом по 0,5 л, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Реализуя задуманное, ФИО4 дата в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла поочередно с полок торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Лента» две бутылки водки «Beluga Noble», объемом по 0,5 л, поместила указанные товары в свою наплечную сумку, после чего, в 18 часов 39 минут покинула помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», пройдя мимо касс и не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым тайно похитила принадлежащие ООО «Лента» две бутылки водки «Beluga Noble», объемом по 0,5 л, стоимостью по 1 380,44 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Лента» ущерб на общую сумму 2 760,88 рублей.

ФИО4, дата, в период времени, не позднее 13 часов 49 минут, находясь вблизи торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А», вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «Лента», из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А».

ФИО4 и ФИО5, дата, не позднее с 13 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки водки «Beluga», объемом по 1 л, и флакон крем-геля для душа «Barnangen для чувствительной кожи», объемом 400 мл, после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли, дата, в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 01 минуту, находясь в помещении в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, взяла поочередно с полок торговых стеллажей две бутылки водки «Beluga Noble», объемом по 1 л и флакон крем-геля для душа «Barnangen для чувствительной кожи», объемом 400 мл, поместила указанные товары в продуктовую тележку, которую катил перед собой ФИО5, внутри которой находилась принадлежащая ей сумка. ФИО5, в свою очередь, дата в 14 часов 14 минут, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, переложил в сумку ФИО4, которая, согласно отведенной ей преступной роли, взяла сумку в руки, чтобы вынести из помещения торгового зала магазина, не произведя оплату за данные товары. ФИО4 и ФИО5 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, и согласно распределенным между ними ролям, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, дата в 14 часов 17 минут, вдвоем прошли мимо касс, при этом, ФИО4 вынесла в сумке, которую держала в руках, находившиеся внутри нее две бутылки водки «Beluga Noble», объемом по 1 л, стоимостью по 1 380,44 рублей и крем-гель для душа «Barnangen для чувствительной кожи», объемом 400 мл, стоимостью 153,07 рублей. После чего, ФИО4 и ФИО5 покинули помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», не произведя оплату вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «Лента», тем самым их тайно похитили, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лента» ущерб на общую сумму 2 913,95 рублей.

ФИО4 дата, в период времени, не позднее 14 часов 17 минут, находясь близи гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества АО «Тандер» из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО5, дата, не позднее 14 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие АО «Тандер» две бутылки виски «Chivas Regal 12 Years», объемом 0,7 л, после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, дата примерно в 14 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, взял с полок торговых стеллажей в торговом зале указанного магазина две бутылки виски «Chivas Regal 12 Years», объемом 0,7 л и поместил указанные товары в продуктовую тележку, которую он катил перед собой и в которой находилась сумка ФИО4 Продолжая реализацию задуманного, ФИО5, дата, примерно в 14 часов 28 минут, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, более точное время не установлено, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, переложил в сумку ФИО4, которая, в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, взяла сумку в руки, чтобы вынести из помещения торгового зала магазина, не произведя оплату за помещенные в нее товары. Далее ФИО4 и ФИО5 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, и согласно распределенным между ними ролям, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества АО «Тандер», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, дата в 14 часов 42 минут, вдвоем прошли мимо касс, при этом, ФИО4 вынесла в сумке, которую держала в руках, находившиеся внутри нее две бутылки виски «Chivas Regal 12 Years», объемом 0,7 л, стоимостью по 1 552,92 рубля. После чего ФИО4 и ФИО5 вдвоем покинули помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не произведя оплату за вышеуказанные товары, принадлежащие АО «Тандер», тем самым их тайно похитили, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 105,84 рублей.

ФИО4, будучи подвергнутой на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение дата в 17 часов 11 минут мелкого хищения чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Jack Daniel’s Tennessee зерновой», объемом 0,7 л, стоимостью 1 264,99 рублей, принадлежащей АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, за которое ей назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 11 суток, дата, не позднее 21 часа 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», обнаружила на полках торговых стеллажей в торговом зале указанного магазина три бутылки спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе», объемом по 0,5 л, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Реализуя задуманное, ФИО4, дата в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 43 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, что повторное совершение мелкого хищения неизбежно приведет к уголовной ответственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с полок торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Лента», три бутылки спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе», объемом 0,5 л, поместила указанные товары в свою наплечную сумку и в 21 час 43 минуты покинула помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым тайно похитила, принадлежащие ООО «Лента», три бутылки спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе», объемом по 0,5 л, стоимостью по 743,50 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Лента» ущерб на общую сумму 2 230,50 рублей.

ФИО4 дата, в период времени, не позднее 15 часов 20 минут, находясь вблизи торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А», вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «Лента», из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А».

ФИО4 и ФИО5 дата не позднее 15 часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента», пять бутылок спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе» объемом по 0,5 л., крем взбитый «Альпенгурт сливочный с соком клубники», массой 250 г. и две упаковки корма кошачьего «Felix», после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО4 и ФИО5 согласно распределенным между ними ролям, дата в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, взяли поочередно с полок торговых стеллажей в помещении торгового зала указанного магазина пять бутылок спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе» объемом по 0,5 л., крем взбитый «Альпенгурт сливочный с соком клубники», массой 250 г. и два пакетика корма кошачьего «Felix», после чего поместили указанные товары в продуктовую тележку, которую, согласно отведенной ему преступной роли катил перед собой ФИО5, в которой находилась сумка ФИО4 Далее ФИО5, дата в 16 часов 06 минут, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, переложил в сумку ФИО4 пять бутылок спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе» объемом по 0,5 л., крем взбитый «Альпенгурт сливочный с соком клубники», массой 250 г. и две упаковки корма кошачьего «Felix», после чего указанную сумку, согласно отведенной ей преступной роли, взяла в руки ФИО4 для того, чтобы в вынести ее из торгового зала, не произведя оплату находящиеся внутри сумки товары. ФИО4 и ФИО5 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, и согласно распределенным между ними ролям, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, дата в 16 часов 33 минуты, вдвоем прошли мимо касс, при этом, ФИО4 вынесла в сумке, которую держала в руках, принадлежащие ООО «Лента» пять бутылок спиртного напитка «Sheridans двухслойный со вкусом кофе» объемом по 0,5 л., стоимостью по 743,50 рублей; крем взбитый «Альпенгурт сливочный с соком клубники», массой 250 г., стоимостью 108,56 рублей и две упаковки корма кошачьего «Felix», стоимостью по 11,54 рублей, вдвоем покинули помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», не произведя оплату за вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «Лента», тем самым их тайно похитили, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лента» ущерб на общую сумму 3 849,14 рублей.

ФИО4, будучи подвергнутой на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение дата в 17 часов 11 минут мелкого хищения чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Jack Daniel’s Tennessee зерновой», объемом 0,7 л, стоимостью 1 264,99 рублей, принадлежащей АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, за которое ей назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 11 суток, дата в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, обнаружила на полках торговых стеллажей в указанном торговом зале, принадлежащие АО «Тандер» товары: колбасу Сервелатная п/к (в) мяс/пр МГС (Сочинский МК), в количестве 616 грамм; Сервелат «Ганновер» мини в/к мяс/пр в/у колб/из (Тавр), в количестве 674 грамм; колбасу Московскую в/к (в) мяс/пр в/у (Тавр), в количестве 640 грамм; колбасу Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 596 грамм; нож керамический овощной 9,5 см черный (ФИО6); два флакона шампуня «Pantene питание и блеск 3в1» (Проктер), объемом по 360 мл; бутылку оливкового масла «ITLV» (Асьетес), объемом 0,5 л; колбасу Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 591 грамм, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных товаров. Реализуя задуманное, ФИО4 дата в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 49 минут, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества АО «Тандер», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и, что повторное совершение мелкого хищение неизбежно приведет к уголовной ответственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла поочередно с полок торговых стеллажей, принадлежащие АО «Тандер» товары: колбасу Сервелатная п/к (в) мяс/пр МГС (Сочинский МК), в количестве 616 грамм; Сервелат «Ганновер» мини в/к мяс/пр в/у колб/из (Тавр), в количестве 674 грамм; колбасу Московскую в/к (в) мяс/пр в/у (Тавр), в количестве 640 грамм; колбасу Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 596 грамм; нож керамический овощной 9,5 см черный (ФИО6); два флакона шампуня «Pantene питание и блеск 3в1» (Проктер), объемом по 360 мл; бутылку оливкового масла «ITLV» (Асьетес), объемом 0,5 л; колбасу Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 591 грамм, поместила указанные товары в свою наплечную сумку, после чего направилась к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы и не произведя оплату за указанные выше товары, находящиеся в ее наплечной сумке, предприняла попытку скрыться с места преступления, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести задуманное до конца, поскольку в 16 часов 49 минут дата была остановлена сотрудником торгового зала, которым была пресечена ее попытка совершения тайного хищения имущества АО «Тандер», а именно: колбасы Сервелатной п/к (в) мяс/пр МГС (Сочинский МК), в количестве 616 грамм, стоимостью 162,01 рубля; Сервелата «Ганновер» мини в/к мяс/пр в/у колб/из (Тавр), в количестве 674 грамм, стоимостью 236,17 рублей, колбасы Московской в/к (в) мяс/пр в/у (Тавр), в количестве 640 грамм, стоимостью 406,31 рублей, колбасы Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 596 грамм, стоимостью 250,17 рублей; ножа керамического овощного 9,5 см черный (ФИО6), стоимостью 145,75 рублей; двух флаконов шампуня «Pantene питание и блеск 3в1» (Проктер), объемом по 360 мл, стоимостью по 387,28 рублей; бутылки оливкового масла «ITLV» (Асьетес), объемом 0,5 л, стоимостью 261,70 рублей; колбасы Сервелат в/к (в) в/у (Тавр), в количестве 591 грамм, стоимостью 248,07 рублей и в случае доведения ФИО4 своих преступных действий до конца, АО «Тандер» был бы причинен ущерб на общую сумму 2 097,46 рублей.

ФИО4 дата, в период времени, не позднее 11 часов 50 минут, находясь вблизи торгового центра «Космос», расположенного по адресу: <адрес> «А», вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «Лента», из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А».

ФИО4 и ФИО5 дата, не позднее 11 часов 51 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента», три бутылки водки «Beluga», объемом по 1 л, и бутылку Л. «Triple Sec апельсин», объемом 0,5 л, после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО5 дата в период времени с 11 часов 51 минуты по 12 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял поочередно с полок торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Лента» три бутылки водки «Beluga», объемом по 1 литру и бутылку Л. «Triple Sec апельсин», объемом 0,5 л, поместил указанные товары в находящуюся при ФИО4 наплечную сумку, которая висела у нее на плече и которую ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли, должна была вынести из помещения торгового зала магазина «Лента» с находящимися в ней вышеуказанными товарами, не произведя оплату за них. ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, в 12 часов 00 минут дата вдвоем покинули помещение торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», при этом ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли вынесла находившуюся при ней сумку с помещенными в нее принадлежащими ООО «Лента» тремя бутылками водки «Beluga», объемом по 1 л, стоимостью по 1 380,44 рублей и бутылкой Л. «Triple Sec апельсин», объемом 0,5 л, стоимостью 227,82 рублей, тем самым тайно похитили указанные товары, принадлежащие ООО «Лента», после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лента» ущерб на общую сумму 4 369,14 рублей.

ФИО4, дата, в период времени, не позднее 18 часов 13 минут, находясь близи торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А», вступила с ранее знакомым ей ФИО5 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «Лента», из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А».

ФИО4 и ФИО5 дата не позднее 18 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» по адресу: <адрес> «А», более точное время не установлено, обнаружили на полках торговых стеллажей, в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Лента», две бутылки спиртного напитка «Jim Beam Bianco», объемом 0,7 л, бутылку настойки «William Lawson», объемом 1 л и бутылку виски «William Lawson», объемом 1 л, после чего, в продолжение своего преступного умысла, решили совершить тайное хищение указанных товаров. Далее ФИО4 и ФИО5 дата в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 20 минут, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на тайное хищение имущества ООО «Лента», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяли поочередно с полок торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Лента» две бутылки спиртного напитка «Jim Beam Bianco», объемом по 0,7 л, бутылку настойки «William Lawson», объемом 1 л и бутылку виски «William Lawson», объемом 1 л, поместили указанные товары в находящуюся при ФИО4, наплечную сумку, которая должна была, согласно отведенной ей преступной роли, вынести ее с находящимися внутри товарами из торгового зала указанного магазина, не произведя оплату за них. Далее ФИО7 и ФИО5 направились к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы и не произведя оплату за указанные выше товары, находящиеся у ФИО4 в наплечной сумке, предприняли попытку скрыться с места преступления, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести задуманное до конца, поскольку в 18 часов 20 минут дата были остановлены сотрудником торгового зала, которым была пресечена их попытка совершения тайного хищения имущества ООО «Лента», а именно: двух бутылок спиртного напитка «Jim Beam Bianco», объемом по 0,7 л, стоимостью по 1 377,70 рублей, бутылки настойки «William Lawson», объемом 1 л, стоимостью 677,99 рублей и бутылки виски «William Lawson», объемом 1 л, стоимостью 668,48 рублей, и в случае доведения ФИО4 и ФИО5 своих преступных действий до конца, ООО «Лента» был бы причинен ущерб на общую сумму 2 724,17 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и поддержала заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Так же в судебном заседании подсудимой разъяснены характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, ФИО4 пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимой ФИО4 - адвокат <данные изъяты> поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просила его удовлетворить.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Так же в судебном заседании подсудимому разъяснены характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, ФИО5 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО5 адвокат Шатырко Е.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить.

Представители потерпевших представили в суд заявления, согласно которых им разъяснен порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, каждый из них не возражает против рассмотрения судом данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую ФИО4, подсудимого ФИО5, их защитников, мнение государственного обвинителя и представителей потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО4, ФИО5, собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО4, подсудимого ФИО5, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата)- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Агроторг» от дата) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимая ФИО4 совершила преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО4 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимой, которая: не судима, имеет среднее специальное образование, не работает, характеризуется положительно, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем эпизодам инкриминируемых деяний: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме этого, по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата – в соответствии с п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, так как ущерб в размере 3105 рублей 84 копейки возмещен АО «Тандер» в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным учесть ФИО4 в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам инкриминируемых деяний: совершение преступления впервые, признание ею своей вины в совершении преступления полностью, раскаяние и сожаление о содеянном, желание встать на путь исправления, положительные характеристики, желание возместить ущерб, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной ФИО4, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой ФИО4, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Сроки освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 78 УК РФ к подсудимой не могут быть применены, так как в период с дата до дата ФИО4 скрывалась от органов предварительного расследования, а согласно ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 по каждому из эпизодов в отношении имущества АО «Тандер» от дата, от дата, от дата, в отношении имущества ООО «Лента» от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, ООО «Агроторг» от дата, наказание в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенное преступление. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ - судом не установлено. Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 по каждому из эпизодов в отношении имущества ООО «Лента» от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, АО «Тандер» от дата, наказание в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенное преступление. Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд при назначении наказания ФИО4 по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, так как ею было совершено неоконченное преступление.

Суд при назначении наказания ФИО4 по эпизодам в отношении имущества ООО «Лента» от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, АО «Тандер» от дата, учитывает положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание ФИО4, суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой ФИО4 без реального отбывания наказания с применением к ней в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд при назначении окончательного наказания подсудимой ФИО4 применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд при назначении окончательного наказания не на ходит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, не считает необходимым присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, так как наказание по приговору от дата отбыто - дата, и так как суд окончательное наказание подсудимой считает необходимым назначить условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО5 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимого, который: не судим, имеет высшее образование, не работает, характеризуется положительно, не состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем эпизодам инкриминируемых деяний: наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным учесть ФИО5 в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам инкриминируемых деяний: совершение преступления впервые, признание им своей вины в совершении преступления полностью, раскаяние и сожаление о содеянном, желание встать на путь исправления, положительные характеристики, желание возместить ущерб, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО5, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО5, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 по каждому из эпизодов наказание в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенное преступление. Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд при назначении наказания ФИО5 по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, так как им было совершено неоконченное преступление.

Суд при назначении наказания ФИО5 учитывает положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание ФИО5 суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО5 без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд при назначении окончательного наказания подсудимому ФИО5 применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд при назначении окончательного наказания не на ходит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, не считает необходимым присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание назначенное приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, так как наказание по приговору от дата отбыто - дата, и так как суд окончательное наказание подсудимому считает необходимым назначить условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО4 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 3250 рублей 25 копеек. Подсудимой ФИО4 исковые требования АО «Тандер» признаны. Суд учитывая, признание гражданского иска подсудимой, считает гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи, с чем ФИО4, как лицо виновное в причинение вреда, обязана его возместить в полном объеме – в сумме 3250 рублей 25 копеек.

В ходе предварительного расследования уголовного дела представителем потерпевшего ООО «Лента» заявлен гражданский иск к подсудимым ФИО4 и ФИО5 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 24 317 рублей 55 копеек. Подсудимой ФИО4 исковые требования в размере 24 317 рублей 55 копеек, подсудимым ФИО5 исковые требования признаны в размере 13 893 рубля 11 копеек. Суд учитывая, признание гражданского иска подсудимыми, считает гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, ФИО4, как лицо виновное в причинение вреда, обязана его возместить в полном объеме – в сумме 10 424 рубля 44 копейки. В ч. 1 ст. 1080 ГК РФ закреплено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В связи, с чем ФИО4 и ФИО5, как лица виновные в причинение вреда, обязаны его возместить солидарно в полном объеме – в сумме 13 893 рубля 11 копеек.

Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимых в силу ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, дата года рождения, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества АО «Тандер» от дата) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Агроторг» от дата) - в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

На основании ч.2 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4, дата года рождения, окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы – условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

ФИО5, дата года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказании:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества ООО «Лента» от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5, дата года рождения, окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы – условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО5, обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Гражданский иск представителя АО «Тандер»» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 250 рублей 25 копеек.

Гражданский иск представителя ООО «Лента» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Лента» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 10 424 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ООО «Лента» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 13 893 рубля 11 копеек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Д.Н. Гавриленко