Дело № 2-5073/2025

УИД 63RS0045-01-2025-003855-44

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5073/2025 по иску Майстеренко ФИО8 и ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истица Майстеренко ФИО12. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями заключённого между Майстренко ФИО11 и ФИО1 ФИО10 договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить указанную сумму займа, а также выплатить начисленные проценты за пользование денежными средствами. Согласно пункту 1.1 Договора, ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга в соответствии с графиком платежей предполагала постепенный возврат заимствованной денежной массы с выплатой процентов за использование займа. Исходя из положений пункта 3.1 Договора, процентная ставка за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>% годовых. Таким образом, расчёт процентов за пользование займом произведен следующим образом. Период пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГ года включительно (примерно <данные изъяты> календарных дня). Процентная ставка: <данные изъяты>% годовых. Расчёт процентов:<данные изъяты> рублей Таким образом, общая сумма, подлежащая возврату ответчиком, составляет: Сумма основного долга (<данные изъяты> рублей) + проценты за пользование займом (<данные изъяты> рублей. Однако ответчик выполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Последний платёж в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, предусмотренные графиком платежей, не были произведены ответчиком в установленный срок — ДД.ММ.ГГГГ года. Факт неполного исполнения обязательств подтверждается отсутствием подтверждения платежа от ответчика и отсутствием внесённых денежных средств на счёт истца. Таким образом, на момент подачи искового заявления остаток непогашенной задолженности составил: <данные изъяты> рублей (сумма займа плюс проценты) минус <данные изъяты> рублей (часть оплаченная ответчиком) = <данные изъяты> рублей. До подачи искового заявления истец предпринял попытку разрешить конфликт мирным способом посредством отправки ответчику досудебной претензии. Соответствующая претензия была отправлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по известному адресу регистрации. Однако ответчик проигнорировал направленную претензию, оставив её без ответа, что послужило причиной подачи настоящего искового заявления. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Итого сумма неустойки составила <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО16 в пользу Майстренко ФИО14 сумму займа и проценты по договору займа <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Майстренко ФИО15 проценты по сумме долга в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Майстренко ФИО13 ФИО18 судебные издержки в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Майстеренко ФИО19 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 ФИО20 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По общему правилу при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

На основании положений ст.421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от 24.03.2016) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

То есть, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются ежемесячно до дня фактического погашения займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Майстренко ФИО21 и ответчиком ФИО1 ФИО22 был заключен договор займа <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа, по настоящему Договору Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить Проценты за пользование Суммой займа в порядке и сроки, установленные Договором Пунктом 1.2 Договора займа с поручительством, заем предоставляется сроком на <данные изъяты> дней с момента заключения настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Договора займа, заимодавец передает Заемщику Сумму займа в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания настоящего Договора. Заимодавец перечисляет Сумму займа в безналичной форме на расчетный счет Заемщика единовременно в полном объеме или передает иным способом, незапрещенным действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.5 Договор займа, возврат Суммы займа производится Заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта 3.1, 3.2 Договора, процентная ставка за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>% годовых. Выплата Заимодавцу процентов за пользование Суммой займа осуществляется согласно Графику платежей (Приложение 1).

В соответствии с п.4.2.3 Договора займа, отказаться от исполнения настоящего /Договора в одностороннем порядке, но не ранее, чем через 6 (Шесть) месяцев с даты предоставления Суммы займа, и потребовать досрочно возвратить Сумму займа, предварительно уведомив Заемщика за <данные изъяты>) дней до предполагаемой даты прекращения Договора. В случае такого отказа проценты, предусмотренные пунктом 3.1 настоящего Договора, не выплачиваются, а уплаченные считаются поступившими в счет погашения суммы основною долго и подлежащие зачету в счет исполнения такого обязательства.

Согласно п. 5.2 Договор займа, настоящий Договор заключен сроком на <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Майстренко ФИО23 передал ФИО1 ФИО24 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую ФИО1 ФИО25 обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ., однако, своих обязательств не выполнил.

В подтверждение указанных обстоятельств, истец предоставил суду договор займа <данные изъяты>. Кроме того, данные обстоятельства ФИО1 ФИО26 не оспаривал в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО27. нарушил свои обязательства и денежные средства в установленные сроки не вернул, что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчиком была оплачена часть задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени сумма долга не погашена, следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными им денежными средствами, за что обязан производить оплату.

Сумма задолженности по процентам подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату долга по договору займа <данные изъяты>., образовалась задолженность в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., которая и подлежит взысканию, с учетом выплаченной суммой ответчиком (<данные изъяты> руб.) с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчик его не оспаривает. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные ч.1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения процентов законом не предусмотрена.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий размер процентов, заявленных в исковом заявлении. Данный расчет выполнен арифметически верно, в связи с чем, суд принял его во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Майстеренко ФИО28 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Майстренко <данные изъяты>, задолженность по договору займа <данные изъяты> и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2025 г.

Председательствующий: подпись Е.В.Лагода

Копия верна: