Дело № 2-2155/2022
56RS0009-01-2022-001818-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Садчик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Проверив платежеспособность клиента банк открыл счет №, выпустил карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №». ДД.ММ.ГГГГ ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности. Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик нарушил условия договора, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено в полном объеме. После частичных погашений сумма задолженности составила 56 208,09 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №» в размере 56 208,09 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1 886,24 рублей.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11.05.2022 года гражданское дело передано по подсудности в Оренбургский районный суд.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Предоставила через общественную приемную документы о полном погашении задолженности и справку о закрытии кредитного счета.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу части первой статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениемо предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и карты «Русский Стандарт №».
ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику банковский счет №, а также предоставил ей кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок предусмотренный договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении пятнадцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом если иное не предусмотрено законом.
В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по внесению платежей ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет, выписку по договору о карте, потребовал оплатить задолженность в сумме рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Должником данное требование не исполнено.
Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена в размере рублей.
По состоянию на 18.03.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила 56 208,09 рублей.
При этом согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» от 10.06.2022 года, по состоянию на 09.06.2022 года обязательства ФИО1 по кредиту заключенному ДД.ММ.ГГГГ (договор о карте №,с открытием счета №) исполнены, задолженность отсутствует.
При таких обстоятельствах с учетом справки о полном погашении кредитного обязательства, исковые требования банка удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 12 июля 2022 года.
Судья Н.А. Гук