Дело № 2-2123/2023
УИД - 26RS0030-01-2023-002425-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Ессентукская 31 августа 2023 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микейловым К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1, в лице полномочного представителя, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии – 1 ДН № от 19.04.2006г., выданным администрацией <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Он является единственным наследником первой очереди.
При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 26:29:060402:416, площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество.
Обратившись в суд, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 26:29:060402:416, площадью 1400 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, площадью 42,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку в силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле и не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, исследовав материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I - ДН №.
Наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО1 и дочь ФИО3
Как усматривается из материалов наследственного дела, истец ФИО1 в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
Из материалов наследственного дела также усматривается, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 является истец по делу.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу Предгорного нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии вновь выявленного наследственного имущества, которое состоит из земельного участка с КН 26:29:060402:416, площадью 1 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Предгорного нотариального округа ФИО4 было выдано письменное разъяснение, согласно которого, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих возникновение права ФИО2 на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.
Судом установлено, что сведения о регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Как усматривается из ответа управления по делам территорий администрации Предгорного муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственных книгах отсутствуют сведения о правах ФИО2 в отношении земельного участка с КН 26:29:060402:416, площадью 1 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, из указанного ответа также усматривается, что на основании похозяйственной книги за 1997-2001 гг № л/с <***> по адресу: <адрес>(изменение нумерации с 19 на 31 по постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) главой хозяйства является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в похозяйственной книге по данному адресу проживала одна. В разделе IV указано – всего земли с 1997 по 2001 – 0,20 га.
Судом также установлено, что согласно акту № о закреплении приусадебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 закреплен приусадебный участок по адресу: <адрес>.
Земельной комиссией произведён обмер приусадебного участка и передан в собственность ФИО2 приусадебный участок размером 20 соток. ФИО2, как домовладельцем, согласно Закона РСФСР о земельной реформе, произведена оплата в сумме 40 рублей 48 копеек.
Как следует из постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях приведения адресного хозяйства станицы в надлежащий порядок, изменена нумерация домов по <адрес>, в том числе и домовладения ФИО2 с № на №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера КН 26:29:060402:416. Сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН не имеется.
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей на момент смерти наследодателя, установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).
В абзаце 1 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Между тем как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1611-О-О государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.
Более того, как указано в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, в частности, правоподтверждающие документы ( акт № о закреплении приусадебного участка от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не имеется, в связи с чем, требования истца о включении земельного участка площадью 1 400 кв.м., с КН26:29:060402:416, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По требованию ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно статьи 263 Гражданского кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и допустимых доказательств того, что жилой дом, площадью 42,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю на праве собственности.
Истцом также не представлено доказательств, что строительство спорного жилого дома произведено на основании разрешительной документации, что жилой дом поставлен на кадастровый учет, правоустанавливающие документы на жилой дом истцом не представлены.
Таким образом, можно сделать вывод, что строительство спорного объекта является самовольным.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Использование самовольной постройки не допускается.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.
При рассмотрении и разрешении заявленного требования необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства., произведено в нарушение требований действующего законодательства.
С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данный жилой дом у наследодателя.
При таких данных, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственной массы жилого дома площадью 42,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:29:060402:416 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 26:29:060402:416, площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья «подпись» Н.В. Дождёва
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2023 года.