Дело № 2-74/2023

УИД 42RS0002-01-2022-004210-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Сычевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

08 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № от 18.09.2018, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Общая сумма задолженности 50239,15 руб., подробный расчет приведен в Приложении к настоящему заявлению. Период образования задолженности с 19.09.2018 по 26.10.2022. Сумма займа перечислена должнику 18.09.2018, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П).

30.05.2019 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» и заключен договор уступки права требования (цессии) 30/05/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «БУСТЭР». Уведомление об уступке права требования по договору займа № от 18.09.2018. В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий было размещено в личном кабинете заемщика ФИО1, находящегося по адресу https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

В силу п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) Заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа. До момента предоставления суммы Займа Заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями Договора займа».

Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money для оформления заявок на предоставление займов».

В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО1 смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору займа № от 18.09.2018. Из выписки электронного журнала видно, что 18.09.2018 на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.

При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает

свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ).

Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Просит суд: взыскать в пользу ООО «БУСТЭР» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 18.09.2018 в размере 50239,15 руб., из которых: основной долг 15000 руб., проценты по договору займа 29946 руб., пеня по договору займа 5293,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707,17 руб.

Представитель истца ООО «БУСТЭР», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,

в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Предоставление займов ООО МФК "Джой Мани" осуществляется в сети Интернет на сайте заимодавца, путем регистрации заемщика на интернет-сайте ООО МФК "Джой Мани" по адресу: https://joy.money, ознакомления и присоединения к правилам предоставления займов и общим и индивидуальными условиям предоставления микрозаймов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.09.2018 между ФИО1 и ООО МФК "Джой Мани" был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).

Согласно условиям договора ООО МФК "Джой Мани" обязалось перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 30 календарных дней под 2,170% в день (792,050% годовых), а ответчик обязался вернуть сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом в сумме 9765,00 рублей (девять тысяч семьсот шестьдесят пять рублей), всего в размере 24 765 руб. (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять рублей).

Также стороны пришли к соглашению, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (л.д. 12).

Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК "Джой Мани" оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору заемщиком личных сведений о себе (л.д. 13), в том числе: своего адреса электронной почты, номера телефона, адреса места жительства, паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения и получения денежных средств путем безналичного перечисления их через систему.

Нормами ст. 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По правилам ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах микрофинансовой организации, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление заемщиком собственноручной подписи.

Свои договорные обязательства ООО МФК "Джой Мани" выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из электронного журнала и справкой платежной системы, справкой выданной ООО НКО «ПЭЙЮ» (л.д. 8-10).

Факт заключения договора посредством сети Интернет, а также получения денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., ответчиком не оспаривался.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.05.2019 по договору цессии № к ООО "Единое коллекторское агентство" от ООО МФК «Джой Мани» перешло право требования к должнику ФИО1 по договору потребительского займа № от 18.09.2018 в размере основного долга равной <данные изъяты> рублей, в размере процентов за пользование займом 29946,00 рублей (л.д. 20-23).

15.03.2021 г. ООО "Единое коллекторское агентство" переименовано в ООО "БУСТЭР", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 28-29).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Индивидуальными условиями договора микрозайма (пункт 13) предусмотрено, что кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что заключенный договор уступки прав требования (цессии) № от 30.05.2019 соответствует положениям ст. 382 ГК РФ, в связи с чем, истец правомочен заявлять настоящие исковые требования.

Пунктом 4 договора займа определено, что начисление процентов на сумму займа не прекращается, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Пунктом 6 договора займа установлено, что возврат суммы займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в последний день срока, указанного п. 2 договора.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, что привело к образованию задолженности. Истец указывает, что общая сумма задолженности ответчика по договору займа равна 50239,15 руб., из которой: сумма основного долга-15 000 руб., проценты за период с 19.09.2018 по 19.12.2018 в сумме 29 946 руб., пеня за период с 19.10.2018 по 24.07.2020. – 5293,15 руб., что подтверждается расчетом, приведенным в справке от 08.11.2022 (л.д. 7).

Данный факт стороной ответчика не оспорен.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 18.09.2018 в указанном размере.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 1707,17 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1707,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа № от 18.09.2018 в размере 50239,15 руб., из которых: основной долг 15000 руб., проценты по договору займа 29946 руб., пеня по договору займа 5293,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

В окончательной форме решение составлено 15.02.2023.