Копия

№ 2-8566/2023

56RS0018-01-2023-009684-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.01.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита Nф путем присоединения ФИО1 к условиям договора потребительского кредита, договора банковского счета и тарифов. На основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 140 700 рублей, сроком возврата 60 месяцев, процентная ставка 24,3 % годовых.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита в предусмотренный договором срок не исполнил. По состоянию на 24.10.2023 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 149 736,02 рублей, в том числе задолженность по возврату кредита – 135 335,11 рублей, задолженность по процентам в размере 13 659,95 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 249,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 205,64 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 285,46 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Nф от 22.01.2022 г. в размере 149 736,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: .... Этот адрес регистрации ответчика подтверждается и справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 15.11.2023 г.

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данного адреса вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Извещение по номерам телефонов, запрошенных у операторов сотовой связи, результата также не дало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовался, в связи с чем судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, нежелание ответчика ФИО1 получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается недействительным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2022 г. между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор Nф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 140 700 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 24,3 %.

Согласно условиям договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Получение ответчиком денежных средств в сумме 140 700 рублей подтверждено выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако заемщиком данное требование исполнено не было.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.102023 г. за период начисления с 23.01.2022 г. по 26.07.2023 г. составляет 149 736,02 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 135 335,11 рублей, задолженность по процентам в размере 13 659,95 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 249,86 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 205,64 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 285,46 рублей.

07.08.2023 г. мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму долга по кредитному договору Nф от 22.01.2022 г. за период с 23.01.2022 г. по 26.07.2023 г. в размере 149 736,02 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 097,36 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 28.09.2023 г. судебный приказ от 07.08.2023 г. отменен, в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не оспорил, собственного расчета задолженности не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 149 736,02 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения N от 27.10.2023 г. на сумму 2 097,36 рублей, N от 27.07.2023 г. на сумму 2 097,36 рублей об уплате банком государственной пошлины на общую сумму в размере 4 194,72 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 194,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору Nф от 22.01.2022 г. в размере 149 736,02 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 194,72 рублей, всего 153 930,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: