УИД: 68RS0012-01-2023-000104-85

Дело № 2-159/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2019 г. и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что "Сетелем Банк" ООО на основании кредитного договора <***> от 20.12.2019 г. предоставило кредит ФИО1 в сумме 329791,04 рубль на срок 60 месяцев, под 19.9 % годовых для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

08.12.2022 г. "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк".

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <***> от 20.12.2019 г. перед ООО "Драйв Клик Банк" образовалась в период с 17.01.2022 г. по 22.12.2022 г. и составляет 248820,98 руб., из которых: основной долг по кредитному договору в сумме 233904,38 руб.; проценты за пользование денежными средствами в сумме 14916,60 руб.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 06.07.2022 г.

Истец ООО "Драйв Клик Банк" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №14005154799 от 20.12.2019 г. за период с 17.01.2022 г. по 22.12.2022 г. в размере 248820,98 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, не возражавшего о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, а также ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 20.12.2019г. между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 329791,04 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых на неотложные нужды заемщика.В соответствии с пунктом 1. Общих условий банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО (далее Общие условия кредитования) кредит предоставляется банком клиенту посредством зачисления денежных средств на счет клиента в банке, открытый в соответствии с договором. Моментом предоставления кредита считается момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Из п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что указанный договор действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

20.12.2019г. ФИО1 зачислена сумма кредита на счет согласно поручению на перечисление денежных средств на указанный им счет № №.

В соответствии с пунктом 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик осуществляет 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами в размере 8729,00 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 17.01.2020г.

В соответствии с пунктом 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из п. 14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что договор состоит из заявления на кредит, Индивидуальных условий договора, Графика платежей, а также размещенных на сайте и в местах обслуживания клиентов Общих условий кредитования и Тарифов "Сетелем Банк" ООО, которые могут быть представлены по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления и использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязался исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Индивидуальными условиями договора, Общими условиями кредитования, Графиком платежей и Тарифами "Сетелем Банк" ООО.

08.12.2022г. "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк", что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом ООО "Драйв Клик Банк" от 20.10.2022 г.

Поскольку платежи производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 17.01.2022г. по 22.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 248820,98 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 233904,38 руб.,

- задолженность по процентам в размере 14916,60 руб.

01.04.2022г. банком в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору включая причитающиеся проценты и штрафные санкции с предложением досрочно возвратить сумму задолженности по состоянию на 01.04.2022 г. в размере 252036,48 рублей не позднее 06.05.2022 г.

06.07.2022г. определением мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области отменен судебный приказ от 07.06.2022г. о взыскании с ответчика задолженности по договору <***> от 20.12.2019г.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено, как не представлено и возражений относительно суммы задолженности, периода ее начисления.

Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, не опровергнут предоставлением своего расчета.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что является основанием для взыскания задолженности и расторжении кредитного договора.

С ФИО1 в пользу ООО "Драйв Клик Банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2019 в сумме 248820,98 руб., из которых: основной долг по кредитному договору в размере 233904,38 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 14916,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 5688,20 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 8051 от 25.04.2022г. на сумму 2844,10 рублей, № 8237 от 23.11.2022г. на сумму 2844,10 рублей.

Исходя из удовлетворения иска в объеме заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 5688,20 рублей, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237,238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО "Драйв Клик Банк", ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>, ОКПО 24387587 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <***> 20.12.2019 г., за период с 17.01.2022 г. по 22.12.2022 г. в размере: 248820,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2023 г.

Председательствующий Назарова О.Н.