Решение по делу № 2-120/2025 от 10.01.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС), пени, судебных расходов.

Дело № 2-120/2025

УИД: 70RS0009-01-2024-003490-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 20205 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.

при секретарях Кириленко М.А.,

помощник судьи Родионова Е.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС), пени, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС) за октябрь 2024 года в размере 3834,28 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период 11.12.2021 по 23.09.2024 в размере 32 870,20 руб., государственную пошлину.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве собственности ФИО1 (Лицевой счёт **). Однако ответчик свою обязанность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, горячее водоснабжение, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг за период с октября 2021 года по август 2024 года в размере 95 723,68 руб. Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, ответчику начислены пени за период с 11.12.2021 по 23.09.2024 в размере 32 870,20 руб. Расчет и начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с ЖК РФ, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Ответчику ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за коммунальные услуги. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 22.09.2023 с ФИО1 взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2021 года по июль 2023 год в размере 68 008,49 руб., пени за период с 11.12.2021 по 31.08.2023 в размере 11411,47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1291 руб. Однако, в связи с представленными возражениями от должника, 17.10.2023 определением мирового судьи данный приказ был отменен, в связи с чем, АО «РИР» вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. Согласно Постановлению Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска» с 01.01.2018 статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска присвоен истцу. С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № ** от 18.06.2020. Изменение наименования юридического лица не влечёт изменения заключенных АО «ОТЭК» договоров, его прав и обязанностей, вытекающих из данных договоров.

Представитель истца АО «РИР» ФИО2, действующая на основании доверенности №307/476/1-ДОВ от 19.12.2023, сроком до 31.12.2025 включительно, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известила. Представила письменное заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также полагает, что расчёт пени произведен в полном соответствии с законодательством РФ и уменьшению не подлежит. Задолженность по коммунальным платежам образовалась у ответчика в 2021 году, и признана им в 2024 году, оплачена только часть задолженности в октябре 2024 года в размере 3725,30 руб., оставшийся долг по настоящее время не погашен. В связи с чем считает, что размер пени в сумме 32870,20 руб. за период с мая 2021 года по октябрь 2024 года является правомерным. Просила заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности серии 70 АА № 1633387 от 04.02.2022, сроком на четыре года, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что у ФИО1 имелась задолженность за коммунальные услуги, однако по гражданскому делу № 2-2005/2024 решением суда с ФИО1 в пользу АО ЕРКЦ была взыскана данная задолженность, и в ходе рассмотрения дела ответчик требования признал в полном объеме. В ходе настоящего дела АО «РиР» изменило исковые требования, снизив, с учётом решения суда по делу № 2-2005/2024, задолженность, и просит взыскать с ФИО1 только задолженность за октябрь 2024 года в размере 3834,28 рублей и пени в размере 32 870,20 рублей. ФИО1 признает задолженность за октябрь 2024 года, однако полагает, что начисленная истцом пеня не соразмерна последствиям нарушения ФИО1 обязательства. Еще до вынесения решения по делу 2-2005/2024 ФИО1 предприняты меры к добровольному погашению (в октябре 2024 года внесено на расчетный счет ЕРКЦ 10 000 руб.), а согласно ответа АО ЕРКЦ на запрос ФИО1 часть этих денег была распределена в счет погашения долга за услуги АО РИР за спорный период. В связи с изложенным, просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить на 70% размер пени, заявленной истцом ко взысканию с ФИО1 Просила дело рассмотреть в отсутствие ответчика и его представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2018 истец АО «ОТЭК» на основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 выступает единой теплоснабжающей организацией на территории ЗАТО Северск.

С 18.06.2020 АО «ОТЭК» переименовано в акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № ** от 18.06.2020.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 с 21.01.2016 является собственником жилого помещения - квартиры площадью 59,7 кв.м, расположенной по [адрес], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.09.2024 № **.

В связи с чем он обязан нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе оплачивать горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом его уменьшения, задолженность ФИО1 по оплате горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за октябрь 2024 года составляет 3834,28 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за указанные услуги и тарифам на коммунальные и иные услуги. Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям стороной ответчика также не оспариваются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей в сентябре 2023 года истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, теплоэнергию для ГВС и теплоноситель для ГВС за период с октября 2021 года по июль 2023 года в размере 68 008,49 руб., пени за период с 11.12.2021 по 31.08.2023 в размере 11411,47 руб., а также государственной пошлины в размере 1 291 руб. Однако определением мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области от 17.10.2023 судебный приказ мирового судьи от 22.09.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «РИР» указанной задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РИР» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за октябрь 2024 года в размере 3834,28 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования АО «РИР» о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 1 апреля 2022 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

На основании указанных положений закона истцом начислена ответчику неустойка за период с 11.12.2021 по 23.09.2024 в размере 32870,20 руб. При этом, как следует из представленного подробного расчета пени по лицевому счету №** на 23.09.2024 в период действия моратория начисление неустойки на сумму задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг истцом не производилось.

Таким образом, представленный истцом расчет неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоноситель судом проверен и принят, поскольку он соответствует положениям действующего законодательства, и из расчета неустойки исключен период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о снижении размера неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик имел задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные за период с мая 2021 года по август 2024 года (исключая август, сентябрь 2021 года) в сумме 205732,68 руб., в том числе имелась задолженность по оплате за горячее водоснабжение, отопление, теплоэнергию для ГВС и теплоноситель для ГВС за период с октября 2021 года по август 2024 года в сумме 95723,68 руб., что подтверждается исковым заявлением АО «РИР» по настоящему делу, а также решением Северского городского суда Томской области от 18.10.2024 (Дело № 2-2005/2024).

Решением Северского городского суда Томской области от 18.10.2024 (дело №2-2005/2024) с ответчика ФИО1 в пользу АО ЕРКЦ взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные за период с мая 2021 года по август 2024 года (исключая август, сентябрь 2021 года) в сумме 201690,76 руб.

Из указанного решения также следует, что в октябре 2024 года ФИО1 внес в счет погашения задолженности перед поставщиком АО «РИР» 3725,20 руб., которые распределены за сентябрь, октябрь 2021 года и ноябрь 2024 года, и исковые требования АО ЕРКЦ признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал. При этом требований о взыскании с ответчика неустойки АО ЕРКЦ не заявлялось.

Как следует из сведений АО ЕРКЦ от 15.11.2024 **, указанным решением суда от 18.10.2024 (дело № 2-2005/2024) в пользу АО ЕРКЦ с ФИО1 взыскана задолженность перед поставщиком услуг АО «РИР» за период с ноября 2021 года по август 2024 года в сумме 93679,27 руб., которые по настоящее время ответчиком не оплачены.

При разрешении заявленного стороной ответчика ходатайства суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела № 2-2005/2024 ответчик признавал исковые требования, внес в октябре 2024 года в счет погашения задолженности перед АО «РИР» 3725,30 руб., а также что для истца никаких тяжелых последствий не наступило, как и иных значительных негативных последствий, принимая во внимание соотношение задолженности по уплате коммунальных платежей, и размера неустойки, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения истца, но при этом направлена на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, должен быть соблюден разумный баланс интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев – дифференцированности, соразмерности, справедливости.

На основании ст. 333 ГК РФ суд снижает заявленный ко взысканию размер неустойки в два раза, то есть до 16435,10 руб., поскольку сумма подлежащей уплате неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РИР» являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «РИР» задолженность по оплате за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС) за октябрь 2024 года в размере 3834,28 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период 11.12.2021 по 23.09.2024 в размере 16435,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пп. 1).

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 858 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 03.10.2024.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 36704,48 руб., и при таком размере заявленных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 руб. Однако истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на сумму 4 858 руб., то есть в большем размере. С учетом изложенных норм действующего законодательства истцу из дохода бюджета муниципального образования городского округа ЗАТО Северск Томской области подлежит возврату государственная пошлина в размере 858 руб., уплаченная по платежному поручению ** от 03.10.2024.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «РИР» частично, снизив размер неустойки, и учитывая указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт **) о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС), пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС) за октябрь 2024 года в размере 3834,28 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период 11.12.2021 по 23.09.2024 в размере 16435,10 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» из дохода бюджета муниципального образования городского округа ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 858 руб., уплаченную согласно платежному поручению ** от 03.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова