Дело № 2-611/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи – Коноревой Е.И.,
при секретаре – Травкиной С.М.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий Курской области о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2022 года между ней и Межрегиональная общественная организация поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Согласно условий договора, ответчик взял на себя обязательства оплатить ей 4 400 000 рублей в срок до 01 января 2023 года. Регистрация нового собственника была осуществлена ГИБДД Курской области, в паспорт технического средства внесены соответствующие данные о новом собственнике. Сторонами было принято решение, что до выплаты указанной суммы автомобиль будет находится у продавца. Ответчик ни в установленный договором срок, ни до обращения истца в суд, оплату по договору купли-продажи не произвел. Таким образом, стороны сделки свои обязательства не выполнили, так как покупатель не внес выкупную стоимость, а продавец не передал автомобиль покупателю. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, заключенный между ФИО1 и Межрегиональной общественной организацией поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные ФИО1 требования поддержал на изложенных в иске обстоятельствах, пояснив, что руководителем Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий являлся супруг истца ФИО3, спорный автомобиль после заключения договора купли-продажи находился в их совместном пользовании. 28 сентября 2022 года ее супруг ФИО3 трагически погиб. В настоящее время указанный в иске автомобиль, получивший повреждения после ДТП, находится у нее. Таким образом, с учетом того, что ФИО1 никаких денежных средств по заключенной ею с ответчиком сделке не получала, автомобиль ответчику не передавался и до настоящего времени находится у истца, фактически сделка между сторонами по настоящему делу не была совершена. Просит удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме.
Ответчик по делу Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело без участия ответчика по делу.
Судом установлено, что 01 июня 2022 года между ФИО1 и Межрегиональная общественная организация поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Согласно условий договора, ответчик взял на себя обязательства оплатить истцу 4 400 000 рублей в срок до 01 января 2023 года (п.3 Договора)
Согласно сведений Паспорта транспортного средства, Свидетельства о регистрации транспортного средства, сведений ГИБДД и Выписки из государственного реестра транспортных средств, на основании договора купли-продажи от 01.06.2022 года регистрация нового собственника была осуществлена ГИБДД Курской области, в паспорт технического средства внесены соответствующие данные о новом собственнике - Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий Курской области.
Исходя из пояснений стороны истца, а также исследованной в судебном заседании Выписке по счету Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий за период с 01.06.2022 г. по 17.06.2025 года установлено, что ответчик ни в указанный договором срок, ни до обращения истца в суд, оплату по договору купли-продажи не произвел.
Кроме того, истец в своем иске и ее представитель в суде поясняли, что фактически спорный автомобиль не выбывал из владения истца и до настоящего времени находится у нее.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
24.12.2024 года ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала расторжения договора купли-продажи автомобиля, однако до настоящего времени ответа не получила.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принимая решение, суд в силу с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор между сторонами не был заключен и к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы, предусматривающие основания для признания сделки незаключенной..
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика никаких возражений относительно требований ФИО1 не заявлено, доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств по делу, не представлено.
В связи с тем, что по делу установлено, что спорный автомобиль ответчику во владение не передавался, до настоящего времени остается у ФИО1, денежные средства ответчиком истцу также уплачены не были, суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска от 01 июня 2022 года, заключенный между ФИО1 и Межрегиональной общественной организацией поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий, подлежит признанию незаключенным.
Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной записи от 04.06.2022 года о праве собственности Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий № на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак О 222ВУ46.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска от 01 июня 2022 года между ФИО1 и Межрегиональная общественная организация поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий – незаключенным.
Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной записи от 04.06.2022 года о праве собственности Межрегиональной общественной организации поддержки инвалидов, ветеранов и участников боевых действий ИНН <***> на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак О 222ВУ46.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. 05.08.2025 года.
Судья Е.И.Конорева