Дело № 02-8070/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Префектура адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё денежных средств за проведение работ за счет бюджета адрес в размере сумма. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании уведомления Объединения административно-технических инспекций адрес (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, префектурой адрес была организована работа, за счет средств бюджета адрес, по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта с кадастровым номером 77:01:0006023:5813 площадью 386,6 кв.м., находящегося по адресу: адрес, согласно актам о выполненных работах от 07.01.2022 года и от 23.01.2022 года. Нежилое здание находятся в собственности у ФИО1 ФИО1 обязанности собственника по очистке крыши самостоятельно не исполняет, доступ на крышу задний не обеспечил и должен возместить денежные средства, затраченные на очистку кровли нежилых помещений от снега. 08.02.2022 года и 18.02.2022 года в адрес ответчика были направлены уведомления о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет бюджета адрес с копиями актов выполненных работ с расчетом стоимости работ, исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями адрес в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес от 08.12.2016 № 05-01-06-285/6, однако сумма денежных средств, затраченных на производство работ, пропорционально занимаемой площади нежилых помещений ответчиком не оплачена, претензии с требованием об уплате задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц Управы адрес и ГБУ адрес "Жилищник адрес" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены следующие полномочия: организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в адрес за счет средств бюджета адрес, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 6 Закона адрес от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес" Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП "Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в адрес за счет средств бюджета адрес и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ".

Как установлено в судебном заседании, на основании уведомления Объединения административно-технических инспекций адрес (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, префектурой адрес была организована работа, за счет средств бюджета адрес, по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов, нежилого объекта с кадастровым номером 77:01:0006023:5813 площадью 386,6 кв.м., находящегося по адресу: адрес, согласно актам о выполненных работах от 07.01.2022 года и от 23.01.2022 года.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН данное нежилое здание находится в собственности ФИО1

На основании п. 4.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП ГБУ адрес в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

Согласно актам о выполненных работах от 07.01.2022 года и от 23.01.2022 года Государственным бюджетным учреждением адрес "Жилищник адрес" выполнены работы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, из указанных актов следует, что доступ на кровлю зданий обеспечен не был.

В соответствии с абз. 4 п. 4.5 Порядка организации проведения работ по очистке крыш указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями адрес в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес от 08.12.2016 N 05-01-06-285/6.

Согласно п. 361 Приложения № 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016г. № 05-01-06-285/6, норматив затрат на проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в адрес при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами в случае непредоставления доступа на крышу, составляет сумма в расчете на 1 кв.м площади очистки.

Согласно представленному стороной истца расчету, стоимости работ, являющемуся приложением к акту выполненных работ от 07.01.2022г., общая стоимость работ составила сумма (общая площадь очищенных поверхностей здания 450 кв.м.).

Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к акту выполненных работ от 23.01.2022г., общая стоимость работ составила сумма (общая площадь очищенных поверхностей здания 450 кв.м.).

Поскольку общая площадь нежилого здания составляет 2489,2 кв.м то в соответствии спунктом 7 постановления Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП с ФИО1 подлежит взысканию сумма (сумма + сумма)

На основании п. 6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

Префектурой адрес 08.02.2022г. и от 18.02.02.2022 года в адрес ответчика были направлены уведомления о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета адрес, и копия актов выполненных работ с расчетом стоимости работ.

На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

С момента направления уведомления денежных средств по оплате стоимости вышеуказанных произведенных работ в отношении принадлежащих фио нежилых задний (объекта № 1 и объекта № 2) на лицевой счет префектуры адрес не перечислено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований не доверять доказательствам представленным стороной истца, поскольку со стороны ответчика не было представлено доказательств их опровергающих. Суд считает, что указанные истцом фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом, разрешая спор по существу заявленных исковых требований, суд учитывает, что каких-либо иных, кроме вышеперечисленных письменных доказательств, сторонами представлено не было, ходатайств об оказании содействия в собирании доказательств, со стороны ответчика не поступало.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом по оплате стоимости произведенных работ за счет бюджета адрес в отношении принадлежащих ФИО1 на праве собственности нежилых помещений в общей сумме сумма. Расчет истца суд признает арифметически верным, основанным на Нормативах затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями адрес в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес от 08.12.2016 N 05-01-06-285/6, составлен исходя из общей площади очищенных поверхностей в каждый из дней, пропорционально доле ответчика в праве собственности на нежилые помещения в здании.

При этом ответчиком не предоставлено допустимых и достаточных доказательств оплаты данных работ, либо каких-либо сведений о самостоятельном проведении ответчиком работ по очистке кровли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств за проведенные работы по очистке крыши за счет бюджета адрес в общем размере сумма

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Префектуры адрес (ОГРН <***>) денежные средства за поведение работ в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева