Решение по делу № 2А-2362/2025 от 22.05.2025

Дело №2а-2362/2025

УИД 27RS0004-01-2025-001905-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верхозиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки. В обоснование административного иска указав, что ФИО6 своевременно не исполнила свою обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и налога на добавленную стоимость за 2018 год, тем самым совершила налоговое правонарушение. В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость за 2018 год в размере 3995,98 руб.; восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседанииФИО7 не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и налога на добавленную стоимость за 2018 год, тем самым совершила налоговое правонарушение, в связи с чем решениями налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 была привлечена к налоговой ответственности с взысканием штрафа в общем размере 3995,98 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО11 были направлены требования:

- № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере 1000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суммы вышеназванных требований об уплате налога, пени превысили 3000 рублей, то налоговый орган был вправе обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требований № и 10696, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога, таковых судом первой инстанции не установлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из того, что срок на обращение в суд с данными требованиями был пропущен налоговым органом, поскольку административное исковое заявление подано по истечении 6 месяцев дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока не представлено, то суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО9 о взыскании штрафа за 2018 год удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

УФНС России по Хабаровскому краю является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО10 о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 22 мая 2025 года.