Дело № 1-1284/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 30 октября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,
с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ботова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, работавшего до задержания слесарем МСР «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Курганским городским судом Курганской области:
-24.04.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
-11.09.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27.10.2020 на неотбытый срок 1 месяц 3 дня;
-03.10.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.01.2023 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кварацхелия, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июня 2019 г. ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 4 июня 2019 г. и до его совершеннолетия, будучи привлеченным 26 ноября 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая в г. Кургане Курганской области, умышленно без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка за январь, февраль, март и апрель 2023 г., уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 13 июля 2023 г. Задолженность Кварацхелия по алиментам за указанный период составила 51448 рублей 65 копеек.
Подсудимый Кварацхелия в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Кварацхелия полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Кварацхелия осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кварацхелия преступления, цели и принципы назначения наказания, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, его семейное положение, а также влияние наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Кварацхелия в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору суда от 24.04.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Кварацхелия преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, полное признание им вины, наличия смягчающего наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем заменяет Кварацхелия наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Кварацхелия наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).
Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
В срок отбытия Кварацхелия наказания в виде принудительных работ зачесть на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения, избранной по настоящему уголовному делу, в период с 4 октября 2023 г. по 30 октября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Освободить Кварацхелия от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий судья А.В. Петров
УИД №