Дело №2-2146/2022
УИД 23RS0001-01-2022-003054-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 07 ноября 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать:
сумму ущерба – 176572 руб.;
судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4732 руб.
В обоснование своих требований указал, что 11.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки LADA GRANTA г.р.з. №, были причинены механические повреждения.
ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством DAEWOO NEXIA г.р.з. №
На момент ДТП сведения о страховой компании ФИО1 отсутствуют.
Автомобиль LADA GRANTA г.р.з. № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта № 57/50Е-0042764573.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 176572 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Автомобиль ФИО2 LADA GRANTA г.р.з. № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта №57/50Е-0042764573 от 01.12.2020.
Постановлением об административном правонарушении от 11.08.2021 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В постановлении указано, что 11.08.2021 в 18 часов 30 минут на автодороге Краснодар-Верхнебаканский 26 км, ФИО3, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, без полиса ОСАГО, не обеспечила безопасную дистанцию и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
В результате ДТП автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, получил повреждения.
Согласно акту согласования ремонта от 28.09.2021 стоимость ремонта автомобиля LADA GRANTA г.р.з. № составляет 176572 рубля.
Согласно платежному поручению №1638 от 11.01.2022 АО «МАКС» оплатило страховое возмещение за ремонт автомобиля ФИО2 в размере 176572 рубля.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу абз.4 п.1 ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования и представленные им документы.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4732 рубля, что подтверждено платежным поручением №142137 от 12.09.2022. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса произведённые страховые выплаты в размере 176572 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4732 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
: