УИД 68RS0015-01-2022-001407-75

Дело № 2-2345/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2022 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86665,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2799,96 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на его имя карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ФИО1 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, с целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 122665,22 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено, до настоящего момента задолженность не возвращена и составляет с учетом оплаченных оплат после выставления заключительного счета 86665,22 руб.

Настоящее гражданское дело передано на рассмотрение Тамбовского районного суда Тамбовской области на основании определения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу, указанном в адресной справке УВМ УМВД России по Тамбовской области, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.Согласно материалам дела между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам на карты «Русский стандарт голд» размер процентов (годовых), начисляемых по кредиту, в соответствии с Условиями составляет 28%. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при наличии) на конец расчетного периода (не менее 750 руб., но не более суммы задолженности). Льготный период кредитования составляет 55 дней.

Представлен примерный график погашения задолженности, подписанный ответчиком.

Между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора банковского счета, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается.

Ответчиком принятые на себя обязательства нарушены, денежные средства на счет в соответствии с условиями и тарифом в установленные сроки не внесены, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. Доказательства обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный в отношении должника ФИО1, отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 2799,96 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Моршанским РОВД Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН №, КПП №, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86665,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2799,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 г.

Судья А.И. Дюльдина