к делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 г. <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Бжассо С.Т.,
при помощнике судьи ФИО5,
с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора ФИО6,
рассмотрев дело по иску Теучежского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 Я.Н. и ФИО3 А.Н. к ФИО1 и ФИО2, при третьем лице: Управление опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Теучежский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 Я.Н. и ФИО3 А.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, при третьем лице: Управление опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что в ходе проверки Теучежской межрайонной прокуратурой установлено, что по заявлению ФИО3 М.Х. Отделом пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э- 001-2021 1866153 от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии ФИО3 М.Х. обратилась в Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в городе Адыгейске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Решением Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в городе Адыгейске от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 М.Х., сумма средств материнского (семейного) капитала перечислена.
В настоящее время ФИО3 Н.А. (супруг ФИО3 М.Х.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена.
На основании изложенного Теучежский межрайонный прокурор просит обязать ФИО2 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3 Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель Управления опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО7, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении направленном в суд, просила рассмотреть без её участия, исковые требования прокурора поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчики ФИО3 М.Х. и ФИО3 Н.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу п/п «ж» п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в ходе проверки Теучежской межрайонной прокуратурой установлено, что по заявлению ФИО3 М.Х. Отделом пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э- 001-2021 1866153 от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии ФИО3 М.Х. обратилась в Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в городе Адыгейске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Решением Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в городе Адыгейске от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 М.Х., сумма средств материнского (семейного) капитала перечислена.
В настоящее время ФИО3 Н.А. (супруг ФИО3 М.Х.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена.
Таким образом, ФИО3 Н.А. обязан в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность родителей и двоих малолетних детей.
В соответствии с п.4 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Согласно п.1 ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Суд пришел к выводу, что представитель истца представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать ФИО2 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3 Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий