КОПИЯ:
Дело № 2-3229/2023
74RS0002-01-2023-000669-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 09 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнений просил признать заключенную между сторонами сделку – договором купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 8 401 руб., неустойку в размере 8 401 руб., компенсацию морального вреда 11 850 руб.
Требовании мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ оформил в интернет- магазине покупку товара (автомобильный аккумулятор) который не подошел истцу по техническим характеристикам, в связи с чем, истец оформил возврат товара и заказал новый товар с иными техническими характеристиками с доплатой к первоначально внесенной суммы. Поскольку товар не был поставлен в оговоренный срок, истец повторно оформил заказ с очередной доплатой. Всего истцом было перечислено за товар 8 401 руб. товар не был доставлен покупателю, в связи с чем, истец потребовал возвратить оплаченные за товар денежные средства. Поскольку денежные средства не были возвращены истцу, последний обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно положений ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с целью приобретения товара (автомобильный аккумулятор) через интернет – магазин «Global-Motors.ru» произвел перечисление на счет ответчика 6 746 руб.
Как утверждает истец, приобретенный товар не подошел ему по техническим характеристикам, в связи с чем, он обратился с заявлением о возврате товара и взамен заказал товар с иными характеристиками с доплатой 179 руб., которые были перечислены на счет продавца ДД.ММ.ГГГГ. Заказанный товар не был доставлен, в связи с чем, по совету продавца истец ДД.ММ.ГГГГ повторно оформил заказ с доплатой 735 руб. 08 сентября 2022 года истец еще раз переоформил заказ доплатив 176 руб., ДД.ММ.ГГГГ доплатил 565 руб.
Таким образом, суммарно истцом было оплачено 8 401 руб.
Заказанный и оплаченный истцом товар не был передан ответчиком. При этом, по утверждению истца, согласно размещенной на сайте «Global-Motors.ru» информации, срок доставки товара не превышает 14 дней со дня оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал возвратить оплаченные за товар денежные средства в размере 8 401 руб.
Денежные средства ответчиком не возвращены.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по купле-продаже, следовательно, иск в соответствующей части подлежит удовлетворению.
Поскольку судом установлено, что товар не был передан покупателю в установленный срок, с ответчика подлежит взысканию оплаченная за товар сумма 8 401 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что последняя доплата за товар произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ По утверждению истца, согласно размещенной на сайте «Global-Motors.ru» информации, срок доставки товара не превышает 14 дней со дня оплаты.
Таки образом, за период с товар следовало поставить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму внесенной истцом оплаты 8 401 руб. подлежит начислению неустойка, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 585 руб. 26 коп. (8 401 х 0,5% х 252). Вместе с тем, законодатель ограничил размер неустойки величиной внесенной покупателем предварительной платы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 8 401 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу, в связи с нарушением его прав потребителя, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует сумме 3 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, учитывая, что требования истца не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, размер штрафа составит 9 901 руб. (8 401 + 8 401 + 3 000 х 50 %).
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать сделку, заключенную между ФИО1 и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договором розничной купли-продажи.
Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску) в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в сумме 8 401 руб., неустойку 8 401 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф 8 901 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: К.А. Емельянова
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.