Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки в статотчете 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.

при секретаре Джапанове Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и С.А.П. был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ДПА по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 290400 руб. 00 коп., на 60 месяцев, с процентной ставкой 22 % годовых на приобретение автомобиля «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму займа на текущий счет заемщика. Однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность ответчика перед банком составила 46359 рублей 69 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Сведения о нахождении указанного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте www.reestr-zalogov.ru/ search/index и является общедоступной информацией. Просит суд взыскать с С.А.П. в пользу ПАО Банк "Квант Мобайл Банк" задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ДПА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 46359 рублей 69 копеек, в том числе: сумму основного долга 43041 рублей 77 копеек, сумму процентов за пользование кредитом 3317 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 591 рубль, и обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику: модель автомобиля «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, определив в качестве способа реализации имущества - публичные торги.

В судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик С.А.П.. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, с которого конверты вернулись за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением по делу и рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, поскольку против этого не возражал истец.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО "Плюс Банк" (в настоящее время в связи со сменой наименования "КВАНТ МОБАИЛ БАНК") и С.А.П. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ДПА, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 290400 руб. сроком возврата кредита 60 месяца, с процентной ставкой 22% годовых на приобретение автомобиля. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автомобиля «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Факт выполнения банком своих обязательств путем перечисления 290400 руб. на счет заемщика, подтверждается выпиской по счету за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Кроме того, из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С.А.П. подписаны Индивидуальные условия предоставления ПАО "Плюс Банк" кредита физическим лицам по программе "ДилерПлюс" (далее Индивидуальные условия), которые являются офертой банка на заключение кредитного договора и по условиям которых Банк предоставляет Заемщику кредит на покупку транспортного средства в сумме 290400 руб. сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой 22% годовых (п. п. 1 - 3).

Подписанием настоящих Индивидуальных условий Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной карте "ДилерПлюс" и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (п. 14).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, С.А.П. приняла на себя обязательства произвести 60 ежемесячных платежей в размере 8020 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанным ответчиком графиком платежей.

Как следует из пункта 10 Индивидуальных условий, Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении.

По делу также установлено, что на предоставленные Банком кредитные средства ответчиком по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> купли-продажи транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с ООО "Авто-Люкс", был приобретен автомобиль «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из предоставленных документов также усматривается принятие С.А.П. на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по счету за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> образовалась задолженность в сумме 46359 рублей 69 копеек, которая согласно расчету задолженности по кредитному договору состоит из суммы основного долга - 43041 рублей 77копеек и процентов за пользование кредитом в размере 3 317 рублей 92 копейки.

Предоставленный истцом расчет задолженности произведен из условий кредитного договора, он проверен судом и признается арифметически верным, при этом ответчиком данный расчет банка не оспорен, не опровергнут, контр расчета суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ транспортное средство, проданное в кредит, с момента передачи его покупателю и до его полной оплаты признается находящимся в залоге у продавца в целях обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате товара. Иные правоотношения, связанные с покупкой транспортного средства в кредит, стороны вправе установить в договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Согласно ч. 2 Индивидуальных условий договора следует, что транспортное средство «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, передан в залог кредитору, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору.

Залог вышеуказанного транспортного средства учтен в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем данного автомобиля является ответчик.

Поскольку обязательства по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ДПА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обеспечены залогом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен, то суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на автомобиль «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7591 рублей.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» удовлетворить.

Взыскать с С.А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» задолженность по договору по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ДПА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 46359 рублей 69 копеек, в том числе: сумму основного долга 43041 рублей 77 копеек, сумму процентов за пользование кредитом 3317 рублей 92 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль «Хонда Аккорд», 2004 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, модель и № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с С.А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7591 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольцева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.